论对公司侵权行为的法律规制

发布时间：2017-08-21 15:19

  本文关键词：论对公司侵权行为的法律规制

  更多相关文章： 股东 有限责任 公司侵权行为

【摘要】：股东有限责任制度作为公司法上的重要原则与规则,很大程度上鼓励了社会经济活动的发展。然而,因公司股东并非完全承担其经济活动所带来的全部风险,且因为个体的磋商能力存在明显限制。其尤其体现在侵权行为被害人在与公司作为侵权行为人的情况时;藉此,现行学说意图通过人格否认制度以及替代责任规则修正来限制现行的有限责任制度体系。
【作者单位】： 华东政法大学;
【关键词】： 股东 有限责任 公司侵权行为
【分类号】：D922.291.91
【正文快照】： 一、有限责任体系简述有限责任制度很大程度上激发了市场参与者对于利益以及利润的追求热情。宏观上而言,有限责任制度通过其标准化规定一定程度上限制并隔断了公司责任与股东个人责任的联系。即使公司经营不善,其所有人的损失仅限于其投资份额,如劳动力、资本及机会损失等。

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 丁重林;有限责任制度的缺陷与完善[J];中国工商管理研究;2005年08期

2 李慧贤;;公司法有限责任制度的价值与缺陷[J];法制与社会;2011年01期

3 王利明;公司的有限责任制度的若干问题（上）[J];政法论坛;1994年02期

4 郑莹;;有限责任制度下的债权人利益保护[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2006年01期

5 夏雅丽;;有限责任制度的合理性与局限性分析[J];西安交通大学学报(社会科学版);2007年03期

6 刘庆飞;;小企业有限责任制度的局限性[J];华东政法大学学报;2007年05期

7 李敏;李茜;;浅谈公司法人人格否认制度[J];产业与科技论坛;2008年01期

8 詹翊;;法人有限责任及其制衡[J];消费导刊;2009年11期

9 夏雅丽;;有限责任制度模式之比较[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2009年05期

10 刘嫣;;公司人格否认制度在我国的适用研究[J];法制与社会;2010年32期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 夏雅丽;;中国有限责任制度之缺陷分析[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

2 宁金成;张安毅;;论我国公司资本制度的创新[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 石俊志 汪华志;论公司侵权的股东责任[N];人民法院报;2003年

2 周 旭 朱 燕;对名不副实的有限责任公司之确认[N];人民法院报;2004年

3 祁梁;一人有限责任公司适用 法人人格否认法理的要件[N];江苏经济报;2009年

4 朱慈蕴;一人公司利弊分析与立法[N];法制日报;2001年

5 吴涛　谭晓鹏 陈肯萌（本报记者 吴涛 通讯员 谭晓鹏）;没有清算就解散公司欠债股东还[N];深圳特区报;2009年

6 朱慈蕴（清华大学法学院教授）;正确理解法定最低资本额的功能[N];法制日报;2004年

7 桑本谦;“否定公司法人资格”的说法是个误会[N];中国社会科学院报;2009年

8 程照东 吴金泉;公司人格否认制的构成要件[N];人民法院报;2003年

9 ;系列二：公司企业法体系下的现代企业制度[N];中国现代企业报;2008年

10 河南省淮滨县人民法院 刘瑞刚　陈杨;完善一人公司的建议[N];人民法院报;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张耀华;有限责任制度的效应研究[D];湖南大学;2010年

2 张靖波;有限责任制度下的债权人利益保护[D];云南财经大学;2010年

3 杨家麒;有限责任制度与公司债权人保护[D];中国政法大学;2001年

4 丽华;一人公司股东责任研究[D];内蒙古大学;2005年

5 沈莹;论有限责任制度的缺陷及其完善[D];山西财经大学;2006年

6 荣远兰;一人公司债权人的法律保护[D];中国政法大学;2006年

7 曲劲松;公司债权人保护法律制度研究[D];黑龙江大学;2006年

8 潘成才;公司法人格否认制度研究[D];复旦大学;2010年

9 胡铁;从公司法法理看一人公司[D];对外经济贸易大学;2003年

10 刘文;论公司法人人格否认制度与债权人保护[D];中国政法大学;2011年

，

本文编号：713623