公司担保效力研究

发布时间：2017-08-23 18:37

  本文关键词：公司担保效力研究

  更多相关文章： 公司担保效力 公司担保自治 公司担保限制

【摘要】：公司担保是公司权利能力的体现。基于意思自治原则,公司担保原则上也属于公司自治的范畴。但这种自治并不是绝对的,而应受到一定的限制。对公司担保的限制是基于法律基于保护中小股东和公司外利害相关人的考量而作出的。在我国,公司股权结构往往呈现“一股独大”的局面,公司担保往往沦为公司控制人掏空公司资产工具。同时,公司高管也会因一己私利,擅自以公司资产对外担保,从而损害公司及其利害相关人的利益。因此,我国既应该承认公司担保的能力,但同时也应施以一定的限制。 这种自治和限制的结合的客观反映便是法律对公司担保效力的规制。纵观世界各国与地区,公司担保效力有台湾、英国和美国三种模式。这三种模式分别对应三种不同的国情,并且实践效果也各不相同。其中,美国的制度对我国来说过于超前,但其设定的判定标准却值得借鉴,并为我国揭示了公司担保制度发展的方向。我国大陆地区的制度经历了一个较大的演变过程,这个变化体现出了我国的法律制度顺应了我国的客观商业实践,但这种商业实践并没有随着法律规定的改变而出现变化。 在前述法律基础、域外法制和国情的阐述上,本文对《公司法》第十六条进行了分析。本文首先肯定《公司法》第十六条为效力性规范,继而章程在公司担保事项中对第三人的约束力。在章程没有对公司担保事项作出规定时,应该判定具体案件中所作决议是否是公司自身的意志,如果是,则应该肯定公司担保有效;如果不是,则应否定该对外担保的效力。在明确规范效力的基础上,本文总结了有效公司担保的三个构成要件。 最后,本文以一则有关公司担保的最高法院公报案例为例,对前述基于公司担保规范的分析做了更一步的解释。与此同时,对公司担保效力相关的问题,如决策机关的争议问题以及担保决议相关问题,作出了相应的解答。
【关键词】：公司担保效力 公司担保自治 公司担保限制
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-12
• 一、写作背景与研究意义10-11
• 二、研究现状以及创新之处11
• 三、本文结构11-12
• 第一章 公司担保的法理基础12-17
• 一、法人权利能力及其范围12-13
• （一） 法人权利能力12
• （二） 法人权利能力的范围12-13
• 二、公司担保及其限制13-16
• （一） 公司担保能力13-14
• （二） 公司担保的优点14
• （三） 公司担保的弊端14-15
• （四） 对公司担保的肯定与限制15-16
• 三、小结16-17
• 第二章 公司担保法制考察17-23
• 一、境外法制17-19
• （一） 台湾模式17
• （二） 英国模式17-18
• （三） 美国模式18
• （四） 境外模式对我国的启示18-19
• 二、我国法制19-23
• （一） 原（1993 年）《公司法》第六十条第三款19-20
• （二） 现行（2005 年）《公司法》第十六条20-23
• 第三章 公司担保效力的实证法解释23-36
• 一、《公司法》第十六条效力分析23-27
• （一） 法律规范性质的理论梳理23-25
• （二） 《公司法》第十六条性质与效力25-27
• 二、章程公司担保条款的对人效力27-33
• （一） 章程性质及其对人效力28-29
• （二） 章程公司担保条款对人效力的扩张29-33
• 三、有效公司担保的构成要件33-36
• （一） 适格机关33-34
• （二） 在限额范围内34-35
• （三） 遵循法定程序35-36
• 第四章 公司担保行为效力分析36-43
• 一、一则案例引发的思考36-37
• 二、越权决策机关担保效力判定37-39
• 三、公司担保决议形式39-40
• 四、第三人的决议审查义务40-43
• 结论43-45
• 参考书目45-47

【引证文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 周建辉;论公司对外担保的效力[D];华东政法大学;2011年

2 张国军;公司对外担保法律制度研究[D];中国政法大学;2012年

，

本文编号：726649