瑕疵出资股东权利限制研究

发布时间：2017-08-27 06:19

  本文关键词：瑕疵出资股东权利限制研究

  更多相关文章： 瑕疵出资 股东权利 限制 股权转让 股东除名

【摘要】：出资既是股东应尽的首要法定义务，也是股东获得相应股东权利的对价。没有严格的股东出资制度，就无法建立真正的公司资本制度。在股东瑕疵出资方面，我国公司法规定了瑕疵出资股东应当对债权人承担的责任、对其他守约股东承担的违约责任以及公司和股东应当承担的行政责任等；但是有关瑕疵出资股东自身股东权利的影响，我国现行立法和司法解释对此尚未做出明确和具体的规定，仅有《公司法司法解释（三）》作了一些原则性的规定，并且仅对剩余财产分配请求权、新股优先认购权和利润分配请求权作了规定。而瑕疵出资股东的股东权利限制问题也逐渐成为公司法领域的一个越来越重要和突出的课题，在理论界和实务界还存有争议；同时也因为我国现行相关法律规定的模糊和缺失，在现实操作中，瑕疵出资问题导致公司股东权益纠纷大量出现，，而关于瑕疵出资股东的权利限制问题在审判实践中的法律依据缺乏可操作性，导致各地人民法院处理结果不尽相同，大量限制瑕疵出资股东的股东权利纠纷得不到实际解决。 虽然理论研究这块已有涉猎，但大部分已有的研究重点聚焦在瑕疵出资股东的违约责任这块，明确具体地对于瑕疵出资股东的股东权利限制研究的理论进行透彻论证的并不多。瑕疵出资虽然不影响股东的资格，但并不当然拥有完整的股东权利，合理地限制瑕疵出资股东权利是应当的。限制瑕疵出资股东权利应遵循权利与义务对等原则、程序正当合法原则、股东会决定、资本多数决与表决权排除四项基本原则。瑕疵出资股东权利限制范围基本上按照比例股权和非比例股权区分的衡量标准，其比例股权的行使根据其瑕疵出资的实际情况受到相应的限制，一般是按照实缴出资比例行使，例如表决权；同时非比例股权不应受到限制，例如知情权。在限制瑕疵出资股东权利的实务操作中，应当遵循法定的适用条件和程序。在保证公司不解散的前提下，限制瑕疵出资股东权利有三种方法：补缴出资、股权转让和强制股东除名。强制股东除名属于被动的股东除名，《公司法司法解释（三）》对解除股东资格的条件和程序只作了框架性的规定，因此瑕疵出资股东除名制度还需要进一步的理论和实务探究。
【关键词】：瑕疵出资 股东权利 限制 股权转让 股东除名
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 绪论10-16
• 1.1 选题背景与研究意义10-11
• 1.1.1 选题背景10
• 1.1.2 研究意义10-11
• 1.2 文献综述与研究切入点11-13
• 1.2.1 文献综述11-13
• 1.2.2 研究切入点13
• 1.3 研究方法与研究内容13-16
• 1.3.1 研究方法13-14
• 1.3.2 研究内容与拟创新点14-16
• 第2章 瑕疵出资股东权利限制的正当性分析16-24
• 2.1 瑕疵出资、瑕疵出资股东的界定与主要情形16-18
• 2.1.1 瑕疵出资与瑕疵出资股东的界定16
• 2.1.2 瑕疵出资的主要情形16-18
• 2.2 瑕疵出资性质的认定与瑕疵出资的危害18-20
• 2.2.1 瑕疵出资的性质18-19
• 2.2.2 瑕疵出资的危害19-20
• 2.3 瑕疵出资股东权利限制的理论基础20-22
• 2.3.1 从股东权利来源来分析20
• 2.3.2 公平正义原则的要求20-21
• 2.3.3 股东平等原则的要求21
• 2.3.4 诚实信用原则和利益衡平的要求21-22
• 2.4 瑕疵出资股东权利限制的立法考察与比较22-24
• 2.4.1 瑕疵出资股东权利限制的域外立法考察22
• 2.4.2 我国瑕疵出资股东权利限制的现有规定分析22-24
• 第3章 瑕疵出资股东权利限制的具体范围24-33
• 3.1 限制瑕疵出资股东权利的基本原则24-26
• 3.1.1 权利与义务对等原则24
• 3.1.2 程序正当合法原则24-25
• 3.1.3 股东会决定原则25
• 3.1.4 资本多数决原则与部分表决权排除原则25-26
• 3.2 瑕疵出资股东权利限制范围的具体衡量标准26-27
• 3.2.1 自益权与共益权区分标准26-27
• 3.2.2 比例股权与非比例股权区分标准27
• 3.3 瑕疵出资股东权利限制的主要类型与具体分析27-31
• 3.3.1 利润分配请求权、剩余财产分配请求权与优先认股权27-28
• 3.3.2 表决权28-29
• 3.3.3 知情权29-31
• 3.4 瑕疵出资股东股权转让31-33
• 第4章 瑕疵出资股东权利限制的具体适用33-42
• 4.1 瑕疵出资股东权利限制的制度机制与解决路径33-35
• 4.1.1 公司章程对瑕疵出资股东权利的限制33-34
• 4.1.2 股东会决议在瑕疵出资股东权利限制中的作用34-35
• 4.1.3 诉讼机制在瑕疵出资股东权利限制中的作用35
• 4.2 瑕疵出资股东权利一般性限制的适用条件与补救措施35-37
• 4.2.1 一般性限制的适用条件36
• 4.2.2 瑕疵出资的补救措施36-37
• 4.3 瑕疵出资股东除名制度的引进37-40
• 4.3.1 股东除名制度的域外立法考察37-38
• 4.3.2 有关我国股东除名制度具体问题的厘定38-39
• 4.3.3 股东除名的适用条件39-40
• 4.3.4 股东除名的适用程序40
• 4.4 瑕疵出资股东受限权利的恢复40-42
• 结论42-44
• 参考文献44-46
• 致谢46

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 储陈城;高越;;出资瑕疵股东之股东除名的根基[J];北京化工大学学报(社会科学版);2011年01期

2 黄勤武;股东违反出资义务的法律分析——一个司法实用主义的视角[J];福建政法管理干部学院学报;2004年01期

3 鲍为民;美国法上的公司僵局处理制度及其启示[J];法商研究;2005年03期

4 刘辅华;李敏;;论资本多数决原则——对股东大会决议规则的反思[J];法学杂志;2008年01期

5 冯果;论公司股东与发起人的出资责任[J];法学评论;1999年03期

6 焦慧君;;有限责任公司股东除名制度的构想[J];管理工程师;2010年03期

7 樊荣禧;;瑕疵出资股东的表决权的行使与限制[J];法律适用;2013年09期

8 孙箫;;我国瑕疵出资股权的限制问题研究[J];南京农业大学学报(社会科学版);2011年03期

9 柳叶;;瑕疵出资股东的民事责任探讨——以《公司法》司法解释(三)为视角[J];安徽警官职业学院学报;2012年04期

10 李建伟;;瑕疵出资股东的股东权利及其限制的分类研究:规范、解释与实证[J];求是学刊;2012年01期

本文编号：744789