公司法人人格否认制度在执行程序中的适用
本文关键词：公司法人人格否认制度在执行程序中的适用
【摘要】：我国新《公司法》规定了公司法人人格否认制度,对于审判实践具有重大的指导意义,但该规定属于原则性条款,对于如何适用该制度并未出台详细的司法解释和规范的程序设计,使得此项制度在强制执行实践中操作性较差。另外,理论界对于执行程序中是否可以适用公司法人人格否认制度存在理论争议。从民事强制执行的司法实践情况来看,被执行人频繁地利用公司法人制度以及股东有限责任恶意规避执行的情况相当普遍,严重损害了申请执行人的合法权益并且有损法律的公正、法院的权威。从民事执行权与审判权之间关系的角度论证公司法人人格否认制度在执行程序中适用的必要性与正当性,并进行相关的程序设想,以期可以解决在司法实践中长期困扰各级法院的适用此制度既无理论支撑也无具体操作规范的困局。
【作者单位】： 黑龙江大学法学院;
【关键词】： 公司法人 法人人格否认 执行程序 执行权
【分类号】：D922.291.91
【正文快照】： 一、问题的提出 公司法人人格否认制度在设立之初,其目的就是为了防止公司独立人格被滥用与保护公司债权人合法权益及社会公共利益不被侵害,从具体法律关系中的特定事实着眼,否认公司和其背后的股东具有各自独立的人格及股东有限责任,使得公司的股东对公司债权人或社会公共利
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 郭百顺;;执行案件恢复执行程序亟待规范[J];法制与社会;2009年30期
2 奚强华;浅议执行程序中的举证义务[J];政治与法律;1999年05期
3 熊征;执行程序中的参与分配制度[J];中国中小企业;2000年11期
4 王健华;谈执行通知书在执行程序中的定位[J];人民司法;2002年07期
5 杨正万;论被害人的刑事执行程序参与权[J];云南大学学报(法学版);2002年02期
6 邵建定;;执行程序中司法资源的浪费及对策[J];法律适用;2006年05期
7 ;执行程序中可否追加未履行清算义务的上级单位为被执行人?[J];人民司法;2007年01期
8 谭波;;完善我国政府执行程序机制的法治路径[J];中共郑州市委党校学报;2010年04期
9 顾建华;;完善无财产可供执行案件退出执行程序[J];人民司法;2010年07期
10 耿云霞;;浅论夫妻债务案件执行程序的完善[J];科技信息;2011年08期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 陈亚尔;;“泾渭难以分明”——执行程序中审执关系难题与权限规制[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年
2 冷传莉;;对“执行难”成因的思考[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 管中;不接受抚育费能否启动执行程序[N];江苏法制报;2012年
2 重庆市合川区人民检察院 谢菲;强制医疗执行程序有待细化[N];检察日报;2013年
3 叶永和;复查要严格执行程序[N];中国质量报;2014年
4 周伟;浅析本次执行程序终结[N];江苏经济报;2004年
5 山东省东营市中级人民法院 崔海霞邋李凤华;创设执行程序中的“下落不明”[N];人民法院报;2008年
6 陕西省西安市雁塔区人民法院 范宏杰邋葛峰;执行程序中抵销权之行使[N];人民法院报;2008年
7 新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 谢辉;用好“终结本次执行程序”[N];人民法院报;2012年
8 陶大中;执行程序中参与分配问题探讨[N];江苏法制报;2013年
9 王云鹏;执行程序中参与分配制度浅议[N];江苏经济报;2013年
10 最高人民法院 胡夏冰;调解案件进入执行程序的现象值得重视[N];人民法院报;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张利剑;申请执行人对民事执行权的冲击与应对机制研究[D];山东大学;2015年
2 吴晓桦;执行程序性救济的滥用及其对策研究[D];暨南大学;2011年
3 王唯;我国社区矫正执行程序探讨[D];广东商学院;2013年
4 何春华;死缓变更执行程序研究[D];湘潭大学;2009年
5 王禺;试述在执行程序中的优先权保护[D];安徽大学;2006年
6 毛明强;执行程序缺陷及对策[D];对外经济贸易大学;2007年
7 武金霞;刑事执行程序回转问题研究[D];华东政法大学;2012年
8 吴丽芳;未成年人刑事执行程序研究[D];中国政法大学;2009年
9 万辉;论执行程序中财产查找和申报义务的分配[D];苏州大学;2009年
10 丁彩兰;劳动教养执行程序改革研究[D];湖南师范大学;2008年
，本文编号：752032
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/752032.html
