当前位置:主页 > 法律论文 > 公司法论文 >

论控制股东的信义义务

发布时间:2017-09-15 20:36

  本文关键词:论控制股东的信义义务


  更多相关文章: 控股股东 控制权 信义义务


【摘要】:随着我国市场经济的不断深化发展,活跃在市场经济前沿的公司的数量急剧增多,规模较以往来看也日益壮大。公司的资本多数决原则一方面充分发挥着高决策的优势,另一方面也成为控制股东利用其持有股份的绝对多数从而滥用控制权的温床,使得控制股东利用其控制地位损害公司或中小股东利益的事件越来越多,却没有有效的制约机制,如何在发挥资本多数决原则和遏制控制股东滥用控制权之间寻找平衡已然是当务之急,各国通常做法是在立法和司法实践中确立控制股东的信义义务,控制股东在行使控制权时受到约束。本文试着从对控制股东的形成原因进行分析,通过对控制股东与其他相关概念进行比较,,明确控制股东的实质范围,从而确定信义义务的承受者,通过对控制股东滥用控制权的行为进行归因性分析,可以看出,控制股东滥用控制权损害公司和其他股东利益的事件频发,从根本上来说是由于立法层面上缺乏规制控制股东行使控制权的相关规定,使得控制股东在自我利益趋使的情况下,做出损害公司和中小股东的事情没有“后顾之忧”。控制股东由于对公司的出资取得了股东地位,其并不直接参与公司的日常经营生产,仅仅由于其出资取得公司股权才享有相应权利,以往公司法上仅规定了股东的出资义务,除此之外股东对公司再无义务,在此种情况下如果让其负担如董事、经理那样的履职义务,不利于鼓励投资,影响公司发展活力,以这个出发点为基础确立了控制股东的信义义务。信义义务又称为诚信义务是指控制股东在为行为时应当尽到一个善良管理人应尽的义务,在不违背公司和其他中小股东利益的前提下寻求自己投资收益的最大化,控制股东负担信义义务有牢固的理论基础。我国现有《公司法》在制约控制股东滥用控制权上基本处于缺位或无效状态,所以在立法层面确立控制股东的诚信义务,对控制股东的滥用控制权行为进行有效制约,可以限制和纠正资本多数决原则的滥用,维护股东平等,保护公司及广大中小股东的利益,这也是我国《公司法》未来立法的必然趋势。
【关键词】:控股股东 控制权 信义义务
【学位授予单位】:吉林财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D922.291.91
【目录】:
  • 中文摘要3-4
  • Abstract4-8
  • 引言8-9
  • 一、 控制股东的范围界定及相关概念辨析9-14
  • (一) 控制股东的界定9-12
  • 1.控制股东界定的理论标准9-10
  • 2.关于控制的界定10
  • 3.控制权的社会基础10-12
  • (二) 控制股东与其他相关概念辨析12-14
  • 1.控制股东与控股股东、多数股东、大股东12-13
  • 2.母公司与控制公司、控股公司13-14
  • 二、 控制股东信义义务的理论基础14-18
  • (一) 控制股东受信义务的法理依据14-15
  • 1.法哲学依据14
  • 2.民法学依据14
  • 3.公司法学依据14-15
  • (二) 两大法系对于受信义务的相关理论15-18
  • 1.英美法系的相关理论15-16
  • 2.大陆法系的相关理论16-18
  • 三、 控制股东信义义务的对象与内容18-22
  • (一) 关于信义义务的对象的探讨18
  • 1.控制股东对从属公司负有义务18
  • 2.对其他利害相关人负有义务18
  • (二) 信义义务的内容18-22
  • 1.注意义务18-20
  • 2.忠实义务20-22
  • 四、 控制股东违反信义义务的判断标准与主要表现22-25
  • (一) 商业判断规则和实质公平规则22
  • (二) 合法程序和利益损害规则22-23
  • (三) 控制股东违反信义义务的几种表现23-25
  • 1.不公平的关联交易23-24
  • 2.恶意转让控制权24
  • 3.内幕交易24
  • 4.利润操纵24-25
  • 五、 导致控制股东违反信义义务的原因分析25-28
  • (一) 资本多数决原则的滥用导致控制股东滥用控制权25-26
  • (二) 我国上市公司股权结构不合理导致控制股东滥用控制26
  • (三) 公司内部治理结构不完善导致控制股东滥用控制权26-28
  • 1.控制股东操纵股东大会26-27
  • 2.控制股东选举董事会27
  • 3.监事会作用微弱27-28
  • 六、 完善控制股东信义义务制度的思考28-32
  • (一) 法律层面上控制股东信义义务制度的确立28
  • (二) 完善公司的治理结构28-30
  • 1.完善公司的内部治理结构28-30
  • 2.建立外部的保障机制30
  • (三) 健全事后保障民事责任体系30-32
  • 1.完善权利救济渠道30
  • 2.确立明确的违信责任30-32
  • 结论32-33
  • 参考文献33-35
  • 后记35

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 李明辉;简论中小股东利益的保护[J];当代经济研究;2001年08期

2 冯果;论控制股的转让[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年03期

3 汪传才;控制股东的诚信义务与少数股东的保护[J];福建政法管理干部学院学报;2001年01期

4 王保树,杨继;论股份公司控制股东的义务与责任[J];法学;2002年02期

5 王玉成;;我国公司法对控制股东违背诚信义务的防范与救济探讨[J];广东行政学院学报;2008年04期

6 牟璎;;浅析控股股东之诚信义务[J];贵州工业大学学报(社会科学版);2007年04期

7 李井杓;;少数股东的保护问题——以韩国商法为中心[J];南京大学法律评论;1999年01期

8 朱慈蕴,郑博恩;论控制股东的义务[J];政治与法律;2002年02期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 张婧婧;控制股东滥用控制权的法律规制研究[D];中央民族大学;2007年

2 金鑫;控制股东忠实义务研究[D];吉林大学;2008年



本文编号:858771

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/858771.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户bc033***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com