商业判断规则:发展趋势、适用限制及完善——以有限责任公司股利分配为视角

发布时间：2017-09-20 04:25

  本文关键词：商业判断规则:发展趋势、适用限制及完善——以有限责任公司股利分配为视角

  更多相关文章： 公司法 商业判断规则 有限责任公司 股利分配 合理预期标准

【摘要】：商业判断规则是英美国家司法实践中在公司股权分散、所有权与经营权相分离的背景下发展起来的一项重要的法律规则,其具有董事责任避风港的价值功效,能够有效抵御甚或是攻击股东诉讼。但是,它绝非仅仅对公开公司才有适用的必要,即使是闭锁公司里的经营决策也能触发其适用。可是,当其同等适用于有限责任公司时,其不仅面临有限责任公司异质性导致的诸多限制,甚至可能成为股东压迫的工具。合理预期标准作为一种判定股东压迫是否存在的新型司法规则,能够有效地完善商业判断规则在有限责任公司中的适用。我国可选择以商业判断规则为主、合理预期标准为辅来重构商业判断规则的适用标准,以期实现股东利益与董事裁量自由之间的衡平。
【作者单位】： 华中师范大学法学院;中国人民大学法学院理论法学研究中心;
【关键词】： 公司法 商业判断规则 有限责任公司 股利分配 合理预期标准
【基金】：教育部人文社会科学研究资助项目(09YJC820041) 中国博士后科学基金资助项目(201104217)
【分类号】：D922.291.91
【正文快照】： 商业判断规则是由英美法院在长期的司法实践中逐渐发展起来的一项重要的司法规则。①该规则以保护董事、经理人和控制股东,使其不至于陷入因商业判断而动辄得咎的困境为基础,进而发展成为避免法院再为事后判断以保护董事基于诚信而为商业判断的一种制度;在国外此项规则已被广

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 夏利民;;董事谨慎职责与经营判断规则之关系刍议——以美国法为视角[J];比较法研究;2010年06期

2 常健;;回归与修正:对公司本质的重新解读——兼评《中华人民共和国公司法》的相关规定[J];法商研究;2007年01期

3 常健;;股东自治的基础、价值及其实现[J];法学家;2009年06期

4 邓峰;;业务判断规则的进化和理性[J];法学;2008年02期

5 刘迎霜;;股东对董事诉讼中的商业判断规则[J];法学;2009年05期

6 胡宜奎;;比较法视野下的经营判断规则——兼论我国董事义务的完善[J];江淮论坛;2011年02期

7 陶一鸣;;商业判断规则的多维分析[J];政法论坛;2009年05期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 卢国伟 尹庆文;[N];法制日报;2006年

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

2 蒋志如;;中国法学学术研究的“50岁现象”分析[J];安徽大学法律评论;2010年01期

3 岳洋;;国有股权行使困境的法律分析[J];安徽大学法律评论;2011年01期

4 吕明;;现代律师制度功能新探[J];安徽教育学院学报;2006年01期

5 韦志明;;桂东南农村农民法律意识状况的社会调查研究[J];安徽农业科学;2007年03期

6 张海凤;衣志成;;农村非诉讼纠纷解决机制探析[J];白城师范学院学报;2011年06期

7 李雨峰;;枪口下的法律——近代中国版权法的产生[J];北大法律评论;2004年00期

8 凌斌;;立法与法治:一个职业主义视角[J];北大法律评论;2004年00期

9 贺欣;;转型中国背景下的法律与社会科学研究[J];北大法律评论;2005年02期

10 应星;;行政诉讼程序运作中的法律、行政与社会——以一个“赤脚律师”的诉讼代理实践为切入点[J];北大法律评论;2008年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 胡凯;;论法经济学的两条研究路径[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

2 吴建斌;;科斯法律经济学本土化路径重构[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

3 包哲钰;罗彪;;公司僵局司法解散的法经济学分析[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（上册）[C];2010年

4 王璐璐;;“路径依赖”话语下涉诉信访的变革逻辑[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 袁国生;;民事发回重审制度改造论——以当事人审级利益的保护为分析视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

6 占云发;叶蕾;;从董必武司法权威思想谈司法如何应对民意[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

7 官欣荣;;商法学研究动态与综述(2006.7—2007.9)[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

8 项延永;;“迁就”向“固守”的转变——基层法院解决乡村社会民事纠纷司法策略新思考[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

9 王纳新;;论法律监督的逻辑悖论与法治困境——以诉审关系为分析视角[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

10 张仁虎;娄必县;;司法公信力的检讨与重塑——基于二审改发率、上诉率和信访变迁的三维考察[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 夏雪;上市公司关联交易法制演变的研究[D];华东政法大学;2010年

2 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

3 张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年

4 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

5 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年

6 邢丹;关联企业破产法律制度研究[D];吉林大学;2011年

7 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年

8 张文香;蒙古族习惯法与多元纠纷解决机制[D];中央民族大学;2011年

9 孙日华;裁判客观性研究[D];山东大学;2011年

10 方俊;上市公司破产重整的利益平衡论[D];华东政法大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李剑;我国公司高管信义义务的法律实证研究[D];华东政法大学;2010年

2 宋佳;论上市公司商业秘密的保护[D];华东政法大学;2010年

3 单颖之;公司机会之“合同”解决路径[D];华东政法大学;2010年

4 徐文s，

本文编号：885901