公司自治与司法权介入的边界研究

发布时间：2017-09-22 00:22

  本文关键词：公司自治与司法权介入的边界研究

  更多相关文章： 公司自治 司法权 边界

【摘要】：公司自治与司法权介入的问题是近几年来学者们研究的一项重要课题。公司在当今社会经济发展中扮演着重要角色,为社会的发展和进步做出了应有贡献。公司作为市场经济的主体对于内部经营决策和管理事务方面有着高度的自治性,因此《公司法》不应过度的干预公司自治,而主要应有公司自己来处理有关自身利益的事务。但凡事有原则就有例外,公司作为独立法人就像自然人一样,终有一些问题自己解决不了,而求助于法律,即通过司法程序来解决问题。由此引出司法权应不应当、基于何种情形以及什么时候介入公司自治的一系列问题。本文试图从公司自治和司法权介入两个角度入手,分别分析了公司自治的内涵、公司自治的边界演变轨迹,司法权的本质、原则、正当性等问题,通过上述问题的分析,而展开对双方各自领域的界限的研究和讨论。本文认为公司自治存在当然是必须的,但是需要受到限制,对于司法权而言,也不能毫无节制的的介入到公司的经营中,二者应该在这条变化、灵活的边界上寻求一个平衡点。最后通过分析我国公司自治和司法权介入的现状和所存在、发生的问题提出合理的完善建议。
【关键词】：公司自治 司法权 边界
【学位授予单位】：吉林财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第1章 引言8-9
• 第2章 公司自治的基础理论9-15
• 2.1 公司自治的内涵9-11
• 2.1.1 公司自治的形式9-10
• 2.1.2 公司自治的性质10-11
• 2.2 公司自治边界的历史演变轨迹11-15
• 2.2.1 罗马时代至中世纪的公司自治11-12
• 2.2.2 特许设立主义时代的公司自治12-13
• 2.2.3 准则设立主义时代的公司自治13-15
• 第3章 公司自治的边界15-20
• 3.1 公司自治边界的理论基础15-16
• 3.1.1 凯恩斯的国家干预理论15
• 3.1.2 公司的社会责任理论15
• 3.1.3 利益相关者理论15-16
• 3.2 公司法对公司自治的扩张与收缩16-17
• 3.2.1 公司自治的扩张16-17
• 3.2.2 公司自治的收缩17
• 3.3 公司自治的应然边界17-20
• 3.3.1 公司自治的主体边界17-18
• 3.3.2 公司自治的章程边界18-20
• 第4章 司法权介入公司自治的基础20-25
• 4.1 司法权的本质20
• 4.2 司法权介入公司自治的正当性20-22
• 4.2.1 公司自治的局限性21
• 4.2.2 司法权对公司自治的调整21-22
• 4.2.3 司法权介入公司自治符合我国国情22
• 4.3 司法权介入公司自治的基本原则22-25
• 4.3.1 以公司自治为主和司法权介入为辅原则22-23
• 4.3.2 以程序性介入为主和实体性介入为辅原则23-24
• 4.3.3 尊重司法权介入的效益性原则24-25
• 第5章 司法权介入公司自治的边界25-30
• 5.1 司法权介入公司自治的前提—司法权的谦抑性25-26
• 5.1.1 谦抑性的含义25
• 5.1.2 司法权谦抑性的形成原因25-26
• 5.2 司法权介入公司自治的尺度26-28
• 5.2.1 司法权把握尺度的缘由26
• 5.2.2 坚持介入的适度性26-28
• 5.3 司法权介入公司自治的应然边界28-30
• 第6章 我国公司自治与司法权介入的现状与完善30-36
• 6.1 我国公司自治与司法权介入的现状30-32
• 6.1.1 当前立法现状30-31
• 6.1.2 司法实践现状31-32
• 6.2 克服公司自治的局限性与司法权介入的法律路径32-36
• 6.2.1 寻找公司内部救济方式32-33
• 6.2.2 完善司法权介入的法律路径33-36
• 结语36-37
• 参考文献37-39
• 后记39

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 贾向丽;;试论公司自治与政府规制的博弈[J];网络财富;2009年10期

2 孟超;王兴国;;论公司自治的优势和局限性[J];法制与社会;2009年23期

3 王永强;陈玉;;公司自治的法经济学分析[J];学术论坛;2009年08期

4 单文广;;公司自治原因论[J];商品与质量;2010年S2期

5 刘广林;;公司自治主导下的司法干预之纬度[J];兰州学刊;2013年05期

6 冯志鹏;邵锦荣;;论市场体制下对公司所进行的政府规制[J];法制与社会;2006年24期

7 吴臻;;公司自治与司法裁判之探讨[J];消费导刊;2008年14期

8 马金平;;论公司自治与司法干预之冲突与衡平[J];宁波经济(三江论坛);2009年03期

9 杨易;;试论公司自治与公权力干预的关系[J];商业文化(学术版);2009年04期

10 李慧;;公司自治与国家强制之解读——以公司章程为切入点[J];河南公安高等专科学校学报;2010年02期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 贺少锋;公司自治·国家强制·司法裁判[N];人民法院报;2005年

2 中国人民大学法学院民商法博士研究生 宋尚华;司法介入公司自治的原则[N];人民法院报;2008年

3 本报记者 相晓东 撰写;新《公司法》弘扬公司自治精神[N];中国企业报;2005年

4 浙江省宁波市中级人民法院 王亚平邋马金平;论公司自治与司法适度干预[N];人民法院报;2007年

5 陆文山;公司自治 公司法完善的重要目标[N];中国证券报;2005年

6 本报记者 周芬棉;梳理三年内将取消的行政审批事项[N];法制日报;2013年

7 特约法治评论员 师安宁;公司自治与行政许可[N];人民法院报;2011年

8 吴言霞;“穷尽内部救济”之我见[N];江苏法制报;2012年

9 赵阳;在尊重公司自治的前提下依法介入公司治理[N];法制日报;2007年

10 记者 马婧妤　孙霖;鼓励中小企业公司自治[N];上海证券报;2012年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 王怀勇;公司自治限度研究[D];西南政法大学;2008年

2 张乐新;公司自治视野下有限公司设立法律规则的变迁与重构[D];吉林大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 宿青青;论公司自治的限度[D];中国石油大学;2010年

2 王亚平;论公司自治与司法干预之冲突与衡平[D];对外经济贸易大学;2007年

3 刘梅芳;论公司章程与公司法的关系[D];湘潭大学;2015年

4 王琛;司法干预公司自治的限度研究[D];华东政法大学;2016年

5 王立明;公司法中公司自治和国家强制问题研究[D];长春工业大学;2016年

6 廖蓉蓉;阿里巴巴“合伙人制度”下的公司自治研究[D];广州大学;2016年

7 石林;公司自治与司法权介入的边界研究[D];吉林财经大学;2015年

8 林红;论公司自治与司法介入的平衡[D];黑龙江大学;2015年

9 刘元峰;论公司自治下的国家干预[D];西南政法大学;2008年

10 李晓霞;契约理念下的公司自治研究[D];贵州大学;2009年

，

本文编号：897728