股东派生诉讼前置程序的比较研究

发布时间：2017-09-25 03:37

  本文关键词：股东派生诉讼前置程序的比较研究

  更多相关文章： 股东派生诉讼前置程序 审查机制 商业判断规则 特别诉讼委员会

【摘要】：股东派生诉讼是公司法中的一项重要内容，，但自公司出现所有权与经营权相分离的明显趋势后，董事会职能优势化,不利于股东利益的保护。针对股东利益受损的现象，各国在经贸合作的过程中逐渐摸索出一条道路：股东派生诉讼。我国在股东派生诉讼程序的立法和司法实践尚不充实，因此对股东派生诉讼程序进行比较性的研究是必要的。 自英国特殊案例成功开启股东派生诉讼的先河，而后以美国特拉华州判例法为典型的股东派生诉讼前置程序确立，随即日本、我国台湾以及澳大利亚，加拿大等地的公司法均已有明确的规定，并应用于商事诉讼中。但目前我国对这一方面涉及不深，我国学者对此问题探讨颇多，而国外对股东派生诉讼的研究很全面并创立了相关机制。我国需要了解国外的相关机制并结合我国国情对于是否借鉴和怎样借鉴相关机制进行思考，在中外比较的角度进行内容的陈列，分类并分析，合理地借鉴国外法律及规则的同时需要注意到完善商事法律结合国情的必要性。 本文探讨股东派生诉讼前置程序的基本理论，重点介绍派生诉讼的规则即竭尽内部救济原则以及与相关制度的比较。介绍两大法系关于前置程序的历史沿革、概念、原则以及设计结构的比较。通过对前置程序申请方面的比较，包括原告资格、书面申请和等待期间、接受申请的机关以及诉讼被告认定等内容进行中外对比，以及针对审查机制及申请例外的比较。介绍外国有关的诉讼委员会制度以及商业判断规则，并对我国前置程序审查的必要性进行探讨。最后，提出对我国股东派生诉讼前置程序完善的设想。通过对前面内容的总结以及关于存在问题的探讨提出笔者的创新性观点，构建新型前置程序审查机制。
【关键词】：股东派生诉讼前置程序 审查机制 商业判断规则 特别诉讼委员会
【学位授予单位】：沈阳师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-11
• 第一章 股东派生诉讼前置程序基本理论分析11-19
• 一、 股东派生诉讼程序概念和历史沿革11-16
• （一） 股东派生诉讼程序的概念11
• （二） 股东派生诉讼的历史沿革11-16
• 二、 股东派生诉讼的前置程序的概念和价值16-18
• （一） 股东派生诉讼前置程序的概念16-17
• （二） 股东派生诉讼前置程序的价值17-18
• 三、 股东派生诉讼前置程序与股东派生诉讼的关系18-19
• 第二章 股东派生诉讼前置程序具体制度比较19-35
• 一、 股东派生诉讼前置程序设计结构的比较19-21
• 二、 申请人资格的认定21-23
• （一） 关于前置程序申请人资格的认定的比较21-23
• （二） 对于我国申请人的思考23
• 三、 被申请人的认定23-25
• （一） 宽松主义和严格主义23-24
• （二） 我国被申请人范围24
• （三） 对于我国被申请人范围的思考24-25
• 四、 书面申请和等待期间25-26
• （一） 前置程序中书面申请的比较25
• （二） 前置程序中等待期间的比较25-26
• （三） 对于我国书面申请和等待期间的思考26
• 五、 接受申请的机关26-28
• （一） 关于接受申请的机关的比较26-27
• （二） 对于我国接受申请机关的思考27-28
• 六、 申请的豁免28-35
• （一） 关于前置程序申请例外的比较28
• （二） “请求豁免”和“申请无益”的比较28-30
• （三） 美国的特殊机制30-35
• 第三章 我国股东派生诉讼前置程序存在的问题35-40
• 一、 立法上存在的问题35-37
• （一） 股东派生诉讼前置程序尚未形成统一概念35
• （二） 申请理由不清35-36
• （三） 豁免对象过于狭窄36
• （四） 诉讼审查机构缺失36-37
• 二、 司法实践中存在的问题37-40
• （一） 股东派生诉讼前置程序界定模糊37-38
• （二） 大型企业存在的股东派生诉讼前置程序问题38-40
• 第四章 我国股东派生诉讼前置程序的完善40-45
• 一、 股东派生诉讼前置程序正式化40-41
• （一） 概念正式化40
• （二） 主体明确化40-41
• （三） 申请形式规定的强制性41
• 二、 明确提起申请的缘由41
• 三、 豁免对象扩大化41-43
• （一） 对象身份特殊性的豁免41-42
• （二） 清算过程中的豁免42-43
• 四、 我国股东派生诉讼前置程序审查机制的建立43-45
• （一） 诉讼审查必要性分析43
• （二） 符合我国国情的股东派生诉讼前置程序审查机制的设想43-45
• 结语45-46
• 参考文献46-48
• 个人简历48-49
• 后记49

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 苟晓平;论股东派生诉讼前置请求程序谈[J];法学杂志;2005年05期

2 张海亮;;股东派生诉讼中的前置程序问题研究[J];经营管理者;2009年23期

3 李爱欣,朱强;论股东派生诉讼制度[J];河北法学;2004年02期

4 彭礼明;;论我国的股东派生诉讼制度——兼评我国2005年修订的《公司法》第一百五十二条[J];湖北财经高等专科学校学报;2008年01期

5 胡滨,曹顺明;股东派生诉讼的合理性基础与制度设计[J];法学研究;2004年04期

6 蔡元庆;;股东代表诉讼中公司的地位和作用 以美国特别诉讼委员会制度为中心[J];中外法学;2006年04期

7 董淳锷;;公司法改革的路径检讨和展望:制度变迁的视角[J];中外法学;2011年04期

8 朱慈蕴;;股东派生诉讼的前置程序研究——“紧急情况”之外是否存在可豁免情形[J];政法学刊;2010年03期

本文编号：915155