“一元公司”适用公司人格否认制度的思考

发布时间：2017-09-25 05:45

  本文关键词：“一元公司”适用公司人格否认制度的思考

  更多相关文章： 一元公司 公司法人人格否认 适用

【摘要】：随着2014年3月1日新公司法的颁布,我国取消了公司最低注册资本制度,可以预见,这一改革将掀起国内新一轮的投资高潮,类似“一元公司”的低注册资本公司将如雨后春笋般涌入经济市场,也将带来更多、更大的商业风险。目前我国社会信用机制和法律保障制度还不够健全和完善,在这样的社会背景下如何保护好“一元公司”债权人利益已成为了当今社会备受关注的问题。本文立足于当“一元公司”债权人利益受损并选择了司法途径维权时,探讨公司人格否认制度在“一元公司”审判程序中的适用原则和方法,并尝试构建类型化审判模型,通过现实案例加以阐释,以期能在“一元公司”股东出现滥用公司人格情形时,通过有效运用公司人格否认制度追究股东的连带责任,增加非法谋利者的违法成本,防止投资者利用公司准入门槛低侵害债权人利益。正文共分为五个部分：第一部分是论述“一元公司”的产生背景和潜在风险。第二部分是对公司人格否认制度的论述,包括法律界定、司法实践和存在缺陷等内容。第三部分主要分析公司人格否认制度对“一元公司”的适用。第四部分是结合司法程序论述“一元公司”人格否认诉讼提起的相关要件。第五部分是重点探讨“一元公司”人格否认制度的完善,主要是完善审判程序和实体审理,尝试构建类型化审判模型,并结合案例对模型加以阐释和验证。
【关键词】：一元公司 公司法人人格否认 适用
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-9
• 1.1 研究内容7-8
• 1.2 研究意义8-9
• 第一章 “一元公司”产生背景和潜在风险9-13
• 1.1 “一元公司”的产生背景9
• 1.2 “一元公司”的界定9-10
• 1.3 “一元公司”的现实意义10
• 1.4 “一元公司”的潜在风险10-13
• 第二章 公司人格否认制度概述13-20
• 2.1 公司人格否认制度的法律界定13
• 2.2 公司人格否认制度的司法实践13-16
• 2.2.1 国外公司人格否认制度的司法实践13-15
• 2.2.2 国内公司人格否认制度的司法实践15-16
• 2.3 我国公司人格否认制度的缺陷16-20
• 2.3.1 立法之缺陷16-18
• 2.3.2 司法实践之缺陷18-20
• 第三章 公司人格否认制度对“一元公司”的适用20-25
• 3.1 公司人格否认制度适用的一般法理20-21
• 3.2 公司人格否认制度适用的情形21-25
• 第四章 “一元公司”人格否认诉讼的提起25-29
• 4.1 否认之诉的提起要件25-26
• 4.2 否认之诉的主体条件26-27
• 4.2.1 否认之诉的原告26
• 4.2.2 否认之诉的被告26-27
• 4.3 否认之诉的提起方式27-29
• 第五章 “一元公司”人格否认制度的完善29-43
• 5.1 适用原则29-30
• 5.2 完善审判程序30-33
• 5.2.1 合理分配举证责任30-32
• 5.2.2 调整及完善财产保全措施32-33
• 5.3 完善实体审理33-39
• 5.3.1 厘清审判中的误区33-35
• 5.3.2 构建类型化审判模型35-39
• 5.4 案例适用分析39-43
• 5.4.1 易美图公司诉华羿公司案39-41
• 5.4.2 徐工机械公司诉川交工贸公司案41-43
• 结语43-44
• 参考文献44-46
• 致谢46

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 杜峙峰;;新公司法中资本制度改革的意义及其完善[J];绥化学院学报;2014年06期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 华德波;论揭开公司面纱规则的适用限制[D];西南政法大学;2008年

2 陈俊Ym;公司人格否认制度对债权人利益保护的不足与完善[D];湖南师范大学;2012年

，

本文编号：915707