公司减资制度研究
本文关键词:公司减资制度研究
【摘要】:公司在日常经营活动中,,基于利益最大化考虑,可能会实施增资或减资行为。相对于增资行为,公司减资行为更容易影响债权人与股东的利益。资本不变原则是维持公司资本制度的基本原则之一,而公司减资是资本不变原则的例外,因此应对其进行更为严格的规制。公司减资是由于公司亏损达到一定程度或公司资本过剩,根据法律规定而实施的减少公司资本的行为。根据经济目的不同,可以分为形式性减资和实质性减资。我国没有对公司减资进行分类,应该予以明确,对公司减资制度的研究建立在此分类之上。公司减资规则模式决定了公司减资的流程,代表着不同的立法理念,我国目前采取的减资规则模式与以德国为主的“信息披露机制下的债权人保护规则模式”相似,但在立法规定与实践操作中还存在一些差距与不足,需要借鉴国内外先进经验与成果予以改善。 公司减资制度包括公司的减资事由、条件、决议、程序、方法五大事项,每一项都关乎公司减资顺利实施与减资目的的达成。作为一项关乎股东利益、债权人利益的重要制度,应该纳入法律框架严格进行规制。但我国公司立法中关于公司减资制度主要集中在44条、104条、178条与180条,内容简单、分散且笼统,与现实公司减资需要不太相符。因此分别对公司减资事由与条件、减资的决议与程序、减资的方法予以探讨,找出该事项中可能存在的问题,并提出以下主要建议:立法构建公司减资的事由与条件,加强保护减资决议中的股东权利,进一步规范公司减资的程序,完善公司减资的方法。在整个减资流程中,股东和债权人的利益平衡贯穿始终,是减资流程中需要时刻把握的主线。
【关键词】:公司减资制度 模式 利益平衡
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D922.291.91
【目录】:
- 摘要5-6
- Abstract6-10
- 第 1 章 绪论10-16
- 1.1 选题背景及意义10-11
- 1.1.1 选题背景10-11
- 1.1.2 选题意义11
- 1.2 文献综述11-14
- 1.2.1 国内研究综述11-13
- 1.2.2 国外研究综述13-14
- 1.3 研究重点与研究方法14-16
- 1.3.1 研究重点14-15
- 1.3.2 研究方法15-16
- 第 2 章 公司减资规则模式的剖析16-23
- 2.1 三种减资规则模式16-19
- 2.1.1 清偿能力标准规则模式16-17
- 2.1.2 信息披露机制下的债权人保护规则模式17-18
- 2.1.3 司法介入下的折衷规则模式18-19
- 2.2 对三种减资规则模式的认识19
- 2.3 对我国减资规则模式的反思19-23
- 2.3.1 我国的公司减资规则模式19-20
- 2.3.2 三种减资规则模式对我国减资规则模式的启示20-23
- 第 3 章 公司减资的事由与条件23-30
- 3.1 公司减资的分类23-24
- 3.2 公司减资的事由和条件24-26
- 3.2.1 法定减资的事由24-25
- 3.2.2 公司减资的条件25-26
- 3.3 完善我国的公司减资事由与条件26-30
- 3.3.1 对公司减资事由和条件规定的评析26-27
- 3.3.2 我国关于公司减资事由和条件的法律规定27
- 3.3.3 公司减资事由和条件的立法构建27-30
- 第 4 章 公司的减资决议与程序30-40
- 4.1 公司的减资决议30-31
- 4.1.1 英美法系国家的规定30
- 4.1.2 大陆法系国家的规定30
- 4.1.3 两大法系的比较30-31
- 4.2 公司减资程序的各个国家规定31-33
- 4.2.1 几个国家关于减资程序的立法例31-32
- 4.2.2 对各国减资程序的评析32-33
- 4.3 我国公司立法中关于减资决议与程序的规定及评析33-36
- 4.3.1 减资决议的规定与不利影响33-34
- 4.3.2 减资程序的规定及问题34-35
- 4.3.3 减资决议与程序引发的股东与债权人利益冲突35-36
- 4.4 健全我国公司法的减资决议及程序36-40
- 4.4.1 在减资决议中加强对股东权利的保护36-37
- 4.4.2 对减资程序进行规范37-40
- 第 5 章 公司减资的方法40-44
- 5.1 公司减资的方法种类40-41
- 5.1.1 减少股份数40
- 5.1.2 降低每股的金额40
- 5.1.3 既减少股份数又降低每股金额40
- 5.1.4 退还股东实缴资本或者免除未缴资本40-41
- 5.2 完善我国的公司减资方法的建议41-44
- 5.2.1 不得违反股东平等待遇原则41
- 5.2.2 增加我国公司立法中的减资方法41-42
- 5.2.3 对股东退股与公司股份回购方式的思考42-44
- 结论44-46
- 参考文献46-49
- 致谢49-50
- 附录 A 攻读学位期间所发表的学术论文目录50
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 郑孟状;郭站红;;异议股东股权收买请求权与债权人保护[J];学习与探索;2009年02期
2 李清宇;我国公司法对小股东保护的欠缺及应采取的措施[J];兰州学刊;2002年04期
3 ;《公司法》等10部法律修正案通过[J];印刷经理人;2004年10期
4 刘俊海;《公司法》的修改与解释:以司法权的适度干预为中心[J];法律适用;2005年03期
5 乔维全;;国有公司工作人员违反公司法犯罪的特点及成因分析[J];科技创业月刊;2005年12期
6 蔡晓天;;论《公司法》对公司相关者利益的协调与平衡[J];法制与社会;2008年04期
7 商浩;;关于信用能否作为出资形式的法律思考[J];知识经济;2008年10期
8 吴鹃;李和仪;;我国自然人一人公司转投资立法缺失之评析——评2005年《公司法》第59条第2款[J];广西社会主义学院学报;2010年02期
9 约·麦·古立克;罗振夷;司徒渠;;兰金与斯派萨氏公司法(四)[J];国际经贸探索;1985年04期
10 刘淑强;;开办公司要依法[J];北京观察;1994年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张东平;王娜;;关联交易的法律规制前提:对关联关系的界定[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
2 张小满;;公司股份继承所产生的法律问题[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
3 唐绍均;;论我国上市公司"盈余管理"法律监管对策的完善[A];中国制度经济学年会论文集[C];2003年
4 元小勇;;试评我国公司法的资本制度[A];中国商法年刊第三卷(2003)[C];2003年
5 马建兵;任尔昕;;商法学研究动态与综述(2005.04—2006.07)[A];中国商法年刊(2006)——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年
6 梁洪学;;公司控制权的演进及其本质、来源和特征[A];全国高等财经院校《资本论》研究会2009年度(第26届)学术年会论文集[C];2009年
7 李光胜;;修改与完善公司法,解决股票期权(认股权)行权股票的来源问题[A];中华全国律师协会经济专业委员会2002年年会论文集[C];2002年
8 黄紫红;;名家荟萃 网络联动——记华东政法学院公司法研究中心近期工作[A];中国商法年刊创刊号(2001)[C];2001年
9 郝磊;;我国新《公司法》中出资形式制度的再探讨[A];中国商法年刊(2006)——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年
10 刘宁;翟浩杰;;关于《公司法(修改草案)》的若干意见[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 徐建民;新公司法有助于优化上市公司治理[N];证券日报;2005年
2 徐雅玲;新《公司法》清障 一人创业有矩可循[N];中国经营报;2005年
3 乔新生;契约自由精神贯穿新《公司法》[N];证券时报;2005年
4 李郁;新公司法 中小股东权益保护的条文尚待细化[N];法制日报;2007年
5 本报记者 农夫 通讯员 王尧顺;新《公司法》催生惠安“老板时代”[N];海峡财经导报;2006年
6 袁祥;公司法新司法解释将出台[N];光明日报;2007年
7 最高人民法院 杜军;公司法中董事竞业规则的解释与完善[N];人民法院报;2008年
8 张稳;用“比较法”攻克公司法[N];中国会计报;2010年
9 早报记者 陈其珏;与公司法接轨 对外担保限制放宽[N];东方早报;2005年
10 本报记者 杨傲多;股份回购政策并不抵触公司法[N];法制日报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 徐菁;论公司法的边界[D];对外经济贸易大学;2005年
2 邓辉;论公司法中的国家强制[D];中国政法大学;2003年
3 陈俐茹;从利害关系人之视野解析公司分立[D];中国政法大学;2006年
4 周昊;国有企业分拆上市的法律分析[D];中国政法大学;2005年
5 孙威;公司与其管理者利益冲突及法律规制研究[D];对外经济贸易大学;2006年
6 吴浩;商法原则研究[D];吉林大学;2012年
7 赖武;公司僵局论[D];吉林大学;2009年
8 杨勇;近代中国公司治理思想研究[D];复旦大学;2005年
9 黄福宁;上市公司经理人员薪酬的法律规制[D];中国政法大学;2005年
10 米兴平;公司设立的合法性问题研究[D];中国人民大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 宗艳;公司减资制度研究[D];湖南大学;2012年
2 张红;公司减资法律问题研究[D];山东大学;2010年
3 姚金海;公司章程与公司法研究[D];华中科技大学;2005年
4 庄海舟;公司股东代表诉讼研究[D];华东政法学院;2006年
5 李飞;转投资的公司法问题要论:解释与建构[D];厦门大学;2007年
6 张弘;公司法中的股东派生诉讼制度比较研究[D];复旦大学;2008年
7 张小龙;法人本质理论及其在我国公司法中的应用[D];中国政法大学;2004年
8 袁巍;公司法中的强制性规范研究[D];中国政法大学;2004年
9 张亚军;上市公司独立董事制度研究[D];黑龙江大学;2005年
10 邹发云;公司董事义务法律问题研究[D];南京师范大学;2004年
本文编号:958283
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/958283.html