国际刑事法院管辖权与国家主权的关系
发布时间:2023-06-05 04:40
文章首先从制度上介绍了国际刑事法院管辖权的有关规定对国家主权原则的冲击。主要介绍了四个方面,对非缔约国主权的影响,检察官的权力,可受理性及国内武装冲突问题。其次论述了国家主权是国际刑事法院管辖权存在的基础。国际刑事法院是主权国家同意并通过缔结《罗马规约》而设立的,国际刑事法院的管辖权是以有关当事国家的认可为前提的。国际刑事法院管辖权是国家刑事管辖权的补充。最后结合了人权的国际保护以及人道主义干涉对国际刑事法院管辖权的影响,进一步阐述了国际刑事法院管辖权与国家主权的关系。就国际刑事法院管辖权与国家主权的关系而言,《罗马规约》的基本设计总体上适应了国际社会发展的必然趋势,有利于人类社会共同利益的维护,同时也反映了主权社会的现实。但是不可否认,作为不同价值观念和利益追求妥协之物,规约的某些规定尚有欠缺。对待国际刑事法院应当持有理性而积极的态度,坚持国际社会共同利益与国家利益的有机统一,保证国际秩序追求与国家权力追求的平衡。
【文章页数】:53 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容提要
引言
一、国际刑事法院管辖权的有关规定对国家主权的冲击
(一) 对非缔约国主权的影响
(二) 管辖权启动机制和检察官的权力
(三) 可受理性
(四) 关于非国际性武装冲突
二、国家主权是国际刑事法院管辖权存在的基础
(一) 国际刑事法院管辖权的取得
(二) 国际刑事法院管辖权的性质
三、人权国际保护及人道主义干涉对国际刑事法院管辖权的影响
(一) 关于人权的国际保护
(二) 关于人道主义干涉
结论
注释
参考文献
论文摘要
Abstract
后记
导师及作者简介
本文编号:3831702
【文章页数】:53 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容提要
引言
一、国际刑事法院管辖权的有关规定对国家主权的冲击
(一) 对非缔约国主权的影响
(二) 管辖权启动机制和检察官的权力
(三) 可受理性
(四) 关于非国际性武装冲突
二、国家主权是国际刑事法院管辖权存在的基础
(一) 国际刑事法院管辖权的取得
(二) 国际刑事法院管辖权的性质
三、人权国际保护及人道主义干涉对国际刑事法院管辖权的影响
(一) 关于人权的国际保护
(二) 关于人道主义干涉
结论
注释
参考文献
论文摘要
Abstract
后记
导师及作者简介
本文编号:3831702
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3831702.html