违反强制性规定的建设工程合同效力探究
发布时间:2017-12-28 06:00
本文关键词:违反强制性规定的建设工程合同效力探究 出处:《吉林大学》2014年硕士论文 论文类型:学位论文
更多相关文章: 建设工程合同 合同效力 强制性规定 利益衡量
【摘要】:违反强制性规定的建设工程合同效力的判断一直是困扰我国司法实践的难题。近十年来,我国建设行业蓬勃发展,全面推动了我国现代化建设,但是飞速发展的同时也难免产生种种弊端。建设工程市场秩序混乱,易生纠纷成为了我国建设行业的突出特点,涉及到建设工程合同效力判断的案例更是比比皆是。而对于违反强制性规定的建设工程合同的效力,法院通常依据《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第五十二条第(五)项以及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《解释》)来进行判断。但是实际上《合同法》第五十二条第(五)项对合同效力的判断并不起实质作用,而且司法解释对建设工程合同效力的规定是否是基于对法律的正确解释也有待探讨。 本文从强制性规定的本身出发,探讨了强制性规定的用法、分类和价值内涵。通过分析现阶段学界对违反强制性规定的合同效力问题认识的不足,来理顺强制性规定与合同效力的一般关系。基于法解释论的立场来解读我国的强制性规定对合同效力产生的影响,总结出违反强制性规定的合同效力的判断方法并将其应用于实践,分析了未采用书面形式,违反资质管理规定,违反转包、分包管理规定,违反招投标管理规定四种典型情况下建设工程合同的效力状态。其中,未采用书面形式但履行了主要合同义务的,违反资质管理规定的,违反转包、分包管理规定的,违反招投标管理规定但工程不属于强制招标范围的建设工程合同应为有效;未采用书面形式且尚未履行主要合同义务的,建设工程合同不成立,不存在效力问题;违反招投标管理规定且工程属于强制招标范围内的建设工程合同应为无效。
[Abstract]:The judgment of the validity of the construction project contract which violates the mandatory provisions has always been a difficult problem in China's judicial practice. In the past ten years, China's construction industry has developed vigorously and promoted the modernization of our country, but the rapid development is also unavoidable to produce various malpractices. The disorder of construction engineering market and the easy generation dispute have become the outstanding characteristics of our construction industry. The cases involving the judgement of the effectiveness of construction contracts are everywhere. As for the construction contract in violation of the mandatory provisions of the validity of the court, usually based on the "People's Republic of China contract law" (hereinafter referred to as the "contract law") article fifty-second (five) and the interpretation of the Supreme People's court "on the law applicable to the construction contract dispute case" (hereinafter referred to as the "interpretation") to judge. But actually, the fifty-second item (five) of the contract law does not play a substantial role in the judgement of the validity of the contract, and whether the validity of the judicial interpretation for the construction contract is based on the correct interpretation of the law is also to be explored.
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D923.6
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王利明;;论无效合同的判断标准[J];法律适用;2012年07期
2 孙鹏;;论违反强制性规定行为之效力——兼析《中华人民共和国合同法》第52条第5项的理解与适用[J];法商研究;2006年05期
3 许中缘;;论违反公法规定对法律行为效力的影响——再评《中华人民共和国合同法》第52条第5项[J];法商研究;2011年01期
4 白贵秀;;建筑业资质监管制度研究[J];法学杂志;2011年08期
5 黄忠;;违法合同的效力判定路径之辨识[J];法学家;2010年05期
6 梁慧星;中国合同法起草过程中的争论点[J];法学;1996年02期
7 刘新熙;;对我国现行民事立法关于法律行为的特别成立要件规定的反思[J];法学;2007年06期
8 许中缘;;禁止性规范对民事法律行为效力的影响[J];法学;2010年05期
9 尹田;;论法律行为无效后的财产返还[J];时代法学;2010年05期
10 韩世远;试论合同的形式[J];杭州师范学院学报(社会科学版);2002年02期
,本文编号:1344829
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hetongqiyue/1344829.html