继续性合同研究

发布时间：2018-01-01 19:16

  本文关键词：继续性合同研究　出处：《黑龙江大学》2009年硕士论文　论文类型：学位论文

  更多相关文章： 给付 继续性合同 继续性供给合同 终止

【摘要】： 在传统的合同法理论中,无论是在总则还是在分则,一时性合同作为一种立法模式的参照标准,在理论的构建、展开及立法模式的选择上发挥着基础性的作用。将时间因素引入到合同类型的构造上,以时间因素作为一种合同类型的划分标准,区分为一时性合同与继续性合同,无疑将打破一时性合同“一揽天下”的局面,并对传统合同法理论的部分适用规则造成巨大的冲击:合同的履行、抗辩权的行使、诉讼时效的起算以及合同关系的消灭等方面。这些冲击的表现难以用现有的法律对其进行公平、合理的解释。本文通过借鉴德国学说的观点,对继续性合同理论问题进行探讨,寻找其与传统合同法理论协调性问题的根源,试图在现有立法框架内,用相应的法律条文对继续性合同进行合乎逻辑、合乎体系的解释,并进一步探索这一问题解决的出路,提供一些立法模式的建议。
[Abstract]:In the traditional contract law theory , whether in the general rule or in the sub - rule , a temporary contract as a reference standard of a legislative mode , it plays a fundamental role in the construction , deployment and selection of the legislative mode .

【学位授予单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：D923.6

【引证文献】

相关期刊论文 前1条

1 丁锐;;继续性合同探析[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2012年03期

相关硕士学位论文 前5条

1 倪月江;论供用电合同[D];华东政法大学;2010年

2 於昆;继续性合同理论问题研究[D];浙江大学;2011年

3 孟朋卓;英美合同目的落空制度研究[D];黑龙江大学;2011年

4 李易清;继续性合同解除制度研究[D];南昌大学;2012年

5 杨静;论违约方的合同解除权[D];华东政法大学;2012年

，

本文编号：1365838