我国房屋征收补偿法律制度研究
本文关键词: 房屋征收 补偿制度 比较借鉴 法律完善 出处:《吉林大学》2012年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:随着我国改革开放的深入和经济发展的加速,,城市化进程日益推进,由此而引发的征地拆迁问题逐渐成为全社会关注的焦点。拆迁为城市建设创造了条件,提升了土地的使用价值,使得城市面貌更新、人居环境更好,但不当拆迁、野蛮拆迁引发的矛盾激化、甚至流血冲突令人触目惊心、不容忽视。究其原因,主要是行政征收补偿立法的欠缺,使得征收有失规范、补偿难言公正,行政相对人对政府征收行为的不满和抵抗自然在所难免。 伴随着《宪法修正案》和《物权法》的出台,私有财产权利的保护映入人们的视野,2001年实施的《城市房屋拆迁管理条例》因为与上位法的冲突和与现实的不适应而广受诟病。为了缓解社会矛盾、加强对私人合法财产权益的保障,《国有土地上房屋征收与补偿条例》应运而生,“拆迁”从此成为历史名词。2011年颁布的《国有土地上房屋征收与补偿条例》在公共利益的界定、补偿主体的明确、补偿原则和标准的确定、征收补偿程序的改进以及对被征收人救济的强化等方面取得了重要的进步,体现出我国私权保护理念的不断深入。但现有的房屋征收补偿制度尚不完善,完备的征收补偿法律规范仍在期待之中。笔者通过归纳房屋征收补偿立法的不足之处,分析其产生的原因,并对美国、德国、法国、日本等国家的相关立法予以研究和借鉴,从而提出一些促进我国房屋征收补偿制度合理化建构的粗浅见解:如制定统一的征收补偿法律规范,提高征收补偿的立法位阶;进一步完善公共利益在实体上和程序上的界定,重述人文主义精神对法的要求;建立公正的补偿机制,从补偿范围的扩大、补偿方式的丰富、补偿标准的提高等方面做出实质改进,更好地体现出国家对私人财产权益的尊重和保护;完善征收补偿的救济制度,将被征收人的权利保护置于合理的救济框架之中,提供更完备的制度保障等。 房屋征收补偿制度只有在立法和实践过程中日趋完善,才能更好地应对社会发展带来的压力和挑战,更好地平衡公共利益和私人权益之间的矛盾,促进法治国家、和谐社会的建设。
[Abstract]:With the deepening of China's reform and opening up and the acceleration of economic development, the urbanization process is advancing day by day. The problem of land requisition and demolition has gradually become the focus of attention of the whole society. Demolition has created conditions for urban construction. Improve the value of the use of land, make the city face updated, better living environment, but not when demolition, barbaric demolition caused by contradictions intensified, even bloody conflict is shocking, can not be ignored. Mainly because of the lack of legislation of administrative expropriation compensation, it is inevitable that the administrative counterpart's dissatisfaction and resistance to the government expropriation behavior is inevitable because the expropriation is out of order and the compensation cannot be said to be fair. With the introduction of the "Constitution Amendment" and "property Law", the protection of private property rights is reflected in the vision of people. In 2001, the Urban Housing demolition Management regulations were widely criticized because of the conflict with the upper law and the incompatibility with reality. In order to alleviate the social contradictions, strengthen the protection of private property rights and interests. The regulations on the Collection and compensation of Housing on State-owned Land came into being, and "demolition and relocation" became a historical term from then on. In 2011, the regulations on expropriation and compensation of Houses on State-owned Land were promulgated in the definition of public interest. The clarification of the subject of compensation, the determination of the principle and standard of compensation, the improvement of the procedure of expropriation and the reinforcement of relief to the expropriated person have made important progress. Reflecting the deepening of the concept of private rights protection in China, but the existing housing collection and compensation system is not perfect. The author summarizes the deficiencies of the housing expropriation and compensation legislation, analyzes the causes of its emergence, and to the United States, Germany, France. Japan and other countries to study and learn from the relevant legislation, so as to promote the housing collection and compensation system reasonable construction of some superficial views: such as the formulation of a unified legal norms of expropriation and compensation. Raising the legislative rank of levying compensation; Further improve the public interest in the substantive and procedural definition, restated the humanistic spirit of the requirements of the law; The establishment of fair compensation mechanism, from the expansion of the compensation range, the enrichment of compensation methods, the improvement of compensation standards and other aspects, better reflect the state to respect and protect the rights and interests of private property; Perfecting the relief system of expropriation and compensation puts the protection of the rights of the expropriated person in a reasonable relief framework and provides a more complete system guarantee and so on. Only in the process of legislation and practice can the housing expropriation and compensation system be more perfect in order to better deal with the pressure and challenges brought by social development and to balance the contradiction between public interest and private rights and interests. Promoting a country ruled by law and building a harmonious society.
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D922.181;D923.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;陈锡文:集体土地征收补偿由农民和政府协商[J];村委主任;2011年05期
2 江勇;;浅议征收补偿中一些具体问题的处置[J];中国房地产;2011年03期
3 刘树森;;集体土地上房屋及附属物征收补偿法律关系分析[J];农村经济与科技;2011年03期
4 崔艺红;;城中村改造中集体土地国有化的法律途径及其补偿问题的思考[J];中国物价;2007年08期
5 丁娜娜;;关于公益征收补偿的思考[J];南方论刊;2007年11期
6 张宏东;;论农村土地承包经营权征收补偿制度[J];农业考古;2008年06期
7 郭步尧;;完善我国土地征收法律制度的思考[J];海南广播电视大学学报;2006年01期
8 关秀献;陈兰;;土地征收存在的问题及法律对策[J];广西警官高等专科学校学报;2006年01期
9 车丕照;;从国际法角度看我国物权法草案中的征收补偿标准[J];时代法学;2007年01期
10 孙鹏;王宝琼;;论征收中的精神损害补偿[J];学习论坛;2007年11期
相关会议论文 前10条
1 郑明安;;台湾地区国有土地利用法制问题之研究[A];海峡两岸土地利用研讨会论文集[C];2004年
2 何玉林;;关于收回国有土地使用权补偿问题的探讨[A];科技创新与节能减排——吉林省第五届科学技术学术年会论文集(下册)[C];2008年
3 雷爱先;;土地资源市场配置时不我待[A];中国土地学会625论坛-第十五个全国“土地日”:节约集约用地 促进科学发展论文集[C];2005年
4 林清峰;;论集体土地上私有林木征收补偿制度的完善[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(上册)[C];2010年
5 贾艳杰;侯巧莲;高进云;;天津市农村集体土地征收补偿安置对策探讨[A];2010年中国土地学会学术年会论文集[C];2010年
6 刘汉裔;;合理利用城市存量的国有土地资源[A];西部大开发 科教先行与可持续发展——中国科协2000年学术年会文集[C];2000年
7 兰江;彭林;;二仙岩国有土地开发与支柱产业发展的探索[A];湖北省土地学会成立二十周年论文集[C];2000年
8 张焕卿;汪明新;;关于黄冈市城区国有土地市场建设问题[A];新世纪土地问题研究[C];2002年
9 孟俊红;;论我国国有土地与集体土地的界分问题——从土地总登记的视角[A];2009年民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2009年
10 陈新民;;农村土地征收补偿的基本原则[A];新农村建设的制度保障[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 李克杰;谨防新条例出台前的突击拆迁[N];法制日报;2009年
2 本报记者 陈淦璋;省府发文规范政府征收补偿行为[N];湖南日报;2011年
3 记者 偠思;专家建言 修改完善房屋征收补偿条例[N];自贡日报;2010年
4 记者 樊金钢;征收补偿方案将征求公众意见[N];黑龙江日报;2011年
5 本报记者 田力 通讯员 易伟;我市房屋征收补偿平稳起步[N];黄石日报;2011年
6 本报记者 王逸吟;房屋征收补偿条例的三个焦点[N];光明日报;2010年
7 中国房地产估价师与房地产经纪人学会副会长兼秘书长 柴强;房屋征收补偿将更加公平[N];人民日报;2011年
8 中国政法大学副校长 马怀德;征收补偿条例体现了法治政府要求[N];人民日报;2011年
9 本报记者 李立;征收决定和补偿方案分两次公告不可行[N];法制日报;2010年
10 孙瑞灼;评估公正是房屋征收补偿公平的前提[N];检察日报;2011年
相关博士学位论文 前10条
1 程雪阳;中国土地制度的反思与变革[D];郑州大学;2012年
2 李双海;国有土地资本化经营研究[D];西南财经大学;2007年
3 谭术魁;中国城市土地市场化经营研究[D];华中农业大学;2000年
4 库金娜·安娜;俄中土地法律制度比较研究[D];中国政法大学;2012年
5 王红建;土地征收立法研究[D];郑州大学;2012年
6 陈莹;土地征收补偿及利益关系研究[D];华中农业大学;2008年
7 乔小雨;中国征地制度变迁研究[D];中国矿业大学;2010年
8 陶云燕;农村土地权利研究[D];西南政法大学;2004年
9 吕明智;集体土地征用问题研究[D];吉林大学;2007年
10 周厚兴;土地犯罪研究[D];吉林大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 张志红;国有土地上房屋征收补偿机制研究[D];华中师范大学;2012年
2 徐杨;论国有土地上房屋征收补偿法律制度[D];华中科技大学;2011年
3 杨黎;论国有土地上房屋征收补偿制度[D];南昌大学;2011年
4 马玉晶;基于公平原则下的国有土地上房屋征收补偿标准问题研究[D];江西师范大学;2011年
5 霍素萍;论国有土地上房屋的征收补偿[D];大连海事大学;2011年
6 段学明;国有土地上房屋征收补偿问题初探[D];山东大学;2012年
7 毛献明;国有土地上房屋征收中的补偿机制研究[D];华东政法大学;2011年
8 张玉卓;我国房屋征收补偿法律制度研究[D];吉林大学;2012年
9 黄和松;论房屋征收补偿制度的完善[D];西南政法大学;2011年
10 刘明竞;我国国有土地上房屋征收过程中的法律问题[D];山东大学;2012年
本文编号:1467065
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hetongqiyue/1467065.html