疑义利益解释规则适用问题探讨

发布时间：2018-03-02 23:25

  本文选题：疑义利益　切入点：解释规则　出处：《法律适用》2006年05期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：正当保险合同条款存在疑义时,应作对保险人不利的解释,这就是保险合同中的疑义利益解释规则。目前,世界各国保险立法或司法判例大多都确立或采用此规则。我国保险立法吸收借鉴这一立法经验,在《保险法》第31条中作了规定。由于我国立法对疑义利益解释规则的规定过于粗疏,且对该解释规则与合同法其他解释原则的关系未予明确,
[Abstract]:When there is doubt about the terms of the insurance contract, it should be interpreted unfavorable to the insurer, which is the rule of interpretation of the doubtful interests in the insurance contract. Most of the insurance legislation or judicial precedents in the world establish or adopt this rule. China's insurance legislation absorbs and draws lessons from this legislative experience. It is stipulated in Article 31 of the Insurance Law. Because the rules of interpretation of doubtful interests in Chinese legislation are too careless, and the relationship between the rules of interpretation and other principles of interpretation of contract law is not clear,
【作者单位】：
【分类号】：D922.284

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 于永龙;保险法律特殊规则的优先适用[J];行政与法;2002年12期

【共引文献】

相关期刊论文 前4条

1 张昌明;疑义利益解释原则解析——兼论我国《保险法》第31条的完善[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2005年02期

2 程兵,严志凌;论保险合同条款的不利解释原则[J];法学;2004年09期

3 史鑫蕊;论保险法中“不利解释原则”的适用及其修订[J];河南金融管理干部学院学报;2005年05期

4 刘文宇;论保险合同的解释方法[J];行政与法;2004年04期

相关硕士学位论文 前9条

1 徐丹;论格式条款的解释规则[D];吉林大学;2006年

2 韩强;论保险人优势地位及其法律规制[D];吉林大学;2006年

3 康相鹏;论保险合同疑义条款的解释原则[D];上海交通大学;2007年

4 王识开;保险合同有利解释原则研究[D];吉林大学;2007年

5 刘云;保险格式条款的不利解释原则研究[D];西南财经大学;2007年

6 沐兰琼;保险合同免责条款研究[D];安徽大学;2007年

7 籍雁东;论保险合同解释[D];山西大学;2007年

8 姚允文;保险缔约信息披露制度研究[D];上海海事大学;2007年

9 李卫东;论保险合同的疑义利益解释原则[D];山东大学;2007年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王莹;;论我国保险合同解释现状和完善[J];商品与质量;2011年S6期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前4条

1 苏兆勇;;反思保险合同的解释规则[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

2 贾林青;;保险条款的解释对和谐社会的影响——兼论《保险法》第31条的修改完善[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

3 张俊岩;;格式条款与保险人的说明义务[A];中国保险学会首届学术年会论文集[C];2009年

4 李秀芬;;论保险合同疑义利益解释原则的适用条件和适用范围[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 姜春玲;不利解释规则在保险法中的适用[N];江苏经济报;2009年

2 张俊岩 姜栋;格式条款解释规则在保险合同中的适用[N];法制日报;2005年

3 本版编辑邋张光宇 黄琴 钟凯;遭遇车祸,保险金应按几类赔付？[N];人民法院报;2007年

4 谢柳;当前保险合同纠纷十大难点问题[N];中国保险报;2008年

5 ;合同条款冲突应“择用”(上)[N];中国保险报;2009年

6 左范明;浅议疑义利益解释原则的适用与限制[N];中国保险报;2011年

7 宋铮;被保险人利益保护的探索[N];中国保险报;2008年

8 中国人民大学教授 黎建飞;新保险法：依旧解决不了理赔难？[N];检察日报;2009年

9 本报记者 张春生;保护被保险人利益 改善行业形象[N];中国保险报;2009年

10 姜春玲;无效格式保险条款的认定[N];江苏经济报;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 廖欣;保险消费者的法律界定与权益保护[D];南京大学;2012年

2 王俞环;论保险合同的解释[D];西南政法大学;2008年

3 王霁;保险人订约说明义务研究[D];中国政法大学;2010年

4 马一鸣;论保险人的抗辩限制[D];内蒙古大学;2010年

5 易卫;论保险法疑义利益解释原则在实务中的适用[D];西南财经大学;2011年

6 郭凤仙;论保险合同的解释[D];内蒙古大学;2005年

7 王识开;保险合同有利解释原则研究[D];吉林大学;2007年

8 邹娟;试论确定提单条款效力的一般原则[D];大连海事大学;2004年

9 廖一明;浅析保险合同解释中的合理期待原则[D];山东大学;2009年

10 孙焕静;论保险合同疑义利益解释原则[D];中国海洋大学;2011年

，

本文编号：1558576