当前位置:主页 > 法律论文 > 合同法论文 >

论禁止债权让与特约效力的教义学构造

发布时间:2018-03-18 20:34

  本文选题:禁止特约 切入点:绝对无效 出处:《清华法学》2017年04期  论文类型:期刊论文


【摘要】:《合同法》第79条第2项规定了当事人得以禁止特约的形式约定不得让与的债权。对于此种特约的效力,一直以来有着债权效果说(恶意抗辩说)与物权效果说两种理解。我国学界通说采恶意抗辩说,欠缺现行法依据,也欠缺对禁止让与约定性质的研究。对禁止特约性质认识不同,也导致其效力的教义学构造不同。在权衡债务人保护与债权可流通性两种利益之后,以当事人表示的意思为类型化的标准,赋予禁止特约不同的效力,无疑是现行法下最合适的解释进路。
[Abstract]:Article 79, paragraph 2, of the contract Law provides that the parties may prohibit the form of a special agreement as to a non-transferable claim. There have always been two understandings of the effect of creditor's right (malicious defense) and the effect of real right. There is also a lack of research on the nature of estoppel agreement. Different understanding of the nature of prohibition of contract also leads to different doctrinal structures of its effectiveness. After weighing the interests of debtor protection and the transmissibility of creditor's rights, It is undoubtedly the most appropriate way of interpretation under the current law that the parties express their intention as the standard of typology and give different effects to the prohibition of contract.
【作者单位】: 南京大学法学院;南京大学中德法学所;
【分类号】:D923.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 苏兆勇;何惠莹;;论债权让与的生效[J];当代经理人;2006年15期

2 张良;;完善我国债权让与制度的思考[J];中州学刊;2006年05期

3 肖婉珍;;对债权让与制度若干问题的探讨[J];河北经贸大学学报(综合版);2007年04期

4 孙茜;;将来债权让与可行性分析[J];法制与社会;2008年23期

5 黄小育;;我国债权让与制度的完善[J];行政与法;2009年12期

6 胡雨春;曹宇;;论债权让与通知的效力——兼对债权让与通知传统理论的反思[J];法制与社会;2010年18期

7 李艳斐;;债权让与通知若干法律问题之我见[J];法制与社会;2010年26期

8 裴丽萍;论债权让与的若干基本问题[J];中国法学;1995年06期

9 夏恒信,卢俊山,冯继华;论债权让与若干问题[J];山东审判;1998年05期

10 汪传才;论债权让与的通知[J];华侨大学学报(哲学社会科学版);2002年03期

相关会议论文 前2条

1 李宇;;债权让与和债权质押制度的统一[A];2014年第五届全国民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2014年

2 申建平;;债权让与制度之历史演进[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国刑事法律的理论与实践[C];2005年

相关重要报纸文章 前5条

1 姜春玲;债权让与各方当事人利益平衡之我见[N];江苏法制报;2006年

2 林劲标邋凌蔚 游春亮;出庭也是债权让与通知方式[N];法制日报;2008年

3 中国政法大学民商经济法学院 赵廉慧;债权让与禁止之约定的效力[N];人民法院报;2008年

4 钱利芳;债权让与了 受让人应该还债[N];江苏经济报;2006年

5 朱大伦;债权让与应当由让与人通知债务人[N];人民法院报;2007年

相关博士学位论文 前2条

1 申建平;债权让与制度研究[D];厦门大学;2006年

2 杨骥;论保理业务对传统债权让与理论的冲击和变革[D];湖南大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 朱浩杰;论债权让与通知的效力[D];华东政法大学;2008年

2 吕洪成;债权让与制度研究[D];重庆大学;2008年

3 陈坤;论债权让与制度中的通知[D];中国政法大学;2010年

4 余崇顺;债权让与制度研究[D];华东政法大学;2011年

5 曾海峰;债权让与制度研究[D];南昌大学;2011年

6 孙杰;“熟人社会”背景下债权让与中的主张力减弱现象观察[D];山东大学;2011年

7 郑远园;实务中的债权让与制度[D];华东政法大学;2012年

8 夏斌;债权让与公示问题研究[D];暨南大学;2014年

9 丁洁心;债权双重让与之法效果研究[D];华东政法大学;2015年

10 沈立超;浅析我国保理法律问题[D];华东政法大学;2016年



本文编号:1631218

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hetongqiyue/1631218.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c4f2a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com