当前位置:主页 > 法律论文 > 合同法论文 >

无权处分合同法律适用问题的探讨——兼评《买卖合同司法解释》第3条

发布时间:2018-03-19 21:35

  本文选题:无权处分 切入点:所有权 出处:《理论界》2016年04期  论文类型:期刊论文


【摘要】:合同的无权处分是民法范围内一个比较复杂的法律概念,从应用层面来看,其直接关系当事人的根本利益,从理论上看,其又涉及物权、取得及社会交易安全等问题。究其重要性主要体现在两个方面:一是无权处分行为主要针对当事人之间标的物所有权的转移,这种转移对于所有权人来说至关重要,直接影响到商品交易的安全与确定;二是无权处分行为主要涉及三方面的利益主体,即所有权人、无处分权人和受让第三人,标的物所有权的最后归属对于这三者的利益都影响巨大。如何能够平衡三者之间的利益冲突,最大限度地体现公平与正义原则,成为立法者必须考量的因素。本文以《合同法》第51条和《买卖合同司法解释》第3条为探讨的出发点,分析无权处分合同的理论结构、法律适用等相关问题,为无权处分合同制度体系的构建提供一个思考路径。
[Abstract]:The unauthorized disposition of a contract is a complicated legal concept within the scope of civil law. From the perspective of application, it has a direct bearing on the fundamental interests of the parties, and theoretically, it also involves the real right. The importance of acquisition and social transaction security is mainly reflected in two aspects: first, the unauthorized disposition is mainly directed at the transfer of ownership of the subject matter between the parties, which is of great importance to the owner. It has a direct impact on the safety and determination of commodity trading. Second, the unauthorized disposition mainly involves three aspects of the main interests, that is, the owner, the person with nowhere to divide the power and the third person to be transferred. The final ownership of the subject matter has a great impact on the interests of the three parties. How to balance the conflict of interest between the three, and to maximize the principle of fairness and justice, This paper takes Article 51 of the contract Law and Article 3 of the contract Law as the starting point, and analyzes the theoretical structure and the application of the law of the contract with no right to dispose of the contract. To provide a thinking path for the construction of the system of unauthorized disposition contract.
【作者单位】: 辽宁经济管理干部学院;沈阳师范大学马克思主义学院;辽宁公安司法管理干部学院;
【基金】:辽宁省经济社会发展立项课题;课题编号:2016lslktzifs-04
【分类号】:D923.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 程宗璋;论买卖合同概念的移植[J];黑龙江省社会主义学院学报;2000年03期

2 姚欢庆,陈亚飞;买卖合同若干法律问题研究[J];浙江社会科学;2002年06期

3 张彬;;贷款买卖合同中应注意质量条款[J];中国质量技术监督;2003年11期

4 ;谁对消费者承担“三包”责任[J];质量指南;2003年Z1期

5 龚波,王苏阳;浅析买卖合同的法律性质[J];辽宁经济;2003年05期

6 王军;;洪某导演的无效汽车买卖合同[J];新疆人大;2003年06期

7 辜明安,汤火箭;论商品房买卖合同的格式化及其法律规制[J];四川行政学院学报;2004年06期

8 任红;房屋产权过户登记前买卖合同的效力[J];吉林广播电视大学学报;2005年03期

9 ;杨金桥有权要求变更买卖合同吗[J];农村养殖技术;2006年04期

10 田水牛;王雪燕;;试论买卖合同中风险承担规则[J];北京城市学院学报;2007年01期

相关会议论文 前7条

1 孙淦明;;“请求解除”“通知解除”并不一样 浅析解除商品房买卖合同的方式[A];切实解决建设领域拖欠工程款问题专题研讨会论文集[C];2004年

2 张晟杰;;商品房买卖合同逾期办证违约责任的若干法律问题[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

3 冯培;刘莎;;论商品房买卖合同中格式条款的认定及处理[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

4 卢安龙;;商品房买卖合同惩罚性赔偿的适用问题研究[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

5 詹礼愿;萧洪;;略论商品房买卖合同的解除权——兼评《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》相关条款[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年

6 姜丛华;朱宁;;预约研究[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

7 吴志良;;环保产业化与环境污染责任的承担[A];第二届环境保护市场化暨资本运营与环保产业发展高级研讨会论文汇编[C];2001年

相关重要报纸文章 前10条

1 潘家永;商品房认购书是否具有法律效力?[N];上海金融报;2003年

2 王凌 王维康 韦贻荣;出售商品又约定代销提成[N];法治快报;2006年

3 王文佳;规范二手车市场的一剂猛药?[N];消费日报;2007年

4 武法 记者 张学勇;94万元的房子90万元卖出?[N];中国消费者报;2008年

5 尹文娟;电话要约不明确 买卖合同难成立[N];江苏经济报;2003年

6 李影 唐宇;遵义市工商局开展商品房买卖合同备案工作成效显著[N];贵州政协报;2012年

7 杨蕾;买卖合同:要为手机三包补台[N];中国质量报;2006年

8 顾志宏;房价上涨致卖方毁约增多[N];房地产时报;2007年

9 张际达邋彭林;购房人拒绝签前期物业合同 开发商诉解除买卖合同被驳[N];中国建设报;2008年

10 ;消费者维权应从认购协议书开始[N];消费日报;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 苏海松;多重买卖合同所有权取得顺位研究[D];辽宁大学;2015年

2 胡明阳;商品房买卖合同政策性违约的法律分析[D];天津商业大学;2015年

3 海潇f3;论无权处分情形下买卖合同的效力[D];华南理工大学;2015年

4 崔斌;中韩买卖合同制度的比较研究[D];延边大学;2010年

5 陈思;买卖合同中价格待定条款研究[D];湖南师范大学;2011年

6 张献民;论买卖合同的风险责任[D];湘潭大学;2005年

7 叶桂频;我国目前商品房买卖合同若干问题研究[D];四川大学;2005年

8 张伟建;论无店铺买卖合同的法律规制[D];对外经济贸易大学;2006年

9 娜仁嘎日布;中蒙买卖合同比较研究[D];内蒙古大学;2012年

10 谭莉;买卖合同检验期间制度研究[D];西南政法大学;2015年



本文编号:1636100

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hetongqiyue/1636100.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3e44b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com