论不利解释原则的规范价值

发布时间：2018-06-08 01:12

  本文选题：不利解释原则 + 抑制　； 参考：《法制与经济》2015年20期

【摘要】：格式条款中的疑义通常作不利于条款提供者的解释。传统合同法理论认为,这一解释原则具有抑制并消减疑义、迫使信息披露、矫正不公平和在企业与消费者之间重新分配财富的规范价值,最终将提升格式合同的质量和合法性。文章从格式条款提供者的视角反思这些理论假说,阐明不利解释原则的规范价值还包括促进格式条款含义的一致性和确定性。
[Abstract]:The traditional contract law theory holds that this principle of interpretation has the value of restraining and reducing the ambiguity , forcing the disclosure of information , rectifying the injustice and reallocating the wealth between the enterprise and the consumer . Finally , it will improve the quality and legitimacy of the form contract .
【作者单位】： 中南民族大学;
【分类号】：D913

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 马辉;;格式条款信息规制论[J];法学家;2014年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前3条

1 方桂荣;;信息偏在条件下环境金融的法律激励机制构建[J];法商研究;2015年04期

2 马宁;;保险人明确说明义务批判[J];法学研究;2015年03期

3 鲍雨;;对我国劳动关系承继制度的再思考[J];云南大学学报(法学版);2015年04期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 于海纯;;保险人说明义务程度标准研究[J];保险研究;2008年01期

2 徐国栋;;民法私法说还能维持多久——行为经济学对时下民法学的潜在影响[J];法学;2006年05期

3 罗璨;;保险说明义务程序化蜕变后的保险消费者保护[J];保险研究;2013年04期

4 乔治·阿克洛夫;;柠檬市场:质量的不确定性和市场机制[J];经济导刊;2001年06期

5 杨茂;;完善我国保险人明确说明义务的法律思考[J];现代法学;2012年02期

6 陈群峰;;保险人说明义务之形式化危机与重构[J];现代法学;2013年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前8条

1 廉悦悦;;论合同解释原则的适用顺序[J];法制与社会;2013年13期

2 陈维芹;;论不利解释原则在保险诉讼中的适用[J];中国投资;2013年S2期

3 肖云端;意思表示解释原则在合同法上的意义[J];孝感学院学报;2005年02期

4 刘蔚;;浅析不利于保险人解释原则[J];科技情报开发与经济;2007年25期

5 刘兴华;合同解释原则的有关问题探析[J];理论探索;2005年02期

6 邵建东;;论意思表示的解释[J];南京大学法律评论;1996年02期

7 刘坤;;浅谈保险合同疑义利益解释原则的适用条件与范围[J];现代商业;2014年14期

8 ;[J];;年期

相关硕士学位论文 前2条

1 宋伟;论保险合同中不利解释原则及其适用[D];华中科技大学;2012年

2 宁华玲;论我国最高人民法院关于发明专利功能性特征的解释[D];中国政法大学;2011年

，

本文编号：1993695