合同共同欺诈:欺诈方与协助欺诈者的侵权连带责任

发布时间：2018-07-24 17:38

【摘要】：合同共同欺诈中的协助欺诈者相对于合同而言属于欺诈第三人。由于欺诈方与协助欺诈者的欺诈属于共同欺诈,故在该合同被撤销后理应由欺诈方与协助欺诈者共同向受欺诈方承担民事责任,但协助欺诈者并不是该合同的一方当事人,致使责令其承担侵权连带责任在我国《合同法》上成为不可能。我国可以借鉴外国做法,将欺诈定性为侵权行为,从而将合同共同欺诈定性为共同侵权行为,并在此基础上确认协助欺诈者应当依照我国《侵权责任法》的有关规定与欺诈方一起向合同中的受欺诈方承担侵权连带责任;至于承担侵权责任份额,应当根据欺诈行为在合同订立与履行过程中所起作用的大小来确定。
[Abstract]:The assisting fraudster in a contractual common fraud belongs to a third person as opposed to the contract. Since the fraud between the fraudster and the assisting fraudster is a joint fraud, the fraudulent party and the assisting fraudster should be jointly liable to the deceiver after the contract is revoked, but the assisting fraudster is not a party to the contract, It is impossible to order them to assume joint and several liability in contract Law of our country. Our country can learn from the foreign practice, and characterize fraud as tort, so that the joint fraud of contract is defined as joint tort. On this basis, it is confirmed that assisting the fraudster shall, in accordance with the relevant provisions of our country's Tort liability Law, bear joint and several liability for infringement to the fraudulent party in the contract in accordance with the relevant provisions of the Tort liability Law; as for the share of tort liability, Fraud should be determined according to the extent of its role in contract formation and performance.
【作者单位】： 南京大学法学院;
【分类号】：D923

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 高玉成;析合同履行过程中的共同侵权[J];人民司法;1999年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 邵建东;曾见;;情谊行为还是法律行为——德国联邦最高法院“女方停服避孕药”案评析[J];安徽大学法律评论;2004年01期

2 韦国猛;;违反安全保障义务侵权责任浅析——以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条为中心[J];安徽大学法律评论;2008年01期

3 范婷婷;;略论代位权行使的效力[J];安徽大学法律评论;2010年01期

4 汪传才,凌艳传;论缔约过程中的告知制度[J];安徽大学学报;2002年03期

5 张颖杰;论国企改制的产权构建[J];安徽大学学报;2005年03期

6 蒋辉宇;;论合作社的法人地位与社员的责任形式——对当前学界有关合作社法人地位研究的反思[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年03期

7 鲁忠江;吴向阳;;论保险合同中不利解释原则的适用[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年06期

8 许翠霞;;动物真的能够成为法律主体吗?——关于法律主体的前提性说明[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年06期

9 郑晓剑;陶伯进;;侵权责任能力视域内《侵权责任法》第32条与第33条之解释论[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2012年02期

10 陆丹;;论医疗机构在“错误出生”中的法律责任[J];合肥师范学院学报;2008年05期

相关会议论文 前10条

1 董美根;;论专利默示许可——以对专利产品合理期待使用为目标[A];专利法研究（2010）[C];2011年

2 杨铁军;;消费者合同中信息均衡性实现研究——以民法为视角[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年

3 蒋光辉;;无权处分合同效力的法经济学分析[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（上）[C];2008年

4 李晨;;法律经济分析的规则视角问题及其实践应用[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（上）[C];2008年

5 廖建求;姜孝贤;;法经济学语境下的环境侵权归责原则重构[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

6 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

7 张效羽;;隐私权的道德困境及其化解——论公法隐私权与私法隐私权[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

8 王思远;黄明健;;林权的物权请求权探析[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（上册）[C];2010年

9 吴一博;;论我国野生动物资源的物权法保护[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（上册）[C];2010年

10 玄玉宝;;论能动司法在个案裁判中的实现——从一则公报案例切入[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 丁宇飞;企业国有资产管理体制的法律探索[D];华东政法大学;2010年

2 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年

4 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年

5 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

6 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年

7 张磊;外交保护国际法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

8 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

9 方兴顺;TRIPS协定下地理标志保护的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

10 张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 王若蓓;论道路交通事故归责原则[D];河北大学;2009年

2 刘金华;期待权研究[D];华东政法大学;2010年

3 张源;专利间接侵权理论在我国适用空间的探讨[D];华东政法大学;2010年

4 周姚春;论个人信息的民法保护基础[D];华东政法大学;2010年

5 唐琳;非典型股东查阅权探讨[D];华东政法大学;2010年

6 曹雅晶;带有施惠意图的买卖与承租人的优先购买权[D];华东政法大学;2010年

7 周阿求;婚约法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

8 王智敏;论我国现行立法下动产附合制度的构建[D];华东政法大学;2010年

9 陈佳蓉;论债权人撤销权制度[D];华东政法大学;2010年

10 姚洁;公司经营范围的法律属性研究[D];华东政法大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张铁薇;;论共同危险行为人的责任承担[J];东北农业大学学报(社会科学版);2005年04期

2 欧晓琳;;论第三者侵害配偶权的精神损害赔偿问题[J];消费导刊;2009年24期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

，

本文编号：2142142