人保海洋运输货物保险条款中的“一切险”条款

发布时间：2019-02-16 13:34

【摘要】：针对我国海上货物保险业务实践中“一切险”的承保范围及其涉及的举证责任问题,结合我国海上货物保险中“一切险”条款的历史由来以及英国海上保险中的相关做法和理论,探讨了“一切险”条款的本意。结合我国《国务院组织法》、《立法法》、《合同法》的具体规定及相关法律原理阐明了对我国海上保险中“一切险”承保范围的理解:“一切险”条款中的“外来原因”不应被理解为“列明风险”;银函(1997)210号《关于海洋运输货物一切险条款的解释的请示的复函》仅为一种内部行业解释,不应当然成为保险合同条款的一部分。
[Abstract]:In view of the coverage scope of "all risks" in the practice of marine cargo insurance in China and the burden of proof involved, Based on the historical origin of the "all risks" clause in marine cargo insurance in China and the relevant practices and theories in British marine insurance, this paper discusses the original intention of the "all risks" clause. Combined with the Organic Law of the State Council and the Legislative Law, The specific provisions of contract Law and relevant legal principles clarify the understanding of the coverage of "all risks" in marine insurance in China: the "external reasons" in the "all risks" clause should not be understood as "listing risks"; Silver letter (1997) 210 "reply to the request for interpretation of all risks clauses for Marine Carriage goods" is only an internal industry interpretation and should not, of course, be part of the terms of the insurance contract.
【作者单位】： 上海海事大学交通运输学院
【分类号】：D922.294;D922.284

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王正斌;范围责任规则——行政诉讼证明责任分配的依据[J];行政与法;2004年11期

2 应绍斌,郭永松;关于医疗侵权诉讼中证据问题的初步研究[J];医学与社会;2003年06期

3 孔祥俊;论法律事实与客观事实[J];政法论坛;2002年05期

4 薛永慧;民事诉讼举证责任倒置刍议[J];政法论坛;2004年03期

5 肖建华,王德新;证明责任判决的裁判方法论意义——兼评传统证明责任观之谬误[J];北京科技大学学报(社会科学版);2005年02期

6 侯利阳;举证责任分配理论之重构[J];北京理工大学学报(社会科学版);2005年01期

7 吕成;证明责任规范的本质论——对"不适用规范说"的修正[J];四川职业技术学院学报;2005年01期

8 张德峰,梁宏辉;论我国证明责任分配标准[J];常德师范学院学报(社会科学版);2003年01期

9 徐勤夫;;关于证券市场虚假陈述行为两个问题的探讨[J];当代经理人(下半月);2005年02期

10 姜远志;左佳;;证明责任自由裁量权研究[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2006年01期

相关会议论文 前1条

1 陈亚芹;;海上保险委付制度探析[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年

相关博士学位论文 前10条

1 阎朝秀;司法认知：法理、规则、制度研究[D];四川大学;2006年

2 王雪杉;保险法告知义务研究[D];吉林大学;2007年

3 王有茹;董事责任险需求研究及对中国上市公司的实证检验[D];对外经济贸易大学;2007年

4 刘田玉;诉讼真实观的演变及其程序意义[D];中国政法大学;2005年

5 赵信会;民事推定及其适用机制研究[D];西南政法大学;2005年

6 王萍;保险利益原则研究[D];中国政法大学;2002年

7 徐高林;英美寿险资金投资原理研究[D];对外经济贸易大学;2004年

8 王和;保险投资创新研究[D];厦门大学;2004年

9 李春彦;论保险法中的信息披露制度[D];对外经济贸易大学;2005年

10 陈百灵;保证保险合同研究[D];对外经济贸易大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 华大玉;海上保险索赔理赔程序法律问题研究[D];大连海事大学;2008年

2 孙琳;我国环境纠纷行政处理机制的完善[D];大连海事大学;2008年

3 王晓怡;保赔保险法律问题研究[D];大连海事大学;2008年

4 陈朗;论我国海上保险法律中保证制度的构建[D];大连海事大学;2008年

5 陈萍萍;当代共同海损制度的评价与发展趋势[D];上海海事大学;2007年

6 朱莎莎;船舶抵押权及相关保险之融资担保功能法律研究[D];上海海事大学;2007年

7 李科亚;论反垄断法框架下行政垄断规制[D];西南交通大学;2007年

8 阮祥红;行政不作为诉讼救济制度研究[D];安徽大学;2007年

9 李卫东;论保险合同的疑义利益解释原则[D];山东大学;2007年

10 李爱军;过错推定原则新论[D];山东大学;2007年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 长学;;国际金融实务知识讲座(七)[J];南方金融;1988年08期

2 宋志宏;一起因标准不同而遭拒收的索赔案[J];上海保险;1994年03期

3 张英;丝棉整票灭失案的启示[J];江苏保险;1994年02期

4 ;山东干部函授大学1993～1994学年第二学期各科思考与作业题[J];理论学习;1994年03期

5 禾木;由货车途中起火谈货物运输保险[J];上海消防;1995年04期

6 陆荣华;运输延误引起的损失属除外责任[J];保险研究;1995年05期

7 余源培;义无反顾地走向现代化[J];复旦学报(社会科学版);1996年02期

8 陆荣华,陈凯;一桩刹车片水湿引起的索赔案[J];江苏保险;1996年04期

9 郭国汀;货物按陆运或海运一切险投保后,被人骗、抢,应由──谁承担赔偿责任[J];律师世界;1997年01期

10 乔新生;保险公司保不保险──从一起案件看我国商法中的两个重要原则[J];中国律师;1997年11期

相关会议论文 前4条

1 何丽新;;尼卡轮案法律问题研究[A];中国律师2001海商研讨会论文集[C];2001年

2 李兆良;;论对海洋运输货物保险条款的修改[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

3 张树功;;对推行工程保险制度问题的思考[A];甘肃保险论文集[C];2004年

4 阮欣;陈艾荣;;基于风险管理的大型工程项目全寿命保险策略[A];2005全国地铁与地下工程技术风险管理研讨会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 仝春建;最大地铁工程保单诞生[N];中国保险报;2004年

2 荚振坤;船舶沉没，，保险人拒赔是否有理[N];中国贸易报;2004年

3 梁敏;从国外经验看我国农险发展之路[N];中国保险报;2005年

4 钟航步;天津地铁建设项目保险正式出单[N];中国保险报;2005年

5 王晓全;为何有“既买不起又赔不起”的保险[N];中国保险报;2005年

6 张姗姗;货主未尽减损义务诉请保险赔偿未果[N];中国交通报;2005年

7 胡后波;保险合同纠纷警示船舶运营者[N];中国水运报;2005年

8 ;文物出境展览管理规定[N];中国文物报;2005年

9 冯广和;有所赔有所不赔[N];国际商报;2005年

10 本报记者 江毓 采写;步步为营投保企业财产保险[N];海峡财经导报;2005年

相关硕士学位论文 前1条

1 廖怡;海上运输货物保险中“一切险”条款的相关法律问题研究[D];上海海事大学;2004年

本文编号：2424501