当前位置:主页 > 法律论文 > 合同法论文 >

我国服务合同立法的可行性探讨

发布时间:2017-04-07 07:31

  本文关键词:我国服务合同立法的可行性探讨,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:服务合同是所有提供劳务的合同的总称。服务合同由于其标的的无形性,在合同双方权利义务以及瑕疵判断等诸多方面存在鲜明的自身特征。服务合同立法旨在将服务合同整理归类,进行针对性的规定,形成系统的服务合同法律体系,以期对服务合同进行更为有效的调整。本文以服务合同的基本理论研究为基础,运用服务合同类型化的方法,结合实际案例,对服务合同的立法模式、再类型化、一般规则等方面的问题进行了探讨,尝试为我国服务合同立法的理论研究尽绵薄之力。 本文除引言和结论外,分为四个部分。引言部分对我国服务合同立法的必要性以及研究方法进行了说明。第一章对服务合同的基础理论进行了研究,对服务合同的内涵外延如何界定的问题进行了深入讨论,另外从服务与物的区别出发,总结了服务合同的特殊性,阐述了服务合同在责任竞合、持续性、瑕疵判断、信息不对称等方面的特性;第二章结合国内外理论研究与立法实践,探讨我国服务合同立法的可行模式,首先梳理了我国学理上有关服务合同的研究情况,论述了服务合同在我国立法上和司法实践中的现状,并比较研究了日本及欧盟的服务合同立法情况,介绍了其可供借鉴的经验;进而探讨了在我国现行《合同法》的框架内可行的服务合同立法模式,并对各模式的利弊进行了分析,确立了类合同模式作为服务合同体系化建构的理想模式;第三章研究服务合同内部的体系化建构,讨论了服务合同的再类型化问题,将承揽合同、委托合同、保管合同确立为服务合同再类型化中的基本原型进行了讨论,并分析了各基本原型与其所囊括的其他有名合同之间的关系,以及基本原型之间的联系与区别;第四章尝试对服务合同中的一般规则进行研究,对服务合同中双方各项权利义务的确立及其法理基础进行了讨论、对服务瑕疵判断的标准及适用情形等进行了归纳与阐述;结论中对全文内容进行了总结与概括,提出了在理论研究层面服务合同立法的可行性框架。
【关键词】:服务合同 类型化 立法模式 一般规则
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D923.6
【目录】:
  • 摘要5-6
  • ABSTRACT6-10
  • 引言10-12
  • 第一章 服务合同的基本理论研究12-21
  • 一、服务合同的定义12-14
  • (一) “服务”的概念13-14
  • (二) 服务合同的有偿性14
  • 二、服务合同的范围14-16
  • (一) 广义的服务合同与狭义的服务合同15
  • (二) 民事服务合同与商事服务合同15-16
  • 三、服务合同的特性16-21
  • (一) 服务与物的区别16-17
  • (二) 服务合同特性的具体表现17-21
  • 第二章 服务合同立法的可行性探讨21-30
  • 一、我国服务合同研究及立法现状21-23
  • (一) 我国服务合同理论研究21-22
  • (二) 我国服务合同立法现状22-23
  • (三) 我国服务合同司法实践23
  • 二、国外服务合同立法经验23-24
  • (一) 日本服务合同立法经验23
  • (二) 欧盟服务合同立法经验23-24
  • 三、我国服务合同立法的可行模式探讨24-30
  • (一) 《合同法》总则模式25
  • (二) 承揽合同主导模式25-26
  • (三) 委托合同主导模式26-27
  • (四) 服务合同平行立法模式27-28
  • (五) 类合同模式28-30
  • 第三章 服务合同的再类型化探讨30-37
  • 一、以承揽合同为典型性合同的“完成工作的合同”31-33
  • 二、以委托合同为典型性合同的“处理事务的合同”33-34
  • 三、以保管合同为典型性合同的“保管类合同”34-35
  • 四、各类典型合同之间的区别35-37
  • (一) 合同解除权上的差别36
  • (二) 涉及第三人上的差别36
  • (三) 风险负担上的差别36-37
  • 第四章 服务合同的一般规则建构37-44
  • 一、服务合同双方的权利义务37-41
  • (一) 说明义务37-38
  • (二) 合作义务38-39
  • (三) 亲自履行义务39-40
  • (四) 任意解除权40-41
  • 二、服务瑕疵的判断41-44
  • (一) 合同约定42
  • (二) 服务质量的判断标准42
  • (三) 服务瑕疵判断中的因素42-44
  • 结论44-45
  • 参考文献45-46

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 王金根;;服务合同研究[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2010年06期

2 宁红丽;;论合同类型的认定[J];法商研究;2011年06期

3 崔建远;合同解除的疑问与释答[J];法学;2005年09期

4 龚潇;;劳动关系、劳务关系、雇佣关系的特征及其归责[J];法制博览(中旬刊);2013年11期

5 刘士国;;类型化与民法解释[J];法学研究;2006年06期

6 郭洁;论《合同法》保管合同的若干法律问题[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2001年02期

7 金福海;论服务责任的性质和归责原则[J];法学论坛;2001年05期

8 栾志红;关于继续性合同的几个问题[J];法学论坛;2002年05期

9 周江洪;;服务合同的类型化及服务瑕疵研究[J];中外法学;2008年05期


  本文关键词:我国服务合同立法的可行性探讨,,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:289944

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hetongqiyue/289944.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户18686***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com