网络约车合同问题研究

发布时间：2017-04-09 01:08

  本文关键词：网络约车合同问题研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着Uber这一打车软件在美国以至世界范围内的普及和流行,富有中国特色的本土打车软件也在中国应运而生。打车软件作为新兴的移动生活类APP程序,以其准确、快捷、经济等服务特点弥补了传统出租车市场存在的不足,受到广泛的欢迎和认可。现如今,越来越多的人将使用打车软件进行网络约车作为其出行的首选方式。然而随着打车软件不断推广普及,其自身存在的问题以及使用过程中产生的不良影响也逐步被予以重视。本文从法律的视角,对在使用打车软件叫车过程中形成的各方关系的内涵和特征进行分析,论证在使用打车软件进行网络约车过程中,司机和乘客之间仍旧形成客运合同关系,只是在合同成立的方式和时间上与传统客运合同有所不同。在此基础上,本文对网络约车合同的履行、违约行为的界定和法律规制进行探究。打车软件运营商在开发软件程序时并未对我国现行法律制度予以充分的考量,致使打车软件的运行与法律法规存在诸多矛盾。这一点在出租车市场体现的尤为明显。打车软件的普及为出租车司机提供了一个新的接客模式,但新型接客模式与传统的接客模式并不完全兼容。司机通过打车软件接单,在空车前往载客的途中对路边招手的乘客只能置之不理。由于司机并未就已经接单作出明显标识,对于普通乘客而言,该出租车仍是未被占用的空车。因此,司机可能构成拒载行为,违背其强制缔约义务。同时,打车软件中的部分功能也是对现行制度的挑战。我国《合同法》规定了出租车司机的强制缔约义务,而打车软件的加价功能可能恰是对强制缔约义务的违反。加价功能的存在为司机挑选缔约相对人提供了绝佳的借口,歪曲了其设立的本意。我国法律对传统模式下出租车司机的缔约过失责任和违约责任做出了清晰明确的规定,但由于打车软件自身的网络特征,现行法律对司机责任的规定并不完全适合网络约车服务,对乘客权利的保护无法充分发挥作用。此外,由于缺乏专门针对网络约车服务的规范,网络约车服务市场现阶段较为混乱。主要体现在无统一准入标准、打车软件自身的漏洞导致乘客信息安全受到威胁、软件运营商责任不明等方面。由于与现行法律不完全相容,打车软件作为一个新生事物处在了尴尬的地位。但这并不代表应对其绝对禁止。打车软件已融入我们的生活。在给出行带来巨大便利的同时缓解出租车市场的压力。对此,我们应当对打车软件中存在的与现有法律体系相矛盾的问题着手解决,明确软件运营商的法律地位,并加强软件运营商的责任承担,以规制网络约车市场较为混乱的现状。
【关键词】：网络约车服务 客运合同 强制缔约 违约责任
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.6
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 一、网络约车的法律关系11-13
• （一）司机与乘客间形成的客运合同关系11
• （二）软件运营商与乘客、司机间形成的居间合同关系11-13
• 二、网络约车合同的订立13-22
• （一）网络约车合同当事人的资格审查13-16
• （二）合同订立的形式16-18
• （三）强制缔约规则与网络约车合同订立18-22
• 三、网络约车合同的内容22-27
• （一）司机与乘客间客运合同的内容22-24
• （二）软件运营商与乘客、司机间居间合同的内容24-27
• 四、网络约车当事方的责任27-36
• （一）司机和乘客间的法律责任27-33
• （二）软件运营商的法律责任33-36
• 结语36-37
• 参考文献37-39
• 作者简介及科研成果39-40
• 致谢40

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 金瑞琴;;浅议强制缔约制度[J];河北广播电视大学学报;2008年06期

2 曹宁;;浅析强制缔约[J];社会科学论坛(学术研究卷);2008年06期

3 Mark Voigtmann;;如何对付“强制缔约”合同[J];软件;2009年01期

4 李银凤;;论强制缔约制度[J];知识经济;2012年12期

5 李志明,张敏纯;强制缔约制度浅探[J];湖南行政学院学报;2003年03期

6 易军;宁红丽;;强制缔约制度研究——兼论近代民法的嬗变与革新[J];法学家;2003年03期

7 蒋学跃;论强制缔约[J];杭州商学院学报;2004年02期

8 郎克研;强制缔约的适用分析[J];重庆交通学院学报(社会科学版);2005年03期

9 杨陈慧,陈阳,李明江;强制缔约制度问题研究[J];台声.新视角;2005年01期

10 崔明石;孙阳华;;论强制缔约——理念及概念化解析[J];社会科学论坛;2005年10期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 姜丛华;卢方舟;;论强制缔约[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 浙江省宁波市鄞州区人民法院 郭敬波;“病人被转院”凸现医护担责过重[N];人民法院报;2011年

2 中国人民大学民商事法律科学研究中心副主任、教授 杨立新;论强制交易行为的侵权责任[N];法治快报;2004年

3 胡坤;承租人能否请求与出租人强制缔约[N];江苏经济报;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 莫飞燕;强制缔约之理论与制度论析[D];中国政法大学;2008年

2 崔洋;强制缔约适用的立法问题研究[D];大连理工大学;2010年

3 刘明;强制缔约法律问题研究[D];郑州大学;2009年

4 尹瑞峰;论我国强制缔约制度[D];吉林大学;2012年

5 支明媛;论强制缔约的适用规则[D];东北师范大学;2012年

6 王冰;强制缔约适用范围研究[D];吉林大学;2013年

7 牛颖;朱兰英诉民航拒载残疾人案法律分析[D];兰州大学;2015年

8 张新;论预约[D];华东政法大学;2015年

9 王驰;论我国强制缔约制度的完善[D];沈阳师范大学;2016年

10 崔婉莹;网络约车合同问题研究[D];吉林大学;2016年

  本文关键词：网络约车合同问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：294106