论合同相对性例外中的第三人利益保护
发布时间:2022-10-07 21:38
本文首先通过两个案例引出本文所要讨论的问题,即在合同相对性原则的束缚下,第三人的利益如何保护,引出合同相对性原则例外存在的必要性。接下来本文对相对性例外产生的原因作了简要的论述,认为其产生的主要原因是由于经济社会的发展和交易风险的上升。然后文章对合同相对性例外的内涵进行了界定,并确立了以第三人利益合同为研究重点,分析了第三人利益合同的特殊性及其分类。在接下来的章节中,主要对《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第六十四条进行了探讨分析,经过仔细分析,认为从《合同法》第六十四条中解释出第三人的独立请求权已经超出了《合同法》第六十四条的字义范围,因此不再属于法律的解释。如果要承认真正第三人利益合同在我国法律体系中的存在空间,我们只能另外探寻其他的方法。接下来文章从比较法的角度出发,对第三人利益合同作了比较法视角下的分析,进一步论证了第三人利益合同在处理某些具体情形时具有得天独厚的优势,说明这种制度有其存在的合理性,可以用来解决我们国家审判中遇到的问题。在文章的第二部分,讨论了我国法律制度中实现第三人利益合同制度的可能性,主要通过类推适用的手段对我国的第三人利益合同进行构造,阐述了第...
【文章页数】:40 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 问题的提出
第一节 相对性例外产生的原因
一、 经济社会的发展
二、 交易风险的上升
第二节 合同相对性例外的理论分析
一、 合同相对性例外的内涵
二、 第三人利益合同的特殊性
三、 第三人利益合同的分类
第三节 解释论上的困境
一、 《合同法》第六十四条的解释
二、 本节总结
第四节 比较法上的探寻
一、 英美法系下的第三人利益合同
二、 大陆法系下的第三人利益合同
三、 本节总结
第二章 合同相对性原则与例外的关系
第一节 “例外”情形的实质
第二节 合同相对性例外情形的价值分析
第三节 合同相对性及其例外的关系
第三章 可能的解决途径
第一节 类推适用《合同法》第五十二条第(二)项
第二节 类推适用——一般的法律原则的发现
一、 第三人权利的基础
二、 第三人权利的发生
三、 合同的解除
四、 总结与解答
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文目录
【参考文献】:
期刊论文
[1]合同相对性原则突破的原因及价值分析[J]. 袁合川. 行政与法(吉林省行政学院学报). 2005(07)
[2]试论向第三人履行的合同——对我国《合同法》第64条的解释[J]. 韩世远. 法律科学.西北政法学院学报. 2004(06)
[3]简析合同的相对性原则[J]. 杨宗仁. 法制与社会发展. 2002(02)
[4]合同相对性与第三人权利——以英国1999年《合同第三人权利法》为中心的研究[J]. 毛大春,黄立云. 福建政法管理干部学院学报. 2002(02)
[5]合同第三人权利的法律分析[J]. 万勇. 陕西经贸学院学报. 2001(01)
[6]论涉他契约——兼评合同法第64条、第65条之规定[J]. 尹田. 法学研究. 2001(01)
[7]论合同的相对性[J]. 王利明. 中国法学. 1996(04)
本文编号:3687459
【文章页数】:40 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 问题的提出
第一节 相对性例外产生的原因
一、 经济社会的发展
二、 交易风险的上升
第二节 合同相对性例外的理论分析
一、 合同相对性例外的内涵
二、 第三人利益合同的特殊性
三、 第三人利益合同的分类
第三节 解释论上的困境
一、 《合同法》第六十四条的解释
二、 本节总结
第四节 比较法上的探寻
一、 英美法系下的第三人利益合同
二、 大陆法系下的第三人利益合同
三、 本节总结
第二章 合同相对性原则与例外的关系
第一节 “例外”情形的实质
第二节 合同相对性例外情形的价值分析
第三节 合同相对性及其例外的关系
第三章 可能的解决途径
第一节 类推适用《合同法》第五十二条第(二)项
第二节 类推适用——一般的法律原则的发现
一、 第三人权利的基础
二、 第三人权利的发生
三、 合同的解除
四、 总结与解答
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文目录
【参考文献】:
期刊论文
[1]合同相对性原则突破的原因及价值分析[J]. 袁合川. 行政与法(吉林省行政学院学报). 2005(07)
[2]试论向第三人履行的合同——对我国《合同法》第64条的解释[J]. 韩世远. 法律科学.西北政法学院学报. 2004(06)
[3]简析合同的相对性原则[J]. 杨宗仁. 法制与社会发展. 2002(02)
[4]合同相对性与第三人权利——以英国1999年《合同第三人权利法》为中心的研究[J]. 毛大春,黄立云. 福建政法管理干部学院学报. 2002(02)
[5]合同第三人权利的法律分析[J]. 万勇. 陕西经贸学院学报. 2001(01)
[6]论涉他契约——兼评合同法第64条、第65条之规定[J]. 尹田. 法学研究. 2001(01)
[7]论合同的相对性[J]. 王利明. 中国法学. 1996(04)
本文编号:3687459
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hetongqiyue/3687459.html