论表见代理的构成要件

发布时间：2017-09-13 06:41

  本文关键词：论表见代理的构成要件

  更多相关文章： 表见代理 构成要件 过失考量

【摘要】：表见代理制度是一项很有实践研究意义的民事法律制度。表见代理的构成要件认定是否合理直接关系到相对人、本人的利益和社会交易安全的稳定。表见代理成立的标准认定的过宽会损害本人的合法权益,认定的过严又损害相对人的正当利益和社会交易的安全。为维护善意第三人的正当利益和社会交易安全的稳定,我国《合同法》第四十九条确立了表见代理制度,但该条规定过于抽象,有其包容性和模糊性,其包容性在于相对人有理由相信无权代理人有代理权的解释之广泛,其模糊性也在于此,对此,学术界和司法界对该制度的适用存在着不同意见,其中争论最大的是表见代理成立的构成要件,尤为突出的是相对人与本人的主观状态是否属于表见代理成立的必要条件。对此,我国学者对其构成要件主要有三种学说,即单一要件说、双重要件说、折衷要件说。2009年,最高人民法院出台了《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》,规定了相对人主观上必须善意且无过失的情况下才可以成立表见代理,但没有对本人的主观状态进行规定。该规定还指出应当综合多项因素对相对人是否善意且无过失进行考察,但是仍有诸多不清晰之处。本文从公平、效率、安全的角度对表见代理的构成要件进行分析,深究表见代理产生的历史背景和其制度价值,通过对比国内外关于表见代理制度的规定,力图找出我国表见代理立法现状的不清晰之处,从而为表见代理的构成要件在立法和司础法实践中的认定理清思路。 论文第一章绪论首先叙述了表见代理的概念及表见代理制度与其它制度的关系,分析了表见代理制度产生的历史背景、制度价值以及我国社会主义市场经济下的表见代理制度价值取向。第二章对国内外的表见代理构成要件作了比较观察,分析我国现在表见代理构成要件的立法现状。第三章对我国表见代理构成要件的几种学说进行了反思,提出了表见代理综合要件说,并从公平、效率、安全的角度证明其合理性、全面性。论文第四章提出了我国表见代理构成要件的不足及完善对策,以期对表见代理制度更好的适用尽绵薄之力。
【关键词】：表见代理 构成要件 过失考量
【学位授予单位】：哈尔滨商业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D923
【目录】：

• 摘要5-6
• 英文摘要6-10
• 1 绪论10-18
• 1.1 引言10
• 1.2 表见代理制度概述10-12
• 1.2.1 表见代理的概念10-11
• 1.2.2 表见代理制度与其它制度关系11-12
• 1.3 表见代理制度产生的历史背景12-13
• 1.3.1 经济基础12
• 1.3.2 理论基础12-13
• 1.4 表见代理制度价值13-15
• 1.4.1 公平-效率-安全之选择13-14
• 1.4.2 交易安全机制的维护14-15
• 1.4.3 代理制度的完善15
• 1.5 我国社会主义市场经济下的表见代理制度15-16
• 1.6 本章小结16-18
• 2 国内外表见代理构成要件的规定18-22
• 2.1 国外表见代理构成要件的规定18-20
• 2.1.1 大陆法系代表国家表见代理构成要件的规定18-20
• 2.1.2 普通法系国家关于不容否认代理的规定20
• 2.2 我国表见代理构成要件的规定20-21
• 2.2.1 我国台湾地区表见代理构成要件的规定20-21
• 2.2.2 我国大陆地区表见代理构成要件的规定21
• 2.3 本章小结21-22
• 3 关于表见代理构成要件的反思与构造22-32
• 3.1 表见代理相关案例22-23
• 3.2 对以往表见代理构成要件学说的反思23-25
• 3.2.1 单一要件说23-24
• 3.2.2 双重要件说24
• 3.2.3 折衷要件说24-25
• 3.3 表见代理综合要件说25-30
• 3.3.1 无权代理人没有获得本人的授权25
• 3.3.2 相对人有理由相信无权代理人有代理权25-29
• 3.3.3 表见代理的成立不以无权代理人与相对人的合同生效为条件29-30
• 3.4 关于表见代理案例的分析30
• 3.5 本章小结30-32
• 4 关于我国表见代理构成要件的完善对策32-35
• 4.1 完善我国表见代理构成要件的建议32-34
• 4.1.1 本人过错与否不是表见代理构成的必要条件32
• 4.1.2 表见代理的成立不以相对人的善意且无过失为必要条件32-33
• 4.1.3 建立完善的表见代理案例的指导制度33-34
• 4.2 本章小结34-35
• 结论35-36
• 参考文献36-39
• 攻读学位期间发表的学术论文39-40
• 致谢40

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 王丹;;“表见代理”中善意相对人的保护问题[J];成都大学学报(社会科学版);2006年03期

2 吴国U，

本文编号：842134