国信公司、佳恒公司等公司增资纠纷案评析

发布时间：2020-11-20 10:48

　　 对赌协议作为私募股权投资领域的重要投资工具,对赌协议虽在投资市场被广泛应用,可是其合法性问题并未得到一致认可。本案中,融资方鑫祥公司与公司股东黎应和等人及投资方国信公司、佳恒公司三方签订《增资扩股协议》和《补充协议》,协议约定,鑫祥公司增加注册资本,由国信公司、佳恒公司按协议约定认购,黎应和等人承诺其保证鑫祥公司的年度利润达到一定数额或者在2014年9月31日前直接或间接在境内或境外上市,如未达到,黎应和等人以现金方式对国信公司、佳恒公司予以补偿,国信公司、佳恒公司有权要求黎应和等人回购其持有的鑫祥公司的全部股份。鑫祥公司未达到其承诺的业绩,国信公司、佳恒公司要求鑫祥公司及黎应和等人按照协议约定支付股权回购款。本案经过了两审,由湖南省高级人民法院维持一审判决,判决由黎应和等人根据协议约定支付股权回购款。本案的争议焦点主要在于:1、案涉对赌协议是否合法有效;2、是否应按持股比例回购股权;3、合并审理是否程序违法。针对这三个争议焦点,湖南省高级人民法院认定:1、合同签订主体适格,意思表示真实,内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,且黎应和等人对国信公司、佳恒公司承诺的条件并未损害其他股东及债权人权益,故案涉对赌协议合法有效;2、国信公司、佳恒公司有权要求鑫祥公司的股东黎应和等人回购其持有的全部股权,股权回购价按其投资额年收益率15%回购股权。双方未约定股东之间按何种比例回购股权,根据公司同股同权同义务的治理方式及公平原则,应按鑫祥公司各股东持股比例认定各股东应支付的回购款。3、合同的相对方均为同一,诉讼主张的权利基于相同的法律事实所引发,诉讼标的亦为同一种类,且在一审中未提出异议,应视为同意合并审理,一审程序不违法。
【学位单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D922.291.91
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
第2章 案情介绍及法院判决
    2.1 基本案情
    2.2 法院判决
        2.2.1 一审判决
        2.2.2 二审判决
第3章 本案的争议焦点
    3.1 案涉对赌协议是否合法有效
    3.2 是否应按持股比例回购股权
    3.3 合并审理是否程序违法
第4章 案件评析
    4.1 案涉对赌协议是否合法有效的问题
        4.1.1 对赌协议的概念
        4.1.2 对赌协议的法律效力认定
        4.1.3 案涉对赌协议的效力评析
    4.2 是否应按持股比例回购股权的问题
        4.2.1 股权回购条款的合法性分析
        4.2.2 本案是否应按持股比例回购股权评析
    4.3 合并审理是否程序违法的问题
        4.3.1 诉的合并之法理探究
        4.3.2 本案合并审理是否程序违法评析
结语
参考文献
致谢

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 廖明松;李雪;;对赌协议,怎样运用才有价值?——从三个相关经典案例说起[J];中国律师;2018年11期

2 宋毅;王苗苗;;对赌协议的效力认定[J];人民司法(应用);2018年16期

3 邱晓荣;;基于对赌协议的并购动机和风险分析[J];财会学习;2018年33期

4 孙文军;;对赌协议的会计处理与审计应对[J];会计师;2019年01期

5 肖云霜;;对赌协议的法律效力探究[J];中共乐山市委党校学报;2019年02期

6 陈思婷;;对赌协议法律问题研究[J];时代金融;2019年09期

7 赵宇;;对赌协议效力的司法裁判理由及批判[J];财会月刊;2019年11期

8 王顺;;浅析“对赌协议”在我国的实践探索[J];企业科技与发展;2019年06期

9 黄嘉琪;;对赌协议及其条款设置[J];内蒙古煤炭经济;2017年23期

10 王静雯;;对赌协议的法律效力研究——以“对赌协议第一案”为视角[J];智库时代;2017年15期

相关博士学位论文 前2条

1 陈朝毅;“对赌协议”法律效力问题分析与制度建构[D];中国政法大学;2017年

2 刘子亚;风险投资、企业控制权和企业绩效[D];对外经济贸易大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈思;我国医药行业高溢价并购下对赌协议风险及防范研究[D];广东外语外贸大学;2019年

2 陆铭;投资方视角下对赌协议的风险识别与控制研究[D];江西师范大学;2019年

3 付文琪;票房对赌协议对影视企业绩效的影响研究[D];江西师范大学;2019年

4 李明月;大晟文化并购对赌协议风险防范研究[D];北京印刷学院;2019年

5 戈云阳;对赌协议的性质和效力研究[D];华东政法大学;2017年

6 朱丽珍;对赌协议的法律效力研究[D];安徽大学;2019年

7 苏红（Frank Su）;对赌协议的法律效力—中国司法实践及启示[D];华东政法大学;2017年

8 张聪聪;中国私募股权投资中对赌协议监管研究[D];华东政法大学;2017年

9 韩辛哲;对赌协议的司法实践研究[D];华东政法大学;2017年

10 孙进丽;我国私募股权投资领域对赌协议的效力困境及化解对策[D];西南政法大学;2018年

本文编号：2891308