论破产重整中有担保债权的限制与保护
发布时间:2020-11-20 18:46
随着经济全球化发展,企业与企业之间相互的经济关系越来越紧密,一个企业的破产可以引起众多企业的经济困难,为了避免企业破产清算尽量适用重整制度,国家对破产重整采取了较为宽泛的适用范围,但是企业重整中,权利主体多,法律关系复杂,各权利之间如何协调处理十分困难。我国在破产重整制度上的发展和研究较晚,经济的快速发展已经使得现有的《中华人民共和国企业破产法》(以下简称《企业破产法》)无法满足司法实务中复杂的破产案件处理,这需要我们及时完善立法。美国是破产重整制度发展久远的国家,破产重整制度的立法研究与司法实务处理已经较为成熟,我们应该在研究国外先进立法经验的同时,结合我国司法现状以及立法特点,尽快对我国《企业破产法》中有担保债权限制与保护的相关制度进行司法完善。在重整制度的适用范围上,限缩重整制度的适用主体范围,节省司法资源。在中止担保权行使和强制批准重整计划方面,丰富对有担保债权保护的方式,完善对相关主体的监督机制,避免政府机关、司法机关对重整的过度干涉,保护有担保债权的同时,促进重整制度的顺利实施。
【学位单位】:黑龙江大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:D922.291.92
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
绪论
第一章 破产重整与有担保债权的概述
第一节 破产重整的概念及法律性质
一、破产重整的概念
二、破产重整制度的法律性质
第二节 有担保债权的界定
一、有担保债权的含义与类型
二、有担保债权的行使
第三节 破产重整中有担保债权限制与保护的意义
一、对有担保债权限制的必要性
二、对有担保债权保护的必要性
第二章 破产重整制度对有担保债权限制与保护的立法现状
第一节 破产重整对有担保债权限制与保护的具体措施
一、中止制度对有担保权债权的限制与保护
二、重整计划执行对有担保债权的限制与保护
三、取回权对特定有担保债权行使的限制与保护
第二节 对有担保债权的充分保护原则
一、充分保护原则的涵义
二、充分保护原则与有担保债权的关系
三、我国充分保护原则的立法现状
第三章 重整计划制定与批准对有担保债权的限制与保护
第一节 重整计划的制定对有担保债权的限制与保护
一、重整计划的起草对有担保债权的限制与保护
二、重整计划的分组、表决对有担保债权的限制与保护
第二节 重整计划的批准对有担保债权的限制与保护
一、重整计划的正常批准对有担保债权的限制与保护
二、重整计划的强制批准对有担保债权的限制与保护
第四章 我国破产重整制度对有担保债权保护的不足与完善
第一节 重整适用范围的不足与完善
一、重整适用范围的不足
二、重整适用范围的完善
第二节 中止制度的不足与完善
一、中止制度的不足
二、中止制度的完善
第三节 取回权制度的不足与完善
一、取回权制度的不足
二、取回权制度的完善
第四节 重整计划制定与批准制度的不足与完善
一、重整计划制定与批准制度的不足
二、重整计划制定与批准制度的完善
第五节 重整计划执行制度的不足与完善
一、重整计划执行制度的不足
二、重整计划执行制度的完善
结语
参考文献
致谢
【参考文献】
本文编号:2891831
【学位单位】:黑龙江大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:D922.291.92
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
绪论
第一章 破产重整与有担保债权的概述
第一节 破产重整的概念及法律性质
一、破产重整的概念
二、破产重整制度的法律性质
第二节 有担保债权的界定
一、有担保债权的含义与类型
二、有担保债权的行使
第三节 破产重整中有担保债权限制与保护的意义
一、对有担保债权限制的必要性
二、对有担保债权保护的必要性
第二章 破产重整制度对有担保债权限制与保护的立法现状
第一节 破产重整对有担保债权限制与保护的具体措施
一、中止制度对有担保权债权的限制与保护
二、重整计划执行对有担保债权的限制与保护
三、取回权对特定有担保债权行使的限制与保护
第二节 对有担保债权的充分保护原则
一、充分保护原则的涵义
二、充分保护原则与有担保债权的关系
三、我国充分保护原则的立法现状
第三章 重整计划制定与批准对有担保债权的限制与保护
第一节 重整计划的制定对有担保债权的限制与保护
一、重整计划的起草对有担保债权的限制与保护
二、重整计划的分组、表决对有担保债权的限制与保护
第二节 重整计划的批准对有担保债权的限制与保护
一、重整计划的正常批准对有担保债权的限制与保护
二、重整计划的强制批准对有担保债权的限制与保护
第四章 我国破产重整制度对有担保债权保护的不足与完善
第一节 重整适用范围的不足与完善
一、重整适用范围的不足
二、重整适用范围的完善
第二节 中止制度的不足与完善
一、中止制度的不足
二、中止制度的完善
第三节 取回权制度的不足与完善
一、取回权制度的不足
二、取回权制度的完善
第四节 重整计划制定与批准制度的不足与完善
一、重整计划制定与批准制度的不足
二、重整计划制定与批准制度的完善
第五节 重整计划执行制度的不足与完善
一、重整计划执行制度的不足
二、重整计划执行制度的完善
结语
参考文献
致谢
【参考文献】
相关期刊论文 前5条
1 许德风;;论担保物权在破产程序中的实现[J];环球法律评论;2011年03期
2 王欣新;;试论重整制度之立法完善[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2010年05期
3 朱明阳;;试论破产重整中银行担保债权的限制与保护[J];重庆广播电视大学学报;2010年04期
4 张世君;;破产重整中担保债权人的法律保护[J];经济经纬;2009年01期
5 汪世虎;;论破产程序对担保物权优先性的限制[J];河北法学;2006年08期
相关博士学位论文 前1条
1 齐明;美国破产重整制度研究[D];吉林大学;2009年
相关硕士学位论文 前5条
1 于雪靖;论重整程序中担保物权的保护[D];吉林大学;2014年
2 黄华星;我国破产重整中有担保债权人的利益保护研究[D];西南财经大学;2011年
3 刘健;破产重整程序中有担保债权人利益保护研究[D];中国政法大学;2010年
4 何月;论破产重整中对有担保债权的限制和救济[D];中国政法大学;2008年
5 周劲龙;论我国破产重整制度的建立[D];对外经济贸易大学;2002年
本文编号:2891831
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2891831.html