公司设立时债权出资问题研究

发布时间：2017-04-10 17:49

  本文关键词：公司设立时债权出资问题研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：我国新修订公司法规定,公司设立时实行资本认缴制度,并明确承认了债权出资在公司设立时作为出资资本的合法地位。新修订公司法在降低公司准入门槛、激发投资者热情、增加市场活力的同时也使得债权人利益面临风险。因此,如何在公司设立时发挥出债权出资的各项优势并防止出现其他的不利影响成为当前的热点问题。本文将从资本认缴制度及债权出资的现状、存在问题等方面入手,采取历史分析、立法比较等方式,对认缴制下的债权出资问题进行研究。本文主要分为三个部分,分别是导论、正文、结论。导论主要介绍资本认缴制制度及债权出资的基本概念、为什么要选该命题进行研究、使用了何种分析方法、国内外研究现状。正文由三部分组成。第一部分主要分析中国认缴制下在公司设立时债权出资的现状及存在问题。首先,通过论述中国认缴制度及在公司设立时债权出资的相关立法规定,分析当前公司设立时债权出资的现状,指出作为公司设立时出资资本的适格性,其次阐述在公司设立时允许债权出资对中国社会经济发展虽然带来了一定的积极影响,但由于债权的固有缺陷,即债权不稳定、价值不易确定、易存在欺诈等特点,债权出资具有风险性;最后,结合我国实际,指出中国认缴制度下公司设立时允许债权出资存在的问题。第二部分主要考察两大法系国家对公司设立时债权出资的立法实践。首先,通过分析英国、美国关于债权出资的立法实践,研究其对于公司设立时的相关规定,主要是通过判例的形式来弥补成文法的不足;其次,分析了德国、法国和日本,以及台湾地区的立法实践;最后,结合上述部分,指出国外立法实践对我国公司设立时债权出资风险防范的启示。第三部分主要阐述对健全我国公司设立时债权出资制度的构建。一是提出债权出资可以采用类似于背书转让的方式;二是限制公司设立时认缴资本中债权的出资比例;三是建立相关的公司设立时的债权出资程序机制,主要从限制公司设立时债权出资的主体、客体、加强债权出资的内部程序程序、公示制度、价值评估等方面进行阐述;四是建立公司设立时债权出资的相关责任机制,除了追究出资人的责任,还要在公司资本得不得充实的情况下,扩大其他参与者的责任。最后,总结论文,概括基本观点和创造性成果,并提出研究的局限和尚待解决的问题。
【关键词】：债权 公司设立 债权出资 认缴制 债权人利益
【学位授予单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 导论10-15
• 一 选题的背景和意义10-11
• 二 研究方法及研究思路11
• 三 国内外研究现状11-15
• 第一章 中国公司设立时债权出资立法及缺陷15-24
• 第一节 中国公司设立时债权出资立法变迁15-18
• 一 中国公司资本制度15-16
• 二 中国债权出资立法16
• 三 债权出资的适格性要件16-18
• 第二节 债权的固有缺陷18-20
• 一 债权实现的不确定性19
• 二 债权的价值难以评估19
• 三 债权的非公开性19-20
• 第三节 中国债权出资立法存在问题20-24
• 一 缺乏健全的评估方式20-21
• 二 股东出资时间较长21-22
• 三 对债权人利益保护的制度缺陷22-24
• 第二章 两大法系比较研究24-33
• 第一节 英美法系24-26
• 一 英国24-25
• 二 美国25-26
• 第二节 大陆法系26-28
• 一 德国26-27
• 二 法国27
• 三 日本27-28
• 四 台湾地区28
• 第三节 各国立法及实践给我国的启示28-33
• 一 注重公司债权人的自我保护29
• 二 灵活的判例法规则29-33
• 第三章 我国公司设立时债权出资制度构建33-45
• 第一节 债权需要背书转让33-34
• 第二节 限制债权出资比例34-35
• 第三节 债权出资机制的构建35-41
• 一 债权出资的种类35-36
• 二 债权出资的主体36-37
• 三 债权出资的要式程序37
• 四 债权出资的公示37-39
• 五 债权出资的评估39-40
• 六 债权出资的交付40-41
• 第四节 责任机制构建41-45
• 一 债权出资人的责任41-43
• 二 其他股东的连带补充责任43
• 三 评估机构的责任43-45
• 结论45-47
• 参考文献47-49
• 个人简历、在校期间发表的学术论文与研究成果49-50
• 致谢50

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 虞政平;罗马法债权理念的一般发展[J];政法论坛;2001年06期

2 陈婷;;次级债权制度与现行法律的融合[J];安徽广播电视大学学报;2007年03期

3 郭佳;;论电子债权[J];商场现代化;2008年34期

4 王立志;李静;;债权平等性:解构与解困[J];甘肃政法学院学报;2010年01期

5 戴新毅;;债权平等及其突破模式选择[J];河北法学;2013年06期

6 卢颖;翁小川;;对债权不可侵性理论的思考[J];太原师范学院学报(社会科学版);2006年06期

7 张X;;我国引入次级债权制度之初探[J];河南工业大学学报(社会科学版);2011年04期

8 张宏武;;债权无排他性命题探析[J];孝感学院学报;2012年02期

9 王利明;;论建立民法债权制度[J];法律学习与研究;1988年03期

10 余向阳;债权保全初论[J];政治与法律;1994年01期

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 季俊华;破产债权补充申报制度亟需明确[N];江苏法制报;2012年

2 马 骞;如何完善执行债权制度[N];人民法院报;2003年

3 陈义和;简论法与宗教的关系[N];法制日报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 刘贵祥;论债权保护在公司法制中的优先性[D];对外经济贸易大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 彭旭林;我国破产债权例外制度研究：范围厘定与顺位优化[D];四川师范大学;2015年

2 孙美莉;论债权平等原则及其背离[D];山东大学;2015年

3 唐树进;企业破产税收债权问题研究[D];华东政法大学;2015年

4 纪晨波;劳动债权优先性的法律研究[D];安徽大学;2016年

5 蔡文龙;劳动债权优先权的法律问题研究[D];沈阳师范大学;2016年

6 张笑天;公司设立时债权出资问题研究[D];郑州大学;2016年

7 王晓瑜;债权出资的法律问题研究[D];烟台大学;2012年

8 赵立昌;非金钱债权执行论纲[D];西南政法大学;2008年

9 徐泽宇;第三人侵害劳动债权研究[D];华中师范大学;2014年

10 马永杰;论税收债权及其民法保护制度的构建[D];吉林大学;2004年

  本文关键词：公司设立时债权出资问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：297250