衡平居次规则在公司破产适用中的法律问题研究

发布时间：2017-04-11 03:00

  本文关键词：衡平居次规则在公司破产适用中的法律问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：衡平居次规则产生于美国“深石案”,是平衡债权人之间利益,保护普通债权人的一种手段。该规则在美国以成文法形式被写入破产法后,不断被引入到各国及地区,许多国家在处理公司破产分配中关联债权和普通债权的冲突问题时都会借鉴该规则,即便该国成文法中未将其进行明确规定,但在案件处理上也都体现了这一规则的法理精神。近年来,随着我国公司形式的日渐多样化,关联公司破产案件也随之增多,而普通债权人保护面临的困境也愈加突出,同时我国现行债权人保护制度又略显乏力。因此,是否应引入衡平居次规则解决现行债权人制度无法有效解决的普通债权人保护问题?衡平居次规则与我国现行普通债权人保护的相关规定有怎样的关系?如何使这一规则与我国现行法律体系相契合?笔者在文章中通过比较分析、文献研究、案例分析等方法,从四个部分来论述该规则在我国公司破产领域适用的可行性及必要性,以期能够给上述问题一个回答。第一部分是衡平居次规则的发展概述。首先,通过“深石案”对衡平居次规则的形成初衷进行总结;再次,继续以案例的形式来阐述衡平居次规则适用范围的拓展;最后对美国联邦法院在衡平居次规则适用要件方面所做的完善进行阐述。第二部分是衡平居次规则的法理研究,主要从关联债权居次的正当性以及如何居次、居次的程度进行介绍。并非所有关联债权都会侵害普通债权人利益,因此居次并非适用于所有关联债权,只有满足一定要件的关联债权才适用该规则;其次,关于居次的程度,对关联债权依据其生成状况予以区分,以便有效促使控制公司遵守诚实守信原则,从而有效规制关联公司非法关联交易等行为。第三部分从衡平居次规则与我国现行法律相关制度的关系比较进行阐述,从而对我国引入衡平居次规则的必要性和可能性予以论证。衡平居次规则与公司法中的公司人格否认制度、破产法中的破产管理人撤销制度都有契合性,前述制度为衡平居次规则的引入提供了基础,同时衡平居次规则对其也具有补充性。此外,我国司法上对于该规则也有积极回应,许多案例的解决多多少少借鉴了该规则。因此从衡平居次规则与我国现有法律制度的契合程度,以及在司法实践中得到的初步探索来看,引入衡平居次规则是可行的。第四部分探讨衡平居次规则在我国的本土化体系构建,在借鉴其他国家相关规定和学术观点基础上,结合我国实际情况,详细对衡平居次规则的适用主体、适用条件、适用程序以及体例名字选择等问题进行本土化研究。
【关键词】：衡平居次 关联公司破产 债权人保护
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.291.92
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 引言9-14
• 一、问题的提出9-10
• 二、研究价值及意义10-11
• 三、主要研究方法11-12
• 四、文献综述12-14
• 第一章 衡平居次规则的发展演进14-20
• 第一节 衡平居次规则在早期判例法中的确立14-15
• 第二节 判例法中衡平居次规则适用范围的拓展15-17
• 第三节 判例法对衡平居次规则适用标准之发展17-18
• 第四节 成文法中的“衡平居次规则”18-20
• 一、衡平居次规则在美国成文法化18
• 二、衡平居次规则成文化之我国台湾地区18-20
• 第二章 衡平居次规则的学理分析20-23
• 第一节 关联债权“居次”的正当性20-21
• 第二节“居次”的限度：“自动居次”与“衡平居次”之争21-23
• 第三章 衡平居次规则与我国法律体系的关系：引入的必要性与可行性23-28
• 第一节 衡平居次规则与我国《公司法》中公司人格否认制度的关系23-24
• 一、两者的不同23
• 二、两者的联系23-24
• 第二节 衡平居次规则与《破产法》中撤销权制度的关系24-25
• 第三节 衡平居次规则的司法实践25-28
• 第四章 衡平居次规则的本土化构建28-33
• 第一节 体例与名称的选择28-29
• 第二节 衡平居次规则实体适用要件的确立29-30
• 一、主体要件29
• 二、行为要件29-30
• 三、结果要件30
• 第三节 相关破产法律制度的完善30-33
• 一、确定适用衡平居次规则的级别管辖法院30-31
• 二、重置债权清偿次序31-32
• 三、民事诉讼举证责任的倒置32-33
• 结语33-34
• 参考文献34-38
• 后记38-39

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 王泽禹;;衡平居次原则对关联企业不当行为的规制[J];社会科学家;2012年08期

2 黎明;;浅析衡平居次原则对我国法律完善的意义[J];新乡学院学报(社会科学版);2010年03期

3 孙向齐;;我国破产法引入衡平居次原则的思考[J];政治与法律;2008年09期

4 黄蓓;;衡平居次原则研究——以有控制关系的关联公司为视角[J];公司法律评论;2008年00期

5 曲冬梅;;企业破产中关联债权的困境与衡平居次原则的引入[J];东岳论丛;2011年07期

6 周玲;;深石原则法律问题初探[J];重庆三峡学院学报;2011年05期

7 清泉;;与大学生新娘的对话[J];晚报文萃;2004年07期

8 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 刘学信;;控制公司债权衡平居次原则解读——兼评最高人民法院《关于审理公司纠纷案件若干问题的规定(一)》(征求意见稿)第五十二条[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 记者 魏梦杰　编辑 裘海亮;生益科技二度提价利润大增 大股东逆势减持甘居次席[N];上海证券报;2010年

2 记者 龚小磊;生益科技大股东退居次席[N];中国证券报;2004年

3 记者 邹倜然;杭州：2000低价墓穴两年只卖出98个[N];工人日报;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张梦萦;衡平居次原则法律问题研究[D];华东政法大学;2015年

2 王兰凤;衡平居次规则在公司破产适用中的法律问题研究[D];华东政法大学;2016年

3 张婉璐;衡平居次原则适用问题研究[D];华东政法大学;2016年

4 刘洋;衡平居次原则的法律适用[D];西南政法大学;2013年

5 杜笑;衡平居次原则研究[D];复旦大学;2010年

6 祝廷彦;衡平居次原则适用研究[D];湖南师范大学;2007年

7 钱陈;衡平居次原则适用研究[D];华东政法大学;2014年

8 黄蓓;衡平居次原则研究[D];华东政法大学;2008年

9 王珊;衡平居次原则研究[D];华东政法大学;2010年

10 姜思;我国引入衡平居次原则的思考[D];吉林大学;2015年

  本文关键词：衡平居次规则在公司破产适用中的法律问题研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：298134