当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

论责任保险的第三人直接请求权

发布时间:2021-06-15 08:54
  侵权损害赔偿长久以来是受害人损害救济的主要途径。但随着责任保险第三人性的特征在社会发展中被不断发掘放大,其保险目的也完成了从被害人损失填补到受害人利益保护的逐步转变。责任保险的存在为受害人的损害救济开辟了新途径。但是要真正实现受害人利益的完整救济光靠被动接受保险人的保险给付是不够的,尤其是实践中存在大量因加害人逃逸,破产,死亡等原因导致的受害人赔偿请求无法实现的情形,这无疑对纠纷的解决和社会的和谐稳定产生巨大隐患。此时固守合同相对性原则,对第三人的利益保护明显不利。如果要解决这一问题就有必要赋予第三人直接请求权使其掌握损害救济的主动权。本文使用规范分析的方法,先对责任保险的理念发展和第三人直接请求权的学理基础做出介绍,然后在此基础之上结合各学说对第三人直接请求权的性质分析,得出责任保险的第三人直接请求权因是否附抗辩条件而分别用原始取得说和权利转移说解释。继而进一步对第三人直接请求权的行使主体、行使内容、行使条件做出详述,在行使条件部分,基于对保险实践中存在受害人根本无法与加害人确认赔偿责任和保险公司在责任保险合同中实际上约定自己有参与权的情况之分析,笔者认为不应当将被保险人对第三人的赔... 

【文章来源】:吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】:44 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

论责任保险的第三人直接请求权


第三人利益合同中三方关系

【参考文献】:
期刊论文
[1]利他型人寿保险中投保人与受益人的对价关系[J]. 岳卫.  法学研究. 2017(06)
[2]论合同保护第三人的路径选择[J]. 张家勇.  法律科学(西北政法大学学报). 2016(01)
[3]利他保险合同解除权中的第三人保护——《保险法》第15条的修改建议[J]. 代琴.  保险研究. 2015(12)
[4]加拿大合同法之“受益第三人规则”[J]. 吴文嫔.  环球法律评论. 2015(02)
[5]论责任保险第三者的保险金请求权[J]. 郑莹.  湖北大学学报(哲学社会科学版). 2015(01)
[6]交强险需要确认交通事故受害人的直接赔偿请求权[J]. 贾林青.  法律适用. 2014(10)
[7]第三者保险金请求权类型化研究——以《保险法》第65条为中心[J]. 李新天,印通.  保险研究. 2014(08)
[8]论责任保险中“第三人”的法律地位[J]. 李青武.  学术界. 2014(08)
[9]论机动车责任强制保险制度中的“第三者”[J]. 李青武.  首都师范大学学报(社会科学版). 2013(04)
[10]论交强险受害第三人直接请求权的制度价值[J]. 余文海.  求索. 2012(12)

博士论文
[1]机动车强制责任保险法律制度研究[D]. 解可.吉林大学 2010

硕士论文
[1]论责任保险第三人的直接请求权[D]. 赵晨.复旦大学 2008
[2]论责任保险第三人的直接请求权[D]. 刘宁.山西大学 2006



本文编号:3230748

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3230748.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户eb8b7***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com