视频广告屏蔽行为的不正当竞争问题研究 ——以“爱奇艺公司诉聚网视公司反不正当竞争案”为例

发布时间：2021-06-17 21:42

　　互联网所带来的丰富网络资源极大地便捷了人们的生活,人们能够通过视频网站随时随地观看喜爱的电视节目,但过多过长的视频广告会引起用户的不满,于是,越来越多的网络用户使用广告屏蔽软件来过滤视频广告,由此引发了视频网站经营者和屏蔽软件开发者之间的纠纷。在我国发生的视频广告屏蔽案件中,司法机关主流观点认为视频广告屏蔽行为存在不正当性,屏蔽软件开发者构成不正当竞争。本文通过对经营者和开发者竞争关系、该行为涉及的多元利益关系等问题的探讨,认为视频广告屏蔽行为没有违反商业道德,也没有威胁视频平台的商业利益,且该行为迎合市场需求,尊重消费者选择,故具有正当性。法律应在一定限度内允许视频广告屏蔽行为存在,将其交给市场竞争选择。本文总体的思路为:首先,以“北京爱奇艺公司诉深圳聚网视公司不正当竞争案”为研究出发点,归纳分析案件争议点,以供理论探讨;然后从比较法角度研究相关理论与实践;最后立足我国司法实践需要,对此类案件提出法律适用的建议。第一部分是案件的概要。通过分析“北京爱奇艺科技有限公司诉深圳聚网视科技有限公司不正当竞争案”的判决依据和判决说理,总结出视频广告屏蔽案件纠纷的争议焦点,即如何认定双方竞争关系... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
abstract
引言
一、案情概要与问题争点
    (一)案情概要
    (二)案件争议焦点
二、竞争关系的认定
    (一)视频网站的商业模式
    (二)经营者竞争关系的认定
三、屏蔽视频广告行为性质的认定
    (一)一般条款的适用
    (二)视频广告屏蔽行为的利益衡量
    (三)技术中立原则的适用
四、关于视频广告屏蔽行为的法律适用建议
    (一)从利益衡量角度评价屏蔽视频广告行为
    (二)对多元利益主体进行适度保护
    (三)注重技术创新和市场效果评价
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]反不正当竞争法一般条款在知识产权保护中的适用定位[J]. 卢纯昕.  知识产权. 2017(01)
[2]浅析屏蔽视频网站广告行为的违法性[J]. 张钦坤,刘娜.  中国版权. 2015(04)
[3]中美屏蔽网页广告行为法律规制比较[J]. 黄武双,刘建臣.  竞争政策研究. 2015(01)
[4]比例原则视角下的《反不正当竞争法》一般条款解释——以视频网站上广告拦截和快进是否构成不正当竞争为例[J]. 兰磊.  东方法学. 2015(03)
[5]质疑“非公益必要不干扰原则”[J]. 薛军.  电子知识产权. 2015(Z1)
[6]互联网时代的商业模式创新:价值创造视角[J]. 罗珉,李亮宇.  中国工业经济. 2015(01)
[7]对浏览器过滤视频广告功能构成不正当竞争的质疑[J]. 董慧娟,周杰.  电子知识产权. 2014(12)
[8]天使与魔鬼之辩:第三方开发广告过滤软件引发的法学思考[J]. 胡海容,黄光辉.  知识产权. 2014(10)
[9]未阐明的规则与权利的证成——不正当竞争案件中法律原则的适用[J]. 谢晓尧.  知识产权. 2014(10)
[10]互联网竞争的非公益必要不干扰原则 兼评百度诉360插标和修改搜索提示词不正当竞争纠纷案[J]. 石必胜.  电子知识产权. 2014(04)

博士论文
[1]双边市场定价策略研究[D]. 纪汉霖.复旦大学 2006



本文编号：3235974