论公司法人格否认之财产混同

发布时间：2021-06-28 22:28

　　公司法人格否认制度是为公司合法债权人提供足够的对外清偿资产的法律制度,而清偿能力的直接来源是公司独立支配的财产。资产分割理论的巧妙应用,使得公司财产和股东财产分离独立,对于公司来说,“无财产即无人格”,所以财产独立是公司法人格独立的必备要件。2019年全国法院民商事审判工作会议纪要提出认定公司法人格与股东人格是否存在混同最根本的判断标准是公司是否具有独立意思和独立财产,这使得财产混同在否认公司法人格的因素中脱颖而出,成为一项重要的判断因素。资产分割是公司法人格独立的财产基础和必备条件。而财产混同现象是对资产分割理论的严重背离,其法律意蕴主要是指公司财产与股东个人财产、关联公司财产严重混同,造成不可逆转的情形,使得各独立主体之间的财产边界无法分清,相互之间随意占有转移。在判断公司是否存在财产混同时,对财产混同构成要件的判断是重中之重。首先,能够从事财产混同行为的适格主体应当是能够操纵公司运营,具备实际控制能力的股东以及关联公司;其次,行为要件表明混同行为在时间上应当是持续的而不是短暂的产生混同。混同的财产范围应当是大部分的而不是无关痛痒的小部分资产。最后,在结果上要求股东财产混同的行为产... 

【文章来源】：安徽师范大学安徽省

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
    (一)研究现状
        1.国内研究现状
        2.国外研究现状
    (二)研究意义与研究方法
        1.研究意义
        2.研究方法
    (三)文章框架
    (四)创新与不足
一、资产分割:公司法人格独立的财产基础
    (一)资产分割的理论蕴含
        1.公司财产与其成员财产的分离
        2.公司法人格与其成员人格相互独立
        3.“反向资产分割”:公司法人的独立责任和其成员的有限责任
    (二)资产分割的背离:财产混同
        1.关于财产混同的各种观点和评析
        2.财产混同的法律意蕴
    (三)财产混同在公司法人格否认中的意义
        1.财产混同是否认法人人格的主要依据和认定标准
        2.财产混同是债权人否认公司法人格的重要理由
二、财产混同的构成要件
    (一)财产混同的主体要件
        1.主体认定的有关争议
        2.主体的认定标准
    (二)财产混同的行为要件
        1.时间上的持续性
        2.空间上的广泛性
    (三)财产混同的结果要件
        1.混同结果的严重性
        2.混同行为与损害结果之间的因果性
    (四)关于财产混同的主观方面
        1.学界关于主观方面的争议
        2.主观方面不能成为财产混同的构成要件
三、财产混同的司法适用
    (一)固定资产的混同
        1.营业场所的同一
        2.主要设备的混同
    (二)日常盈利混同
    (三)经营账目混同
        1.公司账簿与股东账簿难以区分
        2.公司账目混乱
    (四)关联公司资金使用上的混同
四、结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]社会转型视域下公司法功能之探析——一种经济学维度内的解释[J]. 刘斌,俞灵灵.  江汉大学学报(社会科学版). 2015(05)
[2]重构“禁止抽逃出资”规则的公司法理基础[J]. 刘燕.  中国法学. 2015(04)
[3]人格混同与法人独立地位之否认——评最高人民法院指导案例15号[J]. 王军.  北方法学. 2015(04)
[4]论《公司法》第20条第3款的适用要件[J]. 高旭军.  同济大学学报(社会科学版). 2015(03)
[5]公司法资本制度改革的逻辑与路径——基于商业实践视角的观察[J]. 刘燕.  法学研究. 2014(05)
[6]我国司法实务应对公司注册资本制度改革的路径选择[J]. 邹海林.  法律适用. 2014(05)
[7]中国公司法人格否认制度实证研究[J]. 黄辉.  法学研究. 2012(01)
[8]法人人格否认的构成要件分析[J]. 赵旭东.  人民司法. 2011(17)
[9]论公司意思混同与财产混同[J]. 许凌志.  经济与社会发展. 2009(10)
[10]公司法人格否认之人格混同情形司法适用研究[J]. 姜婉莹.  商事法论集. 2009(01)

博士论文
[1]法人独立财产制研究[D]. 张力.西南政法大学 2005

硕士论文
[1]公司人格否认中财产混同的司法适用[D]. 陈露璐.湖南大学 2017
[2]人格混同认定标准及适用的实证研究[D]. 纪枭楠.吉林大学 2015
[3]公司法人格混同的理论和判例研究[D]. 侯文杰.复旦大学 2011
[4]法人人格与有限责任制度研究[D]. 王荣平.武汉大学 2005



本文编号：3255141