上市公司重整法律问题研究

发布时间：2021-06-29 13:43

　　自2007年《企业破产法》引入重整制度以来,重整制度在我国运行已十余载。截至目前,上市公司重整的案例已超过50起。上市公司重整涉及的利益主体众多,矛盾冲突复杂,涉及面广泛,也因此更加彰显了社会本位的破产法理念。我国上市公司重整实践在创造了良好的法律效果和社会效果的同时,也遇到了诸多亟待解决的法律问题。本文立足于上市公司重整的实践,从重整的基础理论入手,遵循“发现问题——检讨立法——提出立法建议”的基本逻辑,指出上市公司重整实践中,出资人权益调整、信息披露以及重整计划强制批准存在的法律问题,反思我国上市公司重整立法的不足,并提出相关的立法建议,以期为完善上市公司重整制度、促进上市公司重整实践的发展有所裨益。本文分为四个部分:第一部分为重整的基本理论及问题梳理。该部分主要介绍重整的定义,分析重整在上市公司中的适用,以及上市公司重整产生的法律和社会效果。同时,对我国上市公司重整中存在的法律问题进行梳理,引出本文重点讨论的三个问题,为下文进行详细地论述做引子,形成全文的逻辑对应。第二部分为上市公司重整出资人权益调整问题。笔者在本部分指出,我国上市公司重整实践中出资人权益调整标准不一,具有很大的... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
abstract
引言
一、上市公司重整理论阐释与问题梳理
    (一)上市公司重整基本理论
    (二)我国上市公司重整的实施效果
    (三)我国上市公司重整的法律问题
二、上市公司重整出资人权益调整机制之构建
    (一)实践审思：出资人权益调整标准不一
    (二)立法检讨：出资人权益调整规则滞后
    (三)机制构建：理论明晰与实践经验借鉴
三、上市公司重整信息披露制度之完善
    (一)实践检视：债权人投资者权益受损
    (二)制度检讨：破产法证券法规制缺位
    (三)制度完善：破产法证券法立法考量
四、上市公司重整计划强制批准制度之优化
    (一)实践审视：强制批准制度的滥用
    (二)立法反思：强制批准制度的缺漏
    (三)制度优化：实体程序规则的修订
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]上市公司重整中政府角色的实证研究[J]. 赵惠妙.  兰州学刊. 2017(12)
[2]我国破产重整强制批准前置条件的改进——以债权人利益保护为视角[J]. 易旺,郑谧.  中国物价. 2017(10)
[3]上市公司重整中的中小股东权益保护之现状及完善[J]. 刘浩然.  天津法学. 2017(03)
[4]我国重整计划强制批准制度的完善路径[J]. 武卓.  中国政法大学学报. 2017(03)
[5]上市公司重整中行政权运行的偏离与矫正——以45家破产重组之上市公司为研究样本[J]. 丁燕.  法学论坛. 2016(02)
[6]重整计划强制批准法律问题研究[J]. 王欣新,宋玉霞.  江汉论坛. 2014(10)
[7]论法院强制批准重整计划制度之完善[J]. 张海征,王欣新.  首都师范大学学报(社会科学版). 2014(04)
[8]法院强制批准重整计划的不确定性[J]. 邹海林.  法律适用. 2012(11)
[9]论破产法上信息披露制度的构建与完善[J]. 王欣新,丁燕.  政治与法律. 2012(02)
[10]上市公司重整中的法律难题——以“华源股份”重整为例[J]. 高长久,汤征宇,符望.  证券法苑. 2010(02)

博士论文
[1]上市公司破产重整的利益平衡论[D]. 方俊.华东政法大学 2011
[2]我国上市公司破产重整计划研究[D]. 李雨松.西南政法大学 2011
[3]困境企业拯救的法律机制研究[D]. 胡利玲.中国政法大学 2007
[4]韩国公司重整制度立法的研究[D]. 金星均.中国政法大学 2006



本文编号：3256552