境内银行卡清算市场的《反垄断法》分析——从中国银联视角切入

发布时间：2021-07-16 16:09

　　反垄断法并不对银联垄断状态进行管制,而是采取行为主义控制模式对其垄断行为进行规制。银联滥用其垄断地位实施强推直联排除限制竞争的行为实质上属于滥用市场支配地位拒绝交易、搭配销售的行为。至于银联与发卡银行、收单银行联合制定交换费收取办法并不一定违反反垄断法的规定,要运用合理性原则对此进行判断。 

【文章来源】：广西教育学院学报. 2020,(02)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、银联垄断状态的《反垄断法》分析
    1. 银联在相关市场处于垄断地位
    2.《反垄断法》不规制银联的垄断状态
三、银联垄断行为的《反垄断法》分析
    1. 银联的垄断行为不能援引适用除外制度
    2.《反垄断法》规制的银联垄断行为
        (1）强推直联
        (2）交换费集中定价
四、银联垄断行为的反垄断法规制
    1. 完善银联垄断规制的相关立法
    2. 运用合理性原则判定银联的行为


【参考文献】：
期刊论文
[1]银行卡“交换费”集中定价的反垄断法分析[J]. 史际春,徐瑞阳.  法学. 2017(01)
[2]我国银行卡产业运行机制、垄断行为与规制政策[J]. 程贵孙.  上海金融. 2009(07)
[3]国外银行卡交换费的监管及其影响[J]. 童牧.  中国信用卡. 2008(18)



本文编号：3287327