侵犯商业秘密刑行民交叉案件研究
发布时间：2021-07-29 15:31
商业秘密是现代企业经营制胜的法宝,但在激烈商业竞争中侵犯商业秘密的行为却屡禁不止。因此,我国在《反不正当竞争法》中规定对商业秘密保护的刑事、行政、民事等多种救济途径。然而在纷复繁杂的司法实践中,同一侵犯商业秘密案件牵扯到多种法律关系,导致案件刑行民交叉,各种救济途径造成不同的裁判结果一直是困扰各级司法机关的疑难问题。所以对侵犯商业秘密刑行民交叉案件进行研究,具有迫切的现实意义。通过比较法上研究美国、日本关于侵犯商业秘密刑行民交叉案件,两国都采取各种救济措施并行的处理机制,在刑事、行政、民事裁判发生冲突时,由专门的上诉法院统一对刑行民交叉案件进行二审。在我国,虽然理论界在侵犯商业秘密刑行民交叉案件的处理模式仍存在很大争议。但是在司法实践中,先刑的处理模式被广泛采用,当同一侵犯商业秘密的行为引起的刑行民交叉案件,一般先以刑事处理优先,而刑事判决的预决力造成民事审判、行政裁决不得不保持一致,有违刑法对于民法、行政法等前置性法律的谦抑性。本文试图通过引入犯罪的二次性违法理论,基于刑法是保证各种法律规范得以实施和贯彻执行的最后一道屏障。要求对于侵犯商业秘密案件进行二次判断,先对侵权行为进行民事上...
【文章来源】：南京师范大学江苏省 211工程院校
【文章页数】：35 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 侵犯商业秘密刑行民交叉案件概述
第一节 商业秘密刑行民交叉案件的界定
第二节 侵犯商业秘密刑行民交叉案件的各种法律关系
一、民事法律关系
二、行政法律关系
三、刑事法律关系
第三节 民行、行刑、刑民之间的关系
一、侵犯商业秘密的民行交叉
二、侵犯商业秘密的行刑交叉
三、侵犯商业秘密刑民交叉
第二章 比较法上的侵犯商业秘密刑行民交叉案件
第一节 美国法上的商业秘密救济制度
一、美国法上商业秘密的民事救济制度
二、美国法上商业秘密的行政救济制度
三、美国法上商业秘密的刑事救济制度
四、美国法上侵犯商业秘密的刑行民交叉
第二节 日本法上的商业秘密救济制度
一、日本法上商业秘密的民事救济制度
二、日本法上商业秘密的行政救济制度
三、日本法上商业秘密的刑事救济制度
四、日本法上侵犯商业秘密的刑行民交叉
第三章 侵犯商业秘密刑行民交叉案件的成因
第一节 行民交叉案件
一、问题成因
二、问题分析
第二节 行刑交叉案件
一、问题成因
二、问题分析
第三节 刑民交叉案件
一、问题成因
二、问题分析
第四章 侵犯商业秘密刑行民交叉案件问题的解决路径
第一节 刑行民交叉案件先刑观念的批判
一、先刑观念受制于历史传统的影响
二、先刑观念产生于过时的思维模式
三、先刑观念的负面影响
第二节 破解先刑观念的理论工具
一、犯罪的二次性违法理论的引入
二、犯罪的二次违法理论的内涵
三、犯罪的二次性违法理论的理论意义
第三节 二次性违法理论在刑行民交叉案件中的运用
一、涉侵犯商业秘密刑民交叉案件的切入点
二、前置性法是认定侵犯商业秘密行为的必经程序
三、侵犯商业秘密刑民交叉案件的解决路径
结语
参考文献
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]对知识产权案件先刑后民模式的反思与完善[J]. 徐家力,张军强. 中国刑事法杂志. 2018(04)
[2]论软件以商业秘密进行保护的法定要件——兼评软件源程序及文档之商业秘密行政处罚上诉案[J]. 王静. 电子知识产权. 2018(04)
[3]美国《保护商业秘密法》的立法评价[J]. 傅宏宇. 知识产权. 2016(07)
[4]知识产权审判中民行和民刑救济冲突之困境与突破[J]. 李睿. 湖北警官学院学报. 2015(10)
[5]论刑事判决在民事诉讼中的预决力[J]. 纪格非. 当代法学. 2015(04)
[6]侵犯商业秘密刑民交叉案件处理的困惑与出路[J]. 胡良荣. 知识产权. 2011(06)
[7]法秩序的统一性与违法的相对性[J]. 郑泽善. 甘肃政法学院学报. 2011(04)
[8]中日侵犯商业秘密犯罪比较研究[J]. 刘科. 中国刑事法杂志. 2011(03)
[9]知识产权刑民交叉案件解决之“先民后刑”思路:选择理由与实施机制[J]. 黄娟. 暨南学报(哲学社会科学版). 2011(02)
[10]论商业秘密民事救济与行政救济的定位与衔接[J]. 沈强. 世界贸易组织动态与研究. 2011(02)
博士论文
[1]民行交叉案件诉讼处理机制研究[D]. 李佳.湘潭大学 2011
[2]商业秘密法律救济制度研究[D]. 蒋红莲.华东政法大学 2009
硕士论文
[1]知识产权民刑交叉案件程序冲突问题研究[D]. 章杰阳.华侨大学 2018
[2]中日商业秘密保护法律制度比较研究[D]. 阎良础.山东大学 2006
本文编号：3309585
【文章来源】：南京师范大学江苏省 211工程院校
【文章页数】：35 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 侵犯商业秘密刑行民交叉案件概述
第一节 商业秘密刑行民交叉案件的界定
第二节 侵犯商业秘密刑行民交叉案件的各种法律关系
一、民事法律关系
二、行政法律关系
三、刑事法律关系
第三节 民行、行刑、刑民之间的关系
一、侵犯商业秘密的民行交叉
二、侵犯商业秘密的行刑交叉
三、侵犯商业秘密刑民交叉
第二章 比较法上的侵犯商业秘密刑行民交叉案件
第一节 美国法上的商业秘密救济制度
一、美国法上商业秘密的民事救济制度
二、美国法上商业秘密的行政救济制度
三、美国法上商业秘密的刑事救济制度
四、美国法上侵犯商业秘密的刑行民交叉
第二节 日本法上的商业秘密救济制度
一、日本法上商业秘密的民事救济制度
二、日本法上商业秘密的行政救济制度
三、日本法上商业秘密的刑事救济制度
四、日本法上侵犯商业秘密的刑行民交叉
第三章 侵犯商业秘密刑行民交叉案件的成因
第一节 行民交叉案件
一、问题成因
二、问题分析
第二节 行刑交叉案件
一、问题成因
二、问题分析
第三节 刑民交叉案件
一、问题成因
二、问题分析
第四章 侵犯商业秘密刑行民交叉案件问题的解决路径
第一节 刑行民交叉案件先刑观念的批判
一、先刑观念受制于历史传统的影响
二、先刑观念产生于过时的思维模式
三、先刑观念的负面影响
第二节 破解先刑观念的理论工具
一、犯罪的二次性违法理论的引入
二、犯罪的二次违法理论的内涵
三、犯罪的二次性违法理论的理论意义
第三节 二次性违法理论在刑行民交叉案件中的运用
一、涉侵犯商业秘密刑民交叉案件的切入点
二、前置性法是认定侵犯商业秘密行为的必经程序
三、侵犯商业秘密刑民交叉案件的解决路径
结语
参考文献
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]对知识产权案件先刑后民模式的反思与完善[J]. 徐家力,张军强. 中国刑事法杂志. 2018(04)
[2]论软件以商业秘密进行保护的法定要件——兼评软件源程序及文档之商业秘密行政处罚上诉案[J]. 王静. 电子知识产权. 2018(04)
[3]美国《保护商业秘密法》的立法评价[J]. 傅宏宇. 知识产权. 2016(07)
[4]知识产权审判中民行和民刑救济冲突之困境与突破[J]. 李睿. 湖北警官学院学报. 2015(10)
[5]论刑事判决在民事诉讼中的预决力[J]. 纪格非. 当代法学. 2015(04)
[6]侵犯商业秘密刑民交叉案件处理的困惑与出路[J]. 胡良荣. 知识产权. 2011(06)
[7]法秩序的统一性与违法的相对性[J]. 郑泽善. 甘肃政法学院学报. 2011(04)
[8]中日侵犯商业秘密犯罪比较研究[J]. 刘科. 中国刑事法杂志. 2011(03)
[9]知识产权刑民交叉案件解决之“先民后刑”思路:选择理由与实施机制[J]. 黄娟. 暨南学报(哲学社会科学版). 2011(02)
[10]论商业秘密民事救济与行政救济的定位与衔接[J]. 沈强. 世界贸易组织动态与研究. 2011(02)
博士论文
[1]民行交叉案件诉讼处理机制研究[D]. 李佳.湘潭大学 2011
[2]商业秘密法律救济制度研究[D]. 蒋红莲.华东政法大学 2009
硕士论文
[1]知识产权民刑交叉案件程序冲突问题研究[D]. 章杰阳.华侨大学 2018
[2]中日商业秘密保护法律制度比较研究[D]. 阎良础.山东大学 2006
本文编号：3309585
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3309585.html
