反收购中我国上市公司章程制约董事改选条款的法律效力分析
发布时间:2021-08-02 20:00
伴随我国股权分置改革的完成,境内A股上市公司第一大股东持股比例呈现逐年下降态势,我国资本市场已经具备上市公司展开大规模收购的能力和条件。“宝万之争”掀起了我国第二轮敌意收购的浪潮,上市公司控制权争夺日益激烈,其核心就在于董事会席位的争夺。本文着眼于公司控制权争夺中最具代表性的制约董事改选条款,从以下几个方面展开法律效力分析:首章分析我国上市公司章程中制约董事改选条款的现状。首先,明晰制约董事改选条款的含义及产生原因。其次,明确制约董事改选条款的基本类型有:制约董事改选数量条款、制约董事任职条件条款、制约股东提名权条款。再次,研究制约董事改选条款的实践运用及监管态度:其典型运用实例有海利生物案、爱使章程风波、雅化集团案等。本文还对其运用进行实证数据分析,研究2015年“宝万之争”以来25家境内A股上市公司因章程新增制约董事改选条款而收到上海证券交易所(以下简称“上交所”)及深圳证券交易所(以下简称“深交所”)的27封监管函及相应的回复函,分析以交易所和中国证券监督管理委员会(以下简称“证监会”)为代表的监管层(以下简称“监管层”)及以法院为代表的司法机关(以下简称“司法机关”)的监管态度...
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:53 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
一、问题的提出
二、研究价值及意义
三、文献综述
四、主要研究方法
五、论文结构
六、论文主要创新及不足
第一章 我国上市公司章程制约董事改选条款的现状
第一节 制约董事改选条款法理依据及立法现状
一、制约董事改选条款的概念厘定及产生原因
二、制约董事改选条款的基本类型
三、制约董事改选条款的立法现状
第二节 制约董事改选条款的实践运用及监管态度
一、制约董事改选条款的典型运用实例
二、制约董事改选条款的运用数据分析
三、监管层对制约董事改选条款的监管态度及困境
第三节 本章小结
第二章 我国上市公司章程制约董事改选条款的逐条效力探究
第一节 制约董事改选数量条款
一、制约董事改选数量条款的实证分析
二、制约董事改选数量条款的监管关注点及上市公司反馈
三、制约董事改选数量条款的效力判断
第二节 制约董事任职条件条款
一、制约董事任职条件条款的实证分析
二、制约董事任职条件条款的监管关注点及上市公司反馈
三、制约董事任职条件条款的效力判断
第三节 制约股东提名权条款
一、制约股东提名权条款的实证分析
二、制约股东提名权条款的监管关注点及上市公司反馈
三、制约股东提名权条款的效力判断
第四节 本章小结
第三章 我国上市公司章程制约董事改选条款的监管建议
第一节 监管理念
一、存在并不代表有效
二、结合公司实际判断效力
三、以商事行为法为视角
第二节 制度构建
一、提高信息披露的标准
二、建立制约董事改选条款的案例指引
三、修订《收购管理办法》以专章规定制约董事改选条款
第三节 本章小结
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]修改反收购章程条款阻击“野蛮人”:好消息还是坏消息?[J]. 罗进辉,谭利华,陈熠. 财经研究. 2018(12)
[2]敌意收购的法律立场[J]. 傅穹. 中国法学. 2017(03)
[3]上市公司修改章程设置反收购条款的合法性检视与监管探讨[J]. 陈霖. 证券法苑. 2017(01)
[4]公司章程反收购条款——以价值判断与效力剖析为视角[J]. 曹清清. 学术交流. 2016(11)
[5]上市公司修改章程:保卫股权还是拉抬股价?[J]. 谭保罗. 南风窗. 2016(22)
[6]上市公司章程中董事选任条款的有效性分析[J]. 张舫. 法学. 2009(01)
[7]反收购措施的合法性检验[J]. 汤欣,徐志展. 清华法学. 2008(06)
[8]公司法强制性与任意性边界之厘定:一个法理分析框架[J]. 罗培新. 中国法学. 2007(04)
[9]论我国反收购条款的规制限度[J]. 王建文,范健. 河北法学. 2007(07)
[10]限制董事改选数量:交错董事会的中国模式[J]. 伍坚. 证券市场导报. 2007(06)
博士论文
[1]我国上市公司章程反收购条款法律规制研究[D]. 曹清清.吉林大学 2018
[2]章程排除公司法适用:理论与制度分析[D]. 伍坚.华东政法大学 2007
硕士论文
[1]雅化集团反收购章程修订的案例分析[D]. 徐涓桥.南昌大学 2018
[2]上市公司章程反收购条款的法律效力[D]. 郑洋洋.华东政法大学 2018
[3]股东瑕疵出资责任体系反思[D]. 施毓.华东政法大学 2018
[4]我国上市公司反收购措施合法性标准的研究[D]. 俞思开.华东政法大学 2018
[5]上市公司章程设置反收购条款的法律规制研究[D]. 阎云迪.华东政法大学 2018
[6]上市公司股东提名董事制度研究[D]. 刘朝阳.华东政法大学 2018
[7]上市公司章程反收购条款的合法性研究[D]. 时昊.华东政法大学 2017
[8]上市公司章程中反收购条款的法律探究[D]. 肖晓.华中科技大学 2017
[9]上市公司章程董事选任限制条款效力研究[D]. 邓益洋.华东政法大学 2016
[10]论公司反收购措施的障碍与突破[D]. 左钢.湖南大学 2011
本文编号:3318183
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:53 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
一、问题的提出
二、研究价值及意义
三、文献综述
四、主要研究方法
五、论文结构
六、论文主要创新及不足
第一章 我国上市公司章程制约董事改选条款的现状
第一节 制约董事改选条款法理依据及立法现状
一、制约董事改选条款的概念厘定及产生原因
二、制约董事改选条款的基本类型
三、制约董事改选条款的立法现状
第二节 制约董事改选条款的实践运用及监管态度
一、制约董事改选条款的典型运用实例
二、制约董事改选条款的运用数据分析
三、监管层对制约董事改选条款的监管态度及困境
第三节 本章小结
第二章 我国上市公司章程制约董事改选条款的逐条效力探究
第一节 制约董事改选数量条款
一、制约董事改选数量条款的实证分析
二、制约董事改选数量条款的监管关注点及上市公司反馈
三、制约董事改选数量条款的效力判断
第二节 制约董事任职条件条款
一、制约董事任职条件条款的实证分析
二、制约董事任职条件条款的监管关注点及上市公司反馈
三、制约董事任职条件条款的效力判断
第三节 制约股东提名权条款
一、制约股东提名权条款的实证分析
二、制约股东提名权条款的监管关注点及上市公司反馈
三、制约股东提名权条款的效力判断
第四节 本章小结
第三章 我国上市公司章程制约董事改选条款的监管建议
第一节 监管理念
一、存在并不代表有效
二、结合公司实际判断效力
三、以商事行为法为视角
第二节 制度构建
一、提高信息披露的标准
二、建立制约董事改选条款的案例指引
三、修订《收购管理办法》以专章规定制约董事改选条款
第三节 本章小结
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]修改反收购章程条款阻击“野蛮人”:好消息还是坏消息?[J]. 罗进辉,谭利华,陈熠. 财经研究. 2018(12)
[2]敌意收购的法律立场[J]. 傅穹. 中国法学. 2017(03)
[3]上市公司修改章程设置反收购条款的合法性检视与监管探讨[J]. 陈霖. 证券法苑. 2017(01)
[4]公司章程反收购条款——以价值判断与效力剖析为视角[J]. 曹清清. 学术交流. 2016(11)
[5]上市公司修改章程:保卫股权还是拉抬股价?[J]. 谭保罗. 南风窗. 2016(22)
[6]上市公司章程中董事选任条款的有效性分析[J]. 张舫. 法学. 2009(01)
[7]反收购措施的合法性检验[J]. 汤欣,徐志展. 清华法学. 2008(06)
[8]公司法强制性与任意性边界之厘定:一个法理分析框架[J]. 罗培新. 中国法学. 2007(04)
[9]论我国反收购条款的规制限度[J]. 王建文,范健. 河北法学. 2007(07)
[10]限制董事改选数量:交错董事会的中国模式[J]. 伍坚. 证券市场导报. 2007(06)
博士论文
[1]我国上市公司章程反收购条款法律规制研究[D]. 曹清清.吉林大学 2018
[2]章程排除公司法适用:理论与制度分析[D]. 伍坚.华东政法大学 2007
硕士论文
[1]雅化集团反收购章程修订的案例分析[D]. 徐涓桥.南昌大学 2018
[2]上市公司章程反收购条款的法律效力[D]. 郑洋洋.华东政法大学 2018
[3]股东瑕疵出资责任体系反思[D]. 施毓.华东政法大学 2018
[4]我国上市公司反收购措施合法性标准的研究[D]. 俞思开.华东政法大学 2018
[5]上市公司章程设置反收购条款的法律规制研究[D]. 阎云迪.华东政法大学 2018
[6]上市公司股东提名董事制度研究[D]. 刘朝阳.华东政法大学 2018
[7]上市公司章程反收购条款的合法性研究[D]. 时昊.华东政法大学 2017
[8]上市公司章程中反收购条款的法律探究[D]. 肖晓.华中科技大学 2017
[9]上市公司章程董事选任限制条款效力研究[D]. 邓益洋.华东政法大学 2016
[10]论公司反收购措施的障碍与突破[D]. 左钢.湖南大学 2011
本文编号:3318183
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3318183.html