论技术市场反垄断规制的独立化

发布时间：2021-09-06 16:04

　　对如何有效化解知识产权反垄断领域因技术因素日益增多而导致的规制不足这一困局,学界和实务界均未给予足够回应。目前司法实践通常将技术单纯当作界定"相关市场"的因素之一对待,但这一做法并未使问题得以有效解决。无论着眼于知识产权反垄断规制的现实需要,还是技术市场自身的特性,赋予技术市场以独立的规制地位已迫在眉睫。在此语境下,技术市场内部所含地域、时间等相关因素才会清晰完整地呈现出来。在相关市场界定方面,应当防范传统商品市场的原则和方法片面地主宰技术市场。具体而言,对技术市场的界定首先应当突出其独特性,并在遵循相关市场界定一般性原则的前提下,将竞争损害原则、行为主义标准和利益平衡理论吸收和应用于个案分析。 

【文章来源】：兰州大学学报(社会科学版). 2020,48(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、问题之现状分析
    （一）制度层面
        1. 美国相关文本概念及评析。
        2. 我国相关文本概念的沿革。
    （二）理论层面
三、独立规制的法律意义及理论解析
    （一）技术市场独立规制的法律意义
    （二）技术市场独立化的理论解析
        1. 技术市场具有无形性。
        2. 技术市场具有保密性。
        3. 技术市场具有独占排他性。
        4. 技术市场具有期限性。
        5. 技术市场具有地域性。
四、概念及界定维度
    （一）技术市场的概念
    （二）相关市场的界定纬度
        1. 相关技术市场。
        2. 相关地理市场。
        3. 相关时间市场。
五、对既有界定方法的反思
    （一）目前可遵循的原则
    （二）对传统界定方法和原则的反思
        1. 更加注重个案分析。
        2. 引入竞争损害原则。
        3. 参用行为主义定性标准。
        4. 求同存异下的利益平衡。


【参考文献】：
期刊论文
[1]反垄断法实施中的相关技术市场问题[J]. 丁茂中.  电子知识产权. 2018(05)
[2]反垄断法中“技术市场”概念的引入与界定[J]. 熊文聪.  东方法学. 2018(02)
[3]反《反垄断法》上的“不相关”市场界定[J]. 兰磊.  中外法学. 2017(06)
[4]标准必要专利相关市场界定与市场支配地位认定研究[J]. 仲春.  知识产权. 2017(07)
[5]知识产权滥用反垄断相关市场界定制度变迁研究[J]. 郑鹏程,刘长云.  湖湘论坛. 2017(03)
[6]滥用市场支配地位理论的司法考量[J]. 刘贵祥.  中国法学. 2016(05)
[7]知识产权领域反垄断中相关市场界定的特殊问题[J]. 王先林.  价格理论与实践. 2016(02)
[8]与知识产权有关的相关市场界定[J].   竞争政策研究. 2015(03)
[9]标准必要专利权人滥用市场支配地位构成垄断的认定 评华为公司诉美国IDC公司垄断纠纷案[J]. 叶若思,祝建军,陈文全.  电子知识产权. 2013(03)
[10]我国反垄断法适用于知识产权领域的再思考[J]. 王先林.  南京大学学报（哲学.人文科学.社会科学版）. 2013(01)



本文编号：3387756