司法判例视阈下我国价格听证制度研究

发布时间：2021-09-09 11:55

　　价格听证制度最近几年广受关注,特别是在2018年对《政府制定价格听证办法》作出了新的修改,它是保障权利和民主参与的具体体现。价格听证制度的完善和发展,确保了消费者的知情权和提高消费者参与的积极性。它是政府价格决策的公平有力保障,对社会利益分配的合理化具有重要意义。但是,不可忽视的是,中国的价格听证制度还不完善,特别是在司法实践中。本文试图通过案例来分析中国价格听证制度的发展现状和存在的问题,并主要结合2018年《政府制定价格听证办法》的修订,提出中国价格听证制度的未来发展方向。全文共分四部分。第一部分分析了价格听证制度的理论来源,并简要分析了知情权与价格听证之间的关联。另外,简单概括了我国价格听证制度的立法发展,从最初的《中华人民共和国价格法》到后来的《政府制定价格听证办法》,直到2018年,对《听证办法》进行了更全面的修订。第二部分从多维角度详细的分析了Alpha法律数据库检索的56个司法案例,通过对其具体数据进行归纳整理,分析出我国价格听证制度的发展现状,包括案件总体数量与地区差异、案件当事人、价格听证对象与原告诉讼请求、原被告证据上的争议焦点、原告胜诉率及法院判决依据等。第三部分... 

【文章来源】：青岛大学山东省

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

裁判年份0520142015201620172018

青岛大学硕士学位论文生活提供权益保障的一项制度。及价格听证的司法案件中的原告，通常是普通消费益的关键群体。消费者群体对价格的不完备整信息共服务和产品定价影响最大的群体，因此对定价行为不清楚各个领域的定价行为和成本信息，因此他们所费者代表与消费者属于同一群体，但考虑到人数，消费者都有机会，因此，只有合适的代表可以委托，费者具有可代表性。这就导致了消费者在听证过程悉听证会的内容，继而自身的利益受到损害，成为二）被告16%2%2%

图 4：价格听证对象的类型《听证办法》（2018）中有规定，“关系格和自然垄断经营的商品和服务价格等 2018 新修订的《听证办法》第三条第二，价格听证的具体对象是由听证目录来统计结果图 4 来看，第一，56 个涉及听分为四类，一是居民生活收费，共计 19交通出行费用，共计 10 例，包括道路收征地费用，共计 23 例；四是企业收费，种类较为广泛。第二，这些涉及听证的涉及群众生活起居、衣食住行方面的切案件往往涉案金额较大，涉及的利益相正、合理的判决，以保护群众的合法利0 5 10 15 20

【参考文献】：
期刊论文
[1]价格听证制度设置的新构想[J]. 刘佳明.  法制博览. 2017(05)
[2]价格听证中消费者参加人遴选机制的困境与出路——基于北京市价格听证实践的考察[J]. 尹少成.  北京行政学院学报. 2015(03)
[3]浅析价格听证制度[J]. 陈心蕊.  法制与社会. 2014(24)
[4]论消费者知情权的权利实现[J]. 陈燕红.  暨南学报(哲学社会科学版). 2013(11)
[5]完善《政府制定价格听证办法》的思考[J]. 才凤敏,曹慧丽,曾群.  价格月刊. 2009(05)
[6]消费者的知情权[J]. 董文军.  当代法学. 2004(03)
[7]我国价格决策听证制度初探——以铁路价格决策听证会为例[J]. 张斐,苏冷莎.  汉中师范学院学报(社会科学). 2004(02)
[8]关于城市公用事业价格听证制度若干问题的思考[J]. 李胜利.  行政与法. 2003(01)
[9]价格听证与民众知情权[J]. 包国庆.  新经济. 2002(02)

硕士论文
[1]我国价格听证主体研究[D]. 孔楠楠.黑龙江大学 2017
[2]我国价格听证制度的完善[D]. 徐婷婷.安徽大学 2016
[3]我国价格听证制度研究[D]. 李健男.沈阳师范大学 2013
[4]政府定价听证制度研究[D]. 孙轩轩.中央民族大学 2011



本文编号：3392049