股权让与担保的内外关系与权利界分

发布时间：2021-09-23 06:57

　　股权让与担保是债务人或第三人与担保权人之间达成的协议,通常采取股权转让的方式,要求将作为担保物的股权登记在担保权人名下,从而引发了《民法典》和《公司法》之间的冲突。股权让与担保反映了当事人之间的真实意图,没有违反国家强制性规定,是有效的。股权让与担保涉及的法律关系,可以分为对内关系和对外关系两个方面。在对内关系中,担保权人是债务人的债权人,是目标公司的股东,其股东权利的行使在一定条件下可以受到限制。在对外关系中,涉及外观主义的适用。如果第三人对股权登记的外观事实产生了合理信赖,则应当保护该信赖。担保权人的法律地位及权利义务,可以用信托原理加以解释。通过担保事项"记载/公示"的方式,一方面明确了股权是信托财产,另一方面可以阻却第三人合理信赖的形成。 

【文章来源】：财经法学. 2020,(06)

【文章页数】：15 页

【部分图文】：

股权让与担保的内部、外部关系图

【参考文献】：
期刊论文
[1]股权让与担保法律构成的检视与完善[J]. 王贺.  甘肃政法学院学报. 2020(03)
[2]论商法外观主义对其民法理论基础的超越[J]. 张雅辉.  中国政法大学学报. 2019(06)
[3]论外观主义的运用边界[J]. 崔建远.  清华法学. 2019(05)
[4]“名股实债”的司法裁判路径探析——以“新华信托—港城置业”案为例[J]. 吴潇敏,孙美华,郑扬.  法律适用. 2019(12)
[5]股权代持纠纷的有关法律问题[J]. 丁广宇.  人民司法. 2019(17)
[6]股东资格认定规则的反思与重构[J]. 刘凯湘.  国家检察官学院学报. 2019(01)
[7]股权让与担保纠纷裁判逻辑的实证研究[J]. 蔡立东.  中国法学. 2018(06)
[8]股权让与担保效力的解释论——基于裁判的分析与展开[J]. 高圣平,曹明哲.  人民司法(应用). 2018(28)
[9]有限责任公司股权转让法律制度研究——基于我国《公司法》第71条规范之解释[J]. 蒋华胜.  政治与法律. 2017(10)
[10]债务清偿期届满后的以物抵债纠纷裁判若干疑难问题思考[J]. 司伟.  法律适用. 2017(17)



本文编号：3405252