公司重整中金融债权保护的研究

发布时间：2021-10-09 07:24

　　破产重整是我国2006年通过的《中华人民共和国企业破产法》新引入的制度,专章规定在和解和清算之前,凸显了新破产法再建主义的立法宗旨。但是由于规定过于原则和简单,重整制度除用于上市公司保壳外,程序实际使用占比一直较低。直至我国经济进入新常态,该制度对供给侧结构性改革中的“去产能”有很好的效果,程序运用至此呈现勃兴之势。但是,无论是各级法院发布的重整典型案例,还是笔者亲身参与的重整案件,均以公共利益维护作为宣传重点和程序正当性的依据,作为占比最大的金融债权之保护却常常退居最末。在金融债权保护不容乐观的同时,自2013年起我国商业银行不良贷款率逐年攀升,至2017年底已逼近1.74%,五年间商业银行不良贷款净增1.2万亿元。商业银行债权利益的实现是维护金融安全稳定、遏止信用危机、规避系统性金融风险的核心环节。如金融债权保护一再落空,势必加剧不良资产恶化,诱发金融市场动荡。因此,当前破产重整立法及实务应重新审视金融债权保护的重要性和可行性。本文从重整制度的价值取向出发,结合金融债权实现难的突出问题,分析重整中金融债权保护不力的原因,寻求完善的立法模式和合理的救济路径。文章一共分为四个部分,第一... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文主要创新及不足
第一章 破产重整和金融债权保护概述
    一、破产重整的概念和价值取向
        (一)破产重整的概念
        (二)破产重整的价值取向
    二、金融债权的界定
        (一)金融债权的概念
        (二)金融债权的特征
    三、公司重整中金融债权保护的必要性
        (一)利益博弈是金融债权保护的根本原因
        (二)加强金融债权保护的意义
第二章 公司重整中金融债权保护的问题
    一、公司重整中金融债权保护的现状
        (一)典型案例分析
        (二)公司重整中金融债权实现状况
    二、公司重整中金融债权保护不力的突出问题
        (一)有财产担保债权限制与救济不对等
        (二)公力干预限制和削弱债权人自治
        (三)债权人知情监督权缺少信息机制保障
        (四)金融机构债委未形成企业拯救合力
第三章 域外重整制度之债权保护比较研究
    一、担保债权人的充分保护
        (一)充分保护的内涵
        (二)充分保护的方式
    二、重整计划批准的各项规则
        (一)最大利益规则
        (二)最低限度接受规则
        (三)绝对优先规则
        (四)公平对待规则
    三、信息披露制度
        (一)重整申请时——估值信息包
        (二)重整计划表决前——信息披露声明
    四、预先重整程序
        (一)预重整的涵义及特点
        (二)英国模式
        (三)美国模式
第四章 公司重整中金融债权保护机制的重构
    一、严控破产重整启动,充分考虑金融债权人利益诉求
        (一)重整能力纳入重整启动要件
        (二)健全虚假破产责任体系
    二、完善担保债权限制规则,保护金融债权人交易预期
        (一)肯定“限制+保护”的立法模式
        (二)完善重整程序中担保债权限制规则
        (三)完善担保债权救济标准和途径
    三、建立信息披露机制,保障银行知情监督权
        (一)明确信息披露的主体和内容
        (二)完善信息披露方式和渠道
        (三)完善信息披露义务的责任追究
    四、尝试引入预重整程序,提高银行对重整计划的参与度
结语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]企业金融债务重组面临的法律约束与改进路径——兼论“僵尸企业”债务重组问题[J]. 朱美秀,张丹.  金融监管研究. 2017(10)
[2]论破产程序中担保债权的行使与保障[J]. 王欣新.  中国政法大学学报. 2017(03)
[3]银行业债权人委员会制度:理论基础、现实需求与优化路径——以河南省为例[J]. 张春.  金融监管研究. 2016(11)
[4]破产重整制度有效运行的问题与出路[J]. 张艳丽.  法学杂志. 2016(06)
[5]论公司破产重整中的利益平衡[J]. 张洁.  法制与社会. 2016(08)
[6]简论破产重整计划表决的信息披露机制——以美国法为借鉴[J]. 韩长印.  人民司法. 2015(01)
[7]论破产重整中对有财产担保债权的限制与保护[J]. 杨姝玲.  河北法学. 2015(02)
[8]上市公司重整中对债权人强裁的公平原则[J]. 王佐发.  政治与法律. 2013(02)
[9]重整制度理论与实务新论[J]. 王欣新.  法律适用. 2012(11)
[10]论企业预先重整制度[J]. 季奎明.  公司法律评论. 2011(00)

博士论文
[1]美国破产重整制度研究[D]. 齐明.吉林大学 2009
[2]公司重整中的债权人利益保护研究[D]. 汪世虎.西南政法大学 2005

硕士论文
[1]论重整程序中担保物权的保护[D]. 于雪靖.吉林大学 2014



本文编号：3425910