论法定代表人越权代表行为相对人的善意 ——以法院裁判个案为例

发布时间：2021-10-26 14:14

　　作为一种民事主体,法人在当今的市场交易中占有至关重要的地位,但由于其自身的特殊性,需要法定代表人代表其对外进行意思表示。法定代表人代表法人和交易另一方签订合同已经司空见惯,然而,市场经济愈加繁荣,法人的经营活动也更加繁杂,法定代表人超越代表权范围实施的行为也逐渐增多,如越权担保、越权对外投资、越权处分法人财产等,这些行为引起的纠纷更是与日俱增,这对市场交易的安全造成极大的威胁。为了应对越权代表行为的风险,相关法律法规也相继出台。譬如《中华人民共和国民法总则》（以下简称《民法总则》）第六十一条,该条在对法定代表人的特征、权力来源以及其与法人之间的关系做出规定,给与法定代表人代表权的同时,又特别指出法人章程或者其内部权力机构对代表权的限制,不得对抗善意的相对人。另外,从《中华人们共和国合同法》（以下简称《合同法》）第五十条的规定可知,交易另一方知道或者理应知道法定代表人超越代表权限的,代表行为为无效,反之,则代表行为有效。由此,判断交易相对人的善意与否是判断法定代表人超越权限订立的合同效力的关键,善意与否直接决定法定代表人实施的超越代表权的行为的效力如何。这对交易产生重要影响,尤其是在经济... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABTRACTS
引言
第一章 案例概述
    一、案情简述
    二、案例分析归纳
        1、相对人不负审查义务,其对法定代表人身份概括信赖,推定其构成善意
        2、法定代表人越权代表,合同内容构成应当知道的,不认定交易相对方为善意
        3、法定代表人越权代表,交易相对方未尽审查义务,不认定其构成善意
第二章 法定代表人越权代表行为相对人善意的概念及其价值
    一、相关概念定义
        1、法定代表人的定义
        2、越权的定义
        3、代表行为的定义
    二、法定代表人越权代表行为相对人善意的概念
    三、法定代表人越权代表行为相对人善意制度的功能
        1、合理分散风险
        2、保护合理信赖
第三章 越权代表行为相对人善意与相关制度的区别
    一、与过错制度的关系
        1、故意排除善意
        2、善意与过失的联系和区别
    二、与善意取得中善意制度的区别
        1、与过错的关系不同
        2、受保护主体的不同
        3、获得保护的方式不同
第四章 越权代表行为相对人善意的判断
    一、越权代表行为相对人善意统一判断标准的必要性
    二、越权代表行为相对人善意判断的实体要件
        1、存在代表权外观
        2、交易相对人已尽审查义务
        3、相对人信任法定代表人越权代表的权利表象,且不存在重大过失、一般过失
    三、越权代表行为相对人善意判断的法律技术
        1、反向认定
        2、间接证据
    四、法定代表人越权代表行为相对人的善意判断与善意取得中善意判断的异同
        1、二者在判定上的相同之处
        2、两者在判定上的差异
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表


【参考文献】：
期刊论文
[1]法律行为效力:公法与私法之异同[J]. 江必新.  法律适用. 2019(03)
[2]公司法定代表人越权担保效力判断的解释基础——基于最高人民法院裁判分歧的分析和展开[J]. 高圣平,范佳慧.  比较法研究. 2019(01)
[3]法人代表越权对外提供担保的效力——以最高人民法院案例为分析对象[J]. 何燕梅.  福建农林大学学报(哲学社会科学版). 2018(06)
[4]公司担保合同中善意相对人认定标准研究——基于《民法总则》对《合同法》50条之扬弃[J]. 吴越,宋雨.  社会科学研究. 2018(05)
[5]无权代理中相对人善意的判断标准[J]. 夏昊晗.  法学. 2018(06)
[6]公司担保中交易相对人合理的审查义务——基于458份裁判文书的分析[J]. 李游.  政治与法律. 2018(05)
[7]法定代表人越权行为与善意第三人保护[J]. 周伦军.  人民司法(应用). 2017(28)
[8]《民法总则》重要条文的理解与适用[J]. 梁慧星.  四川大学学报(哲学社会科学版). 2017(04)
[9]论法人与非法人组织制度中的善意相对人保护[J]. 朱广新.  法治研究. 2017(03)
[10]法定代表人越权担保之裁判规则——基于同案异判的实证化分析[J]. 谷昔伟.  研究生法学. 2017(01)

博士论文
[1]民法中的善意[D]. 甄增水.中国政法大学 2009
[2]英美法善意原则研究[D]. 秦伟.山东大学 2006

硕士论文
[1]论我国善意取得制度中“善意”的认定[D]. 秦威.中国政法大学 2018
[2]大连振邦氟涂料股份有限公司担保案分析[D]. 杨帅帅.西南政法大学 2016
[3]论民法中的善意[D]. 张必望.中国政法大学 2007



本文编号：3459652