广告过滤行为的竞争法规制

发布时间：2021-11-19 20:37

　　自引人注目的360QQ保镖与腾讯不正当竞争诉讼在法院判决过滤广告行为系不正当竞争伊始,各种有关过滤广告的不正当竞争之诉就层出不穷,但是司法机关基本上都认定广告过滤性为构成不正当竞争行为。在现行的法律法规中并未涉及广告过滤行为的规制,由于缺乏相应的法律依据,司法机关只能依据法律的基本原则等内容来做出相关判决。因此此类案件的每次审判都会引起社会各界的广泛关注和热烈讨论。论文的正文部分从五个角度论述了广告过滤行为的竞争法规制:第一章:广告过滤行为的认定的一般理论。本章主要通过阐述对广告过滤行为与不正当竞争行为的法理分析,将广告过滤行为进行深层次的剖析和解读,以便更好的理解与分析广告过滤行为;第二章:网络广告与广告过滤行为的实践梳理。本章首先对网络广告的主要类型进行阐述,将网络广告分为关键词广告、文字链接式广告、弹出式广告等几种类型;然后将网络广告过滤行为进行了详细分类。第三章:以视频广告为例分析广告过滤行为的正当性。本章阐述了视频广告的商业模式、视频广告过滤工具提供者与视频广告发布者关系的厘定,并通过对商业道德、消费者权益、经营者合法权益等方面分析了广告过滤行为的正当性。第四章:国外广告过滤... 

【文章来源】：江西财经大学江西省

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导论
    (一)问题的提出
        1. 案例一：爱奇艺诉极科极客案
        2. 案例二：合一诉金山案
        3. 案例三：环球电影制片公司诉索尼公司案
        4. 典型案例引发的思考：司法实务中关于广告拦截行为的认定纷争
    (二)研究的目的与意义
    (三)研究思路与主要内容
    (四)创新与不足
一、网络广告概述
    (一)网络广告的概念与主要类型
    (二)网络广告的特殊性
二、广告过滤行为的法理分析
    (一)广告过滤行为的概念与类型
    (二)广告过滤行为的运行逻辑
    (三)广告过滤行为的正当性分析：以视频广告为例
        1.视频广告的商业模式
        2.视频广告过滤行为的正当性分析
三、国外广告过滤行为的规制研究
    (一)美国广告过滤行为的规制实践
    (二)德国广告过滤行为的规制实践
        1.消费者选择权的保护
        2.比例原则的适用
    (三)欧盟或者其他
    (四)小结
四、中国广告过滤行为的规制实践与改善
    (一)规制实践
    (二)规制改善
        1.立法层面
        2.司法层面
        3.行业监管层面
        4.企业经营者层面
五、结语
参考文献
致谢



本文编号：3505823