《反不正当竞争法》下互联网平台“封禁”行为考辨——以消费者（用户）合法权益保护为中心

发布时间：2021-11-20 12:13

　　在我国"封禁"或"封杀"不是专门的法律术语,在实践中互联网领域的"封禁"或"封杀"被运用于多种场合,其中对互联网平台"封禁"用户分享链接行为的正当性之探讨,有必要关注分享链接行为发生的具体场景、分享行为是否由用户自主发起等因素来判断。具体而言,当互联网平台"封禁"用户自主分享相关经营者所提供的链接时,需重点考察"封禁"行为影响的用户范围,该行为发生频次以及实践发生的竞争效果等,特别是消费者合法权益实现的难易度。从现行《反不正当竞争法》立法目的、互联网专条设置以及相关司法实践看,对平台"封禁"用户自主分享链接行为的正当性辨识,应将重心放在平台是否出于"恶意"妨碍或限制市场竞争秩序的运行及用户合法权益的实现上。当然对"恶意"的认定或者推定,仍须回到维护市场竞争秩序的具体行为及效果的判定上,综合评判在合理时间内平台合法权益、其他经营者合法权益以及消费者合法权益的动态平衡关系。 

【文章来源】：中国应用法学. 2020,(04)

【文章页数】：16 页

【文章目录】：
一、互联网“封禁”行为的事件梳理及本相
二、互联网“封禁”行为的基本类型与竞争性解析
三、《反不正当竞争法》下消费者（用户）合法权益基准的重申
四、《反不正当竞争法》需强化对消费者（用户）合法权益的直接保护
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]互联网平台封禁行为的反垄断法解读[J]. 陈兵,赵青.  法治现代化研究. 2020(03)
[2]新技术时代国家治理的新方向[J]. 樊鹏.  人民论坛. 2020(02)
[3]人工智能场景下消费者保护理路反思与重构[J]. 陈兵.  上海财经大学学报. 2019(04)
[4]互联网经济下重读“竞争关系”在反不正当竞争法上的意义——以京、沪、粤法院2000～2018年的相关案件为引证[J]. 陈兵.  法学. 2019(07)
[5]改革开放40年消费者法嵌于市场经济发展的嬗变与展望[J]. 陈兵.  学术论坛. 2018(05)
[6]论反不正当竞争法保护消费者权益目标的实现[J]. 孟雁北.  中国市场监管研究. 2017(12)
[7]网络干扰行为的竞争法规制——“非公益必要不干扰原则”的检讨与修正[J]. 宋亚辉.  法商研究. 2017(04)
[8]互联网竞争的非公益必要不干扰原则 兼评百度诉360插标和修改搜索提示词不正当竞争纠纷案[J]. 石必胜.  电子知识产权. 2014(04)
[9]反垄断法实施与消费者保护的协同发展[J]. 陈兵.  法学. 2013(09)



本文编号：3507299