论公司决议中的弃权表决

发布时间：2021-11-28 09:45

　　决议作为公司意思形成的基础机制,在本质上是藉由多数决原则将团体成员的个体意思吸收转换为团体自身意思的一个过程,其中,个体意思作为团体意思形成的起点,是指表决权人对待定议题在赞成、反对、弃权三者间作出的单项选择,从公司决议制度运行实践来看,表决权人在会议表决时作弃权选择的现象并非少见,然而,相较于赞成和反对票旗帜鲜明的含义、表征、成因、影响力及正当性,弃权表决在公司法中的意涵与规制问题于理论及实务界均未得到应有的关注和思考,亟待系统化理论化的释疑与澄清。本文正是由此出发,从层层递进的四个维度对公司决议中的弃权表决问题展开剖析论证。第一章主要对弃权表决的概念内涵和外延作出厘定。弃权表决存在狭义和广义两种理解,狭义上的弃权表决指对议案不予绝对表态的意思表示,表决权人放弃的乃是一种或此即彼式的“绝对表态”而非表决权本身,或可表述为是对表决权的消极行使。狭义弃权主要包括明示、默示、拟制三种形式,其中,明示弃权指表决权人在会议中以口头或书面方式明确作出弃权的意思表示,默示弃权指从表决权人的某项作为或不作为中可得推断的弃权意思,拟制弃权则是基于议事效率等法政策的考量结果统一拟制而成的弃权意思,三者虽... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导论
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文主要创新及不足
第一章 疑义相析:何为弃权表决?
    第一节 明示弃权
    第二节 默示弃权
        一、积极的默示弃权
        二、消极的默示弃权
    第三节 拟制弃权
        一、表决行使之瑕疵
        二、修正案与临时议案之表决
    第四节 不出席弃权与回避表决
        一、不出席弃权
        二、回避表决
第二章 成因溯源:为何弃权?
    第一节 理性冷漠
    第二节 中立表达
        一、知悉有限
        二、利弊难分
    第三节 委婉反对
第三章 规则因应:如何对待弃权?
    第一节 既有路径之检讨
        一、按反对处理
        二、按赞成处理
        三、不得弃权
    第二节 应然定位与计算法则
        一、定位:中性选择
        二、计算规则之改进
            (一)基数扣减法
            (二)分割表决法
            (三)两方法之对比分析
第四章 权义互动:弃权还是行权?
    第一节 股东弃权之正当性判定
    第二节 董监弃权之正当性判定
        一、弃权与出席决策要求
        二、弃权与合理知悉要求
        三、弃权与理性判断要求
        四、弃权与议事合规性要求
    第三节 不当弃权之问责
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]沉默在民商事交往中的意义——私人自治的多层次平衡[J]. 石一峰.  法学家. 2017(06)
[2]独立董事否定意见发表与换届未连任[J]. 郑志刚,李俊强,黄继承,胡波.  金融研究. 2016(12)
[3]意思表示理论中的沉默与拟制[J]. 杨代雄.  比较法研究. 2016(06)
[4]论民法中的决议行为 从农民集体决议、业主管理规约到公司决议[J]. 王雷.  中外法学. 2015(01)
[5]民商事往来中沉默的法律责任[J]. 杜景林.  法学. 2014(02)
[6]累积投票制的引入与实践——以上市公司为例的经验性观察[J]. 钱玉林.  法学研究. 2013(06)
[7]董事会决议中弃权票的性质及其责任[J]. 田忠洪,顾铭心.  济宁学院学报. 2013(04)
[8]冷漠是理性的吗? 中小股东参与、公司治理与投资者保护[J]. 孔东民,刘莎莎,黎文靖,邢精平.  经济学(季刊). 2013(01)
[9]“推定”和“视为”之语词解读?——以我国现行民事法律规范为样本[J]. 张海燕.  法制与社会发展. 2012(03)
[10]董事会制度的渊源、进化和中国的学习[J]. 邓峰.  证券法苑. 2011(01)

硕士论文
[1]探析董事会表决中的弃权票[D]. 王宇璇.华东政法大学 2018
[2]网络投票能改善中小股东的冷漠吗?[D]. 彭彩惠.厦门大学 2014



本文编号：3524196