遗嘱信托法律制度及其启示

发布时间：2017-05-11 04:06

  本文关键词：遗嘱信托法律制度及其启示，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着社会经济的发展,实务中涌现出许多涉及“遗嘱信托”制度的案例,而对这一制度我国学者大多侧重于对本国遗嘱信托制度的构建与完善,鲜有从普通法系角度出发进行研究的先例,而本人甚觉构建我国遗嘱信托制度的前提应当对信托制度的起源国家英国以及信托业高度发达的美国信托制度有良好的研究,方能从中吸取有益部分为我所用,并改良落后及与我国国情不符的部分。本文旨在对普通法系已经发展成熟的遗嘱信托制度进行研究,期望对其产生原因、发展状况、运作原理进行分析与把握,吸取优秀成熟的制度经验,摒弃落后以及不适宜部分,对构建我国遗嘱信托制度提供经验。文章将以对普通法系遗嘱信托制度研究的角度为起点,运用比较研究的方法,主要分五个部分来介绍普通法系遗嘱信托制度:第一部分,对遗嘱信托制度进行概括分析。旨在对遗嘱与遗嘱信托,遗嘱信托与信托法的内在联系,遗嘱信托制度的性质与功能等基本问题进行探讨。第二部分,对普通法系遗嘱信托的具体制度进行介绍。涉及遗嘱信托的成立生效制度,变更终止制度以及对遗嘱信托的管理与监督制度。第三部分,该部分主要介绍大陆法系国家和地区对遗嘱信托制度的引进,主要以日本和台湾地区为例来研究该制度如何在大陆法系本土化以及对我国遗嘱信托制度搭建的启示。第四部分,介绍普通法系与大陆法系关于遗嘱信托制度方面存在的主要差异,例如“双重所有权”与“一物一权”的碰撞,以及遗嘱信托监督制度存在的差异。第五部分,以本文前四部分的内容为基础,首先指出发展我国遗嘱信托制度的动因;其次对我国遗嘱信托制度局限性进行论述并对立法模式做出选择;最后对具有中国特色的遗嘱信托具体制度搭建提出建议,例如完善监督机制,遗嘱信托新类型的创设。在我国,往往是实践推动法律的修改或者立法,采用遗嘱信托的方式来实现家族财富的管理与传承,具有诸多优势。目前法律实务中亦存在采用遗嘱信托制度来传承家族财富的实例,而且老龄化社会程度的加深,迫切需要采用遗嘱代用生前信托制度来“养老”。因此目前对普通法系已经成熟的遗嘱信托制度进行研究与学习对构建我国遗嘱信托制度而言具有重大的借鉴意义和实践价值。
【关键词】：遗嘱信托 普通法系遗嘱信托 遗嘱代用生前信托 信托监察人
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.282
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 导言9-13
• 一、问题的提出9
• 二、研究价值及意义9-10
• 三、文献综述10-11
• 四、主要研究方法11
• 五、论文结构11
• 六、论文主要创新及不足11-13
• 第一章 遗嘱信托制度及其功能13-21
• 第一节 遗嘱信托制度概述13-15
• 一、遗嘱与遗嘱信托13-15
• 二、遗嘱信托与信托法15
• 第二节 遗嘱信托制度的性质与功能15-21
• 一、遗嘱信托制度的性质15-18
• 二、遗嘱信托制度的功能18-21
• 第二章 普通法系遗嘱信托及其制度21-30
• 第一节 普通法系遗嘱信托之成立与生效21-25
• 一、遗嘱信托的成立22-25
• 二、遗嘱信托的生效25
• 第二节 普通法系遗嘱信托之变更与终止25-28
• 一、遗嘱信托的变更26-27
• 二、遗嘱信托的终止27-28
• 第三节 普通法系遗嘱信托之管理与监督28-30
• 一、遗嘱信托的管理28-29
• 二、遗嘱信托的监督29-30
• 第三章 大陆法系对遗嘱信托的引进与转化30-33
• 第一节 日本的遗嘱信托制度30-31
• 一、日本对遗嘱信托制度的引进30
• 二、遗嘱信托制度在日本的转化适用30-31
• 第二节 台湾地区的遗嘱信托制度31-33
• 一、台湾对遗嘱信托制度的引进31
• 二、遗嘱信托制度在台湾地区的转化适用31-33
• 第四章 遗嘱信托在两大法系的差异性33-36
• 第一节 所有权方面的差异33-34
• 一、双重所有权33
• 二、一物一权33-34
• 第二节 监督制度的差异34-36
• 一、法院监督制度34-35
• 二、信托监察人监督制度35-36
• 第五章 中国特色的遗嘱信托制度36-47
• 第一节 发展遗嘱信托制度的动因36-38
• 一、家族财富传承36-37
• 二、应对社会老龄化37-38
• 第二节 我国遗嘱信托制度的局限性38-40
• 一、少子老龄化社会倒逼新制度创设38
• 二、社会诚信缺失呼唤信托监督机制38-39
• 三、遗嘱信托侵犯特留份制度的效力问题39-40
• 第三节 我国遗嘱信托制度立法模式的选择与理由40-42
• 一、遗嘱信托现有立法模式40-41
• 二、单独立法模式的选择41-42
• 第四节 遗嘱信托制度的完善及新遗嘱信托类型的创设42-47
• 一、对我国遗嘱信托制度的完善——信托监察人制度42-45
• 二、新遗嘱信托类型的创设——生前信托45-47
• 结论47-48
• 参考文献48-53
• 致谢53-54

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 章毓;;浅议我国遗嘱信托制度之现状与完善[J];法制与经济(中旬);2013年03期

2 施新华;;遗嘱信托制度研究[J];法制与社会;2013年27期

3 李忠;;遗嘱信托制度浅析[J];淮北职业技术学院学报;2008年04期

4 夏保强;;用遗嘱信托料理身后事[J];大众理财顾问;2009年12期

5 贾文丽;;浅析遗嘱信托[J];中国商界(下半月);2009年12期

6 上海市东方公证处继承实务与立法课题组;郑建军;;公益遗嘱信托性质、特征、公证实务及立法调整 继承实务与立法系列研究之五[J];中国公证;2010年10期

7 林婷;;刍议我国遗嘱信托制度的建构[J];湖北财经高等专科学校学报;2012年02期

8 李霞;;遗嘱信托制度论[J];政法论丛;2013年02期

9 郑春杰;;应完善遗嘱信托的相关立法及制度[J];中国律师;2013年02期

10 李本;孙善国;;浅谈我国遗嘱信托制度的立法完善[J];黑龙江史志;2013年15期

中国重要报纸全文数据库 前6条

1 蔡臻欣;遗嘱信托：去世后的管家方式[N];第一财经日报;2005年

2 林华;遗嘱信托:待开发的遗产管理产业[N];中国商报;2009年

3 本报记者 聂国春;遗产早规划 纷争遗憾免留下(下)[N];中国消费者报;2009年

4 记者 高谈;用保险传承财富是个讹传[N];第一财经日报;2010年

5 本报记者 刘兰香;打破“富不过三”魔咒 寿险保金可作财富传承[N];21世纪经济报道;2012年

6 记者 潘_g　周慧;乔布斯引发遗嘱信托难题[N];广州日报;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 潘心玲;我国遗嘱信托制度研究[D];兰州大学;2012年

2 公维亮;遗嘱信托制度研究[D];华东政法大学;2012年

3 张宁;遗嘱信托论[D];郑州大学;2013年

4 孙树君;中国遗嘱信托制度之立法完善[D];东北师范大学;2014年

5 王帅;论我国遗嘱信托制度的完善[D];天津师范大学;2015年

6 卢娜;论我国的遗嘱信托制度[D];中国青年政治学院;2014年

7 姜锟;论遗嘱信托的价值及其重要制度保障[D];复旦大学;2014年

8 董雪;论我国遗嘱信托的立法完善[D];华东政法大学;2015年

9 曾小斌;论我国遗嘱信托制度的构建与完善[D];华东政法大学;2015年

10 何洁;我国遗嘱信托受益人权利保护研究[D];华东政法大学;2015年

  本文关键词：遗嘱信托法律制度及其启示，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：356201