虚构形象商品化权的法律保护研究
发布时间:2022-01-11 21:20
虚构形象商品化权是随着市场经济快速发展而出现的一项新型权利。20世纪50年代,虚构形象商品化权在美国出现,经历数十载,虚构形象商品化权在国际上尚未形成一个统一的规范体系和理论体系。然而很多国家根据的自己的立法模式及司法实践,形成了对虚构形象商品化权的保护模式。我国对该项权利的研究起步相对较晚,目前,商品化权并不是我国现行法律规定的民事权利类型。2017年,我国颁布了《中华人民共和国民法总则》,并且修订了《中华人民共和国反不正当竞争法》。但是商品化权并未在此法典编纂、法律修订之际成为法定权利。虽然我国对虚构形象商品化权的保护大致形成了由《民法通则》、《著作权法》、《商标法》、《反不正当竞争法》等多部门法分散保护的模式,但该种保护模式要求审理案件的法官必须在熟知各部门法保护模式利弊的基础上,最大程度的挖掘现有的法律资源,从而更好地维护虚构形象商品化权利人的权益,这对审理此类案件的法官提出了一个较高的要求,导致法官在具体案件的审判中仍然显得力不从心。因此,对虚构形象商品化权法律保护的研究极其重要。除引言外,本文分为五大部分:第一部分,明确虚构形象商品化权的概念,对虚构形象商品化权的属性进行分...
【文章来源】:北京外国语大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:26 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
致谢
摘要
Abstract
引言
一、虚构形象商品化权属性的理论界定
(一) 虚构形象商品化权的概念
(二) 虚构形象商品化权的权利属性
(三) 虚构形象商品化权的分类
(1) 文学形象的商品化权
(2) 卡通形象的商品化权
(3) 视听形象的商品化权
二、虚构形象商品化权的构成要素
(一) 虚构形象商品化权的主体
(二) 虚构形象商品化权的客体
(三) 虚构形象商品化权的内容
(1) 积极权利
(2) 消极权利
三、我国虚构形象商品化权法律保护的现状及局限性
(一) 人格权保护的现状及局限性
(二) 著作权保护的局限性
(1) 著作权法的保护范围过窄
(2) 著作权法的保护期限不足
(3) 著作权法的侵权救济不合理
(三) 商标权保护的局限性
(1) 商标取得与续展的制度的局限性
(2) 商标保护范围的局限性
(3) 侵权认定的局限性
(四) 反不正当竞争法保护的局限性
四、域外虚构形象商品化权法律保护模式分析
(一) 美国对虚构形象商品化权的保护
(1) 版权法保护
(2) 商标法和反不正当竞争法的保护
(二) 日本对虚构形象商品化权的保护
(1) 著作权法的保护
(2) 商标法与反不正当竞争法保护
(三) 英国对虚构形象商品化权的保护
(1) 版权法保护
(2) 商标法与反不正当竞争法保护
(3) 仿冒之诉
五、虚构形象商品化权法律保护的完善
(一) 人格权保护的模式的完善
(二) 著作权法保护模式的完善
(三) 商标法保护模式的完善
(四) 反不正当竞争法保护模式的完善
结语
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国司法如何确认商品化权(上)[J]. 刘丽娟. 电子知识产权. 2017(10)
[2]虚构角色商品化权研究[J]. 黄欢. 法制与社会. 2017(12)
[3]论人格权商品化[J]. 王利明. 法律科学(西北政法大学学报). 2013(04)
[4]我国形象权纠纷案件类型化研究[J]. 袁博. 四川行政学院学报. 2012(01)
[5]日本动漫角色扮演及其商业开发[J]. 韩若冰. 工会论坛(山东省工会管理干部学院学报). 2011(06)
[6]商品化权与相关概念辨析[J]. 罗艳. 天府新论. 2007(S1)
[7]论人格标识商品化权及其民法保护[J]. 杨立新,林旭霞. 福建师范大学学报(哲学社会科学版). 2006(01)
[8]形象的商品化与商品化的形象权[J]. 吴汉东. 法学. 2004(10)
[9]日本法律对商业形象权的保护[J]. 萩萩原·有里. 知识产权. 2003(05)
[10]美国保护虚拟角色的法律模式及其借鉴[J]. 林雅娜,宋静. 广西政法管理干部学院学报. 2003(05)
硕士论文
[1]角色商品化权制度研究[D]. 黄菲.华中师范大学 2013
[2]论虚拟形象商品化权的反不正当竞争法保护[D]. 盘子月.浙江大学 2013
本文编号:3583480
【文章来源】:北京外国语大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:26 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
致谢
摘要
Abstract
引言
一、虚构形象商品化权属性的理论界定
(一) 虚构形象商品化权的概念
(二) 虚构形象商品化权的权利属性
(三) 虚构形象商品化权的分类
(1) 文学形象的商品化权
(2) 卡通形象的商品化权
(3) 视听形象的商品化权
二、虚构形象商品化权的构成要素
(一) 虚构形象商品化权的主体
(二) 虚构形象商品化权的客体
(三) 虚构形象商品化权的内容
(1) 积极权利
(2) 消极权利
三、我国虚构形象商品化权法律保护的现状及局限性
(一) 人格权保护的现状及局限性
(二) 著作权保护的局限性
(1) 著作权法的保护范围过窄
(2) 著作权法的保护期限不足
(3) 著作权法的侵权救济不合理
(三) 商标权保护的局限性
(1) 商标取得与续展的制度的局限性
(2) 商标保护范围的局限性
(3) 侵权认定的局限性
(四) 反不正当竞争法保护的局限性
四、域外虚构形象商品化权法律保护模式分析
(一) 美国对虚构形象商品化权的保护
(1) 版权法保护
(2) 商标法和反不正当竞争法的保护
(二) 日本对虚构形象商品化权的保护
(1) 著作权法的保护
(2) 商标法与反不正当竞争法保护
(三) 英国对虚构形象商品化权的保护
(1) 版权法保护
(2) 商标法与反不正当竞争法保护
(3) 仿冒之诉
五、虚构形象商品化权法律保护的完善
(一) 人格权保护的模式的完善
(二) 著作权法保护模式的完善
(三) 商标法保护模式的完善
(四) 反不正当竞争法保护模式的完善
结语
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国司法如何确认商品化权(上)[J]. 刘丽娟. 电子知识产权. 2017(10)
[2]虚构角色商品化权研究[J]. 黄欢. 法制与社会. 2017(12)
[3]论人格权商品化[J]. 王利明. 法律科学(西北政法大学学报). 2013(04)
[4]我国形象权纠纷案件类型化研究[J]. 袁博. 四川行政学院学报. 2012(01)
[5]日本动漫角色扮演及其商业开发[J]. 韩若冰. 工会论坛(山东省工会管理干部学院学报). 2011(06)
[6]商品化权与相关概念辨析[J]. 罗艳. 天府新论. 2007(S1)
[7]论人格标识商品化权及其民法保护[J]. 杨立新,林旭霞. 福建师范大学学报(哲学社会科学版). 2006(01)
[8]形象的商品化与商品化的形象权[J]. 吴汉东. 法学. 2004(10)
[9]日本法律对商业形象权的保护[J]. 萩萩原·有里. 知识产权. 2003(05)
[10]美国保护虚拟角色的法律模式及其借鉴[J]. 林雅娜,宋静. 广西政法管理干部学院学报. 2003(05)
硕士论文
[1]角色商品化权制度研究[D]. 黄菲.华中师范大学 2013
[2]论虚拟形象商品化权的反不正当竞争法保护[D]. 盘子月.浙江大学 2013
本文编号:3583480
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3583480.html