我国反向刺破公司面纱法律问题研究

发布时间：2022-09-24 19:55

　　公司人格独立和股东有限责任是现代公司制度的两大基石。然而,一些股东滥用公司独立制度损害公司利益,为了规制这种非法行为,我国引入了刺破公司面纱制度。但是,随着市场经济的活跃和公司集团化发展,母子公司、关联公司不断涌现。实践中,有些母公司将财产非法转移到子公司致使母公司破产,导致母公司债权人利益严重受损;或者有些关联公司的实际控制人利用关联公司间的交易,在关联公司间非法转移财产逃避债务,严重侵害了关联公司债权人利益。依据现有法律,难以对母公司债权人或者关联公司债权人利益进行有效保护。有鉴于此,为保护母公司债权人、关联公司债权人以及股东债权人的利益,美国建立了反向刺破公司面纱制度,即当股东滥用股东权利,恶意向公司转移资产,并因此损害股东债权人利益时,股东债权人可以请求将公司和股东视为一体,由公司对股东的债务承担连带责任。目前,我国尚未建立反向刺破公司面纱制度。司法实践中,法院在处理此类案件时只能对公司法第20条进行扩张解释,或者依据民法中的诚实信用原则、公平原则等来裁判,导致裁判依据不统一、同案不同判等情况屡屡出现。此外,裁判结果中对于公司对股东承担连带责任的方式和限度并未明确,这很容易在执... 

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、反向刺破公司面纱概述
    (一)反向刺破公司面纱的基本内涵
        1.反向刺破公司面纱的概念
        2.反向刺破公司面纱的特征
    (二)反向刺破公司面纱与传统刺破公司面纱之比较
        1.二者的联系
        2.二者的区别
    (三)构建反向刺破公司面纱制度的现实必要性
        1.股权强制执行程序的局限性
        2.股东债权人撤销权的局限性
        3.诉前财产保全程序的局限性
二、我国的司法实践及存在的主要问题
    (一)我国司法实践概貌
        1.案例总体情况
        2.代表性案例分析
    (二)司法实践中存在的主要问题
        1.裁判依据尚不明确
        2.大多援引原则判案
        3.责任内涵不够明晰
        4.责任主体尚不明晰
    (三)问题出现的主要原因
        1.理论研究不成熟
        2.法律规则不明晰
        3.涉案利益难有效平衡
三、美国的司法实践及对我国的启示
    (一)美国的司法实践
        1.严格控制阶段
        2.发展突破阶段
        3.较新发展阶段
    (二)美国司法实践对我国的启示
        1.反向刺破公司面纱适用的慎重性
        2.反向刺破公司面纱适用坚持“两段论”
        3.所有权并非反向刺破的必要条件
四、构建我国反向刺破公司面纱制度的建议
    (一)明确相关法律规则
    (二)明确具体适用要件
        1.主体要件
        2.行为要件
        3.结果要件
    (三)明确具体适用情形
        1.在母子公司的适用
        2.在关联公司的适用
        3.在一人公司的适用
    (四)明确责任承担的方式和限度
        1.承担连带责任的方式
        2.承担连带责任的限度
    (五)合理分配举证责任
    (六)引入利益衡量方法
        1.股东债权人与其他善意股东的利益衡量
        2.股东债权人与公司债权人的利益衡量
    (七)该制度适用的限制
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]反向刺破公司面纱的制度构建与适用[J]. 杜麒麟.  法学评论. 2016(06)
[2]外部人反向刺破公司面纱的构成要件研究[J]. 林承铎,胡兵.  武汉理工大学学报(社会科学版). 2016(05)
[3]反向刺破公司面纱制度的类型构建[J]. 杜麒麟.  河南财经政法大学学报. 2016(01)
[4]论有限责任公司股东的清算责任[J]. 邵胡敏.  商业经济研究. 2015(24)
[5]论公司人格否认的外部反向适用[J]. 李雅光.  生产力研究. 2012(08)
[6]外部逆向法人人格否认制度探析[J]. 周欣超.  成都理工大学学报(社会科学版). 2012(02)
[7]民事诉讼法上的“利害关系人”之界定[J]. 李喜莲.  法律科学(西北政法大学学报). 2012(01)
[8]资源配置的失衡与矫正:公司人格否认制度的经济学分析[J]. 张敏.  东岳论丛. 2011(04)
[9]反向刺破公司面纱制度研究[J]. 王丽熔,吕钧泽.  淮海工学院学报(社会科学版). 2011(04)
[10]外部人反向刺破公司面纱制度研究[J]. 周哨龙.  安徽师范大学学报(人文社会科学版). 2010(03)

博士论文
[1]有限责任公司股东预期利益的法律保护[D]. 赵学刚.重庆大学 2007

硕士论文
[1]论外部人反向刺破公司面纱制度[D]. 庞翔宇.延边大学 2017
[2]论反向刺破公司面纱制度[D]. 韩星.扬州大学 2015
[3]论外部人反向刺破公司面纱制度在我国的适用[D]. 李南.吉林大学 2014
[4]公司法人格外部逆向否认研究[D]. 杜晓梅.中国政法大学 2014
[5]我国公司人格否认制度的扩张适用[D]. 马俊杰.西南财经大学 2011



本文编号：3680766