法经济学视阈下转售价格维持反垄断法实施的理想路径选择——兼论我国《反垄断法》的相关修订

发布时间：2022-12-25 12:10

　　我国反垄断执法机构与法院选择了不同的转售价格维持规制路径,根源在于《反垄断法》第13-15条对转售价格维持的规定过于原则,缺乏可操作性。从法经济学理论出发:错误成本分析框架揭示了违法推定规则能够最小化决策成本与管理成本之和;诉讼成本理论指出违法推定规则能够以较低的成本公平地分配举证责任。因此,转售价格维持反垄断法实施的理想路径应当是违法推定规则。执法机构颁布的《禁止垄断协议暂行规定》的相关条文大幅细化了《反垄断法》的转售价格维持规定,从根本上完善了违法推定规则。《中华人民共和国反垄断法》修订草案（公开征求意见稿）虽然也对转售价格维持的规定做了一定的完善,却并不彻底,仍旧遗留了一些问题。因此,我国在修订《反垄断法》时,应当借鉴《禁止垄断协议暂行规定》的有益经验来改造第15条的规定。 

【文章页数】：11 页

【部分图文】：

基于效果路径的竞争规则的最优差异化程度(21)

【参考文献】：
期刊论文
[1]反垄断法的完善：定位、定向与定则[J]. 张守文.  华东政法大学学报. 2020(02)
[2]我国《反垄断法》修订的几点思考[J]. 王晓晔.  法学评论. 2020(02)
[3]论规范垄断协议行为的立法完善[J]. 丁茂中.  政治与法律. 2020(03)
[4]论我国垄断协议规制制度的实施与完善——以《反垄断法》修订为视角[J]. 王先林.  安徽大学学报(哲学社会科学版). 2020(01)
[5]制度成本与规范化的反垄断法 当然违法原则的回归[J]. 李剑.  中外法学. 2019 (04)
[6]环境保护与反垄断法绿色豁免制度[J]. 焦海涛.  法律科学(西北政法大学学报). 2019(03)
[7]论反垄断法解释的知识转型与方法重构[J]. 江山.  现代法学. 2018(06)
[8]论我国垄断协议规制的双层平衡模式[J]. 兰磊.  清华法学. 2017(05)
[9]转售价格维持反垄断法规制路径之争的化解[J]. 张骏.  法学. 2017(07)
[10]社会政策目标的反垄断法豁免标准[J]. 焦海涛.  法学评论. 2017(04)



本文编号：3726593