当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

网络交易平台提供者侵权责任研究

发布时间:2023-02-01 13:48
  近几年来,传统交易市场逐渐被网络交易所替代,这不仅是消费者观念的转变,也是时代发展与技术更替的结果。与传统交易相比较,网络交易具有虚拟性、无纸性等特点,尤其交易的地点发生在网络交易平台之上。虽然网络交易给人们带来了便捷,但这些特点也是引起网络交易侵权纠纷的重要因素。网络交易平台提供者作为网络交易中平台的提供者、监管者、服务者,在交易的过程负有相应的责任和义务,司法实践中对于网络交易平台提供者在网络交易侵权中的责任界定和判断,主要依据的是《侵权责任法》第36条第2款和第3款,但规定的笼统性和法律的滞后性容易影响纠纷解决的效率。《消费者权益保护法》第44条进一步规定网络交易平台提供者在消费者和网络经营者的三方关系中的主体地位及责任。《网络交易管理办法》、《电子商务法》等以及其他法律法规对网络交易平台经营者的权利义务、法律地位也作出了规定。但是,上述的规定仍有不完善之处。通过文本的研究,以网络交易平台提供者为中心,详细并合理的分析网络交易平台提供者的侵权责任,以期望对理论和实践提供借鉴。本文以网络交易平台提供者的概念为切入点,介绍不同类型的网络交易平台以及特征。归纳总结了学界对网络交易平台提... 

【文章页数】:40 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
    1.1 研究背景及意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 研究方法
    1.3 研究的创新点
    1.4 研究框架
第2章 网络交易平台提供者内涵界定
    2.1 网络交易平台提供者的主体范围
        2.1.1 网络交易平台的概念
        2.1.2 网络交易平台提供者的概念
    2.2 网络交易平台提供者的法律地位
        2.2.1 卖方说
        2.2.2 居间人说
        2.2.3 柜台出租者说
        2.2.4 新型网络交易中介说
    2.3 网络交易平台提供者的义务前提
        2.3.1 网络交易平台提供者的法定义务
        2.3.2 网络交易平台提供者的约定义务
第3章 网络交易平台提供者的侵权行为类型及构成要件
    3.1 网络交易平台提供者侵权行为类型
        3.1.1 未遵守披露义务的不作为竞合侵权行为
        3.1.2 放任他人侵权的不作为共同侵权行为
        3.1.3 未采取必要措施的部分侵权行为
    3.2 网络交易平台提供者侵权责任构成要件
        3.2.1 消费者遭受损害
        3.2.2 网络交易平台提供者的主观过错
        3.2.3 网络交易平台提供者的侵权行为
        3.2.4 侵权行为与损害结果的因果关系
第4章 网络交易平台提供者侵权责任类型及承担方式
    4.1 违反信息披露义务的附条件不真正连带责任
        4.1.1 不真正连带责任与真正连带责任的区别
        4.1.2 网络交易平台提供者的附条件不真正连带责任
    4.2 未及时采取必要措施的部分连带责任
        4.2.1 部分连带责任的由来
        4.2.2 网络交易平台提供者的部分连带责任
    4.3 放任他人侵权行为的共同连带责任
        4.3.1 “知道”和“应知或明知”
        4.3.2 网络交易平台提供者的共同连带责任
第5章 网络交易平台提供者侵权责任现状及存在问题
    5.1 网络交易平台提供者侵权责任的立法现状
    5.2 网络交易平台提供者侵权责任存在的问题
        5.2.1 缺乏格式条款的监督
        5.2.2 纠纷解决机制不够全面
        5.2.3 未严格区分提供服务和销售商品的责任
        5.2.4 注意义务不明确
第6章 完善网络交易平台提供者侵权责任的建议
    6.1 加强格式条款的监督
        6.1.1 运用备案审核制度
        6.1.2 明确经营者的提示说明义务
    6.2 纠纷解决机制的完善
        6.2.1 在线仲裁的调整
        6.2.2 完善在线客服管理的义务和责任
    6.3 建立明确的网络交易平台提供者提供服务的责任及规则
        6.3.1 明确网络交易平台提供服务致害的的行为性质
        6.3.2 明确网络交易平台提供者提供服务致害的责任性质
    6.4 明确注意义务的范畴和性质
        6.4.1 界定“必要措施”的含义
        6.4.2 明确“通知”的范畴
结语
参考文献
作者简历
后记


【参考文献】:
期刊论文
[1]互联网立法背景下网络交易平台提供者注意义务探讨[J]. 柴振国,赵晨光,王晶.  河北经贸大学学报. 2017(03)
[2]网络交易平台商标侵权中避风港规则的适用及其限制[J]. 朱冬.  知识产权. 2016(07)
[3]网络交易平台提供服务的损害赔偿责任及规则[J]. 杨立新.  法学论坛. 2016(01)
[4]网络交易平台提供者民法地位之展开[J]. 杨立新.  山东大学学报(哲学社会科学版). 2016(01)
[5]论网络交易合同中格式条款的规制[J]. 宁红丽.  中国工商管理研究. 2015(09)
[6]网络交易纠纷的非诉讼解决机制研究[J]. 倪楠.  人文杂志. 2015(09)
[7]网络平台提供者的附条件不真正连带责任与部分连带责任[J]. 杨立新.  法律科学(西北政法大学学报). 2015(01)
[8]不真正连带责任诉讼问题探析[J]. 罗恬漩,王亚新.  法律适用. 2015(01)
[9]网络交易平台提供者的法律地位与民事责任[J]. 杨立新,韩煦.  江汉论坛. 2014(05)
[10]论竞合侵权行为[J]. 杨立新.  清华法学. 2013(01)

硕士论文
[1]论网络交易平台提供者的民事责任[D]. 吴晓晨.吉林大学 2016
[2]网络交易平台提供者之侵权责任研究[D]. 张梦雪.华东政法大学 2016
[3]网络交易平台提供者民事责任研究[D]. 鲁泠汐.大连海事大学 2015
[4]网络交易平台提供者的侵权责任研究[D]. 刘婷.华东政法大学 2015
[5]我国网络购物平台提供商的法律责任研究[D]. 刘平婕.南昌大学 2013
[6]网络交易平台提供商的侵权责任研究[D]. 李波.复旦大学 2008



本文编号:3734217

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3734217.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户30bc7***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com