上市公司反收购行为研究 ————以万科收购案为例

发布时间：2023-02-18 12:05

　　2015年宝能系开始大量购入万科股份,并多次举牌万科,最终一跃成为万科的第一大股东。此次股权争夺案由于双方实力悬殊、万科管理层强烈反对,引起了广泛的关注。上市公司的收购行为是合理分配市场资源的重要手段,也是企业迅速扩张的一种有效方式,但在实践中也存在部分恶意收购者利用杠杆收购以掏空目标公司为目的来追求短期利益,无视广大中小股东切实利益和公司长远发展的现象。“门口的野蛮人”激发了理论界和实务界对反收购行为的热烈讨论。但我国有关反收购行为的法律规范并不是十分完善,而且很多理论研究主要是借鉴西方,但是由于我国国情的特殊性,很多理论并不适合我国当前的发展状况,以致于对反收购行为的研究并不深入。本文第一章会理清“宝万之争”发生的前因后果、来龙去脉并总结该事件中存在的三个焦点问题。接下来的三章将分别论述这三个焦点问题,反收购行为的合法性、目标公司反收购行为决定权的归属、反收购措施的合法性。首先,针对反收购行为的合法性,很多学者有着不同的看法。支持者认为反收购行为可以阻碍追求短期利益的收购人,有利于保证公司的长远发展。反对者认为公司管理层出于自保的目的,一定会不惜任何代价采取反收购措施,这显然违背了...

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 案情简介及焦点问题
    一、案情简介
    二、焦点问题
第二章 反收购行为的合法性
    一、恶意收购行为的理论基础
        (一)恶意收购行为的背景总结
        (二)恶意收购行为的效力分析
    二、反收购行为的理论基础
        (一)反收购行为的背景总结
        (二)反收购行为的效力分析
    三、本案反收购的合法性论述
        (一)本案反收购的背景总结
        (二)本案反收购的效力分析
第三章 目标公司反收购行为决定权的归属
    一、决定权归属问题的理论基础
        (一)董事会决定论
        (二)股东大会决定论
    二、决定权归属问题的司法实践
        (一)美国的司法实践
        (二)英国的司法实践
    三、本案反收购决定权的归属
        (一)我国反收购的法律制度
        (二)本案股东大会之决定权分析
第四章 反收购措施的可行性
    一、反收购措施的原则
        (一)董事的忠实勤勉义务
        (二)保护中小股东的利益
    二、常见的反收购措施及可行性
        (一)常见的反收购措施
        (二)反收购措施的效力分析
    三、本案采取的反收购措施及可行性
        (一)本案采取的反收购措施
        (二)本案反收购措施的可行性分析
结语
参考文献



本文编号：3744933