“执破衔接”实施的困境反思与制度改进——以破产启动职权主义为视角

发布时间：2023-03-28 20:56

　　为解决执行难的司法困境,我国推出了"执行案件移送破产审查程序"(简称"执破衔接"或"执转破")。"执破衔接"制度在发挥积极作用的同时,也面临着当事人启动破产程序的积极性不足、启动手段单一、适用难度较高等困境。法院依职权启动破产程序作为"执破衔接"制度的改进方向,具有相应的理论基础和现实意义。我国应当积极探索破产程序启动的职权主义立法,现阶段可考虑构建以当事人申请为主、法院依职权为辅的破产启动模式,从而完善"执破衔接"制度。

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
引言:问题的提出
一、“执破衔接”制度的产生及其实施中的困境
    (一)“执破衔接”制度的产生
    (二)“执破衔接”制度的现实困境及其反思
二、困境破解与破产启动职权主义立法模式的提出
    (一)破产启动职权主义立法模式的理论证成
    (二)破产启动职权主义是司法权回应社会需求的必然结果
三、破产启动职权主义立法路径及需要解决的几个问题
    (一)“执破衔接”背景下破产启动职权主义立法的路径
    (二)“执破衔接”背景下构建破产启动职权主义的几个问题
        1.适用条件。
        2.决定程序。
        3.移送审查。
        4.权利救济。
四、结语



本文编号：3773272